1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Emalia Putri binti Saharoni , untuk menikah dengan lelaki bernama Ical bin Muhammad Basir;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaEmalia Putri binti Saharoni untuk menikah dengan Ical bin MuhammadBasir;3.

Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer KUA Kecamatan Patimpeng, bertempat tinggal di KelurahanPalattae, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tante Emalia Putri binti Saharoni;Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anaknya Emalia Putribinti Saharoni, namun pihak KUA menolak karena Emalia Putri bintiSaharoni masih belum cukup umur untuk menikah;Bahwa pihak keluarga lakilaki Ical sudah melamar dan lamarannyasudah

Pasal 49ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak yangbernama Emalia Putri binti Saharoni tanggal lahir 31 Juli 2002 (umur 18.Hal. 9 dari 17 Hal. Pen. No.494/Pat.P/2020/PA.

Wtpmempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernamaEmalia Putri binti Saharoni untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ical bin Muhammad Basir;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama EmaliaPutri binti Saharoni untuk menikah dengan lelaki yang bernama Ical binMuhammad Basir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya dalam perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belasribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020Mailadiyah bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1442 Hijriah oleh Dra.St.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Rusadi serta 2 (dua) orang dewasa yang menjadisaksi nikah, masingmasing bernama Saharoni dan Darmen;3. Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabuldan penyerahan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) dibayar tunai, dan seperangkat alat sholat;4.

tinggal di Dusun Lonceng RT. 015 DesaLagan Tengah, Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998 di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muara Jambi dan saksi hadir saat akad nikah;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusadi dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Saharoni

, Kecamatan Kumpeh llir, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1998 yang lalu di Desa Seponjen, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;Bahwa saksi hadir saat acara akad nikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Rusadi dan disaksikan dua orang saksi nikahbernama Saharoni

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat maupun saksi yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juli 1998di Desa Seponjen, Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusadi, disaksikan olehdua orang saksi bernama Saharoni dan Darmen dengan mahar berupauang sejumlah Rp1i0.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan seperangkat alatshalat dibayar tunal; Bahwa pada saat

DAUS (DPO) berusaha mencari dan mengikuti 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia yang dikendarai oleh saksi TANTOWI BIN SAHARONI(selaku supir Travel mobil miliki Saksi Korban DIAN PRAMANA ALS DIAN BIN SAIDINAALI), dan akhirnya Terdakwa bertemu di depan Puskesmas Sukarami, selanjutnyaTerdakwa pada saat itu mengendarai 1 (Satu) unit mobil TOYOTA CALYA warna Silvermilik Sdr. EDO (DPO), sedangkan Sdra TOSO(DPO) Sdr dan Sdr.

DAUS (DPO)berusahamencari dan mengikuti 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia yang dikendarai oleh saksi TANTOWI BIN SAHARONI(selakusupir Travel mobil miliki Saksi Korban DIAN PRAMANA ALS DIAN BIN SAIDINA ALI),danakhirnyaTerdakwa bertemu di depan Puskesmas Sukarami, selanjutnya Terdakwapadasaat itu mengendarai 1 (Satu) unit mobil TOYOTA CALYA warna Silver milik Sdr.EDO(DPO), sedangkan Sdra TOSO(DPO)Sdr dan Sdr.

DAUS (DPO) berusaha mencari dan mengikuti 1(satu) unit mobil Daihatsu Xenia yang dikendarai oleh saksi TANTOWI BIN SAHARONI(selaku supir Travel mobil miliki Saksi Korban DIAN PRAMANA ALS DIAN BIN SAIDINAALI), dan akhirnya Terdakwa bertemu di depan Puskesmas Sukarami, selanjutnyaTerdakwa pada saat itu mengendarai 1 (Satu) unit mobil TOYOTA CALYA warna Silvermilik Sdr.EDO (DPO), sedangkan Sdra TOSO(DPO) Sdr dan Sdr.

Saksi TANTOWI Als TAN Bin SAHARONI, dibawah sumpah yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi tindak pidana perampasan berupa 1 unit mobil Daihatsu Xeniatipe X No Pol BD1973NA Noka: MHKV1BA1JFK049400 Nosin: K3MF95449warna merah metalik STNK an: SAMIUN; Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 sekira jam 12..30 wibditempat di depan kantor pukesmas Basuki Rahmat yang beralamat dijalan Telagadewa Baru Kel Pagar Dewa Kec Selebar Kota Bengkulu; Bahwa yang menjadi korbannya

Mataram yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu. yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwadengan mengunakan seragam kepolisian berpura pura hendak menukarkanuang dolar sebesar $1500 milik komandanya dan meminta kepada saksiAHMAD SAHARONI

atau martabat palsu, dengan tipu mulithat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwadengan mengunakan seragam kepolisian lengkap dengan sepatu dan senjataberpurapura hendak menukarkan uang dolar sebesar $1500 milik komandanyadan meminta kepada saksi AHMAD SAHARONI

PigBahwa terdakwa adalah selaku Kepala Bidang Retribusi;Bahwa tugas saksi selaku kolektor adalah menagih retribusi persampahanwilayah Jalan Mayor Zen untuk pertokoan, kantor swasta dan bengkel;Bahwa mekanisme dalam menarik retribusi adalah mengajukan bon karcis diKepala Seksi Penerimaan Retribusi yang pada tahun 2007 adalah Ibu Endahdan Ali, setelah itu saksi serahkan kepada Kepala Bidang Retribusi untukditanda tangani bon tersebut kemudian dibawa ke bendahara Barang BerhargaPak Saharoni;Bahwa isi

Bahwa saksi tidak terima setoran uang, yang terima setoran uang adalahbendahara penerimaan Pak Saharoni. Bahwa mekanisme pengeluaran karcis, adalah sebagai berikut:Kolektor ngebon karcis, dengan mengisi blanko yang tertera nama kolektor,jumlah nominal karcis, nomor seri karcis, jumlah buku karcis, yang ditandatangani kolektor.Halaman 15 dari 83Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2014/PN.

PigIbu Anita terlebih dahulu baru kemudian disetorkan ke Bendahara PakSaharoni.Bahwa seingat saksi uang selalu disetor oleh Ibu Anita ke Pak Saharoni. Tetapikalau Ibu Anita belum datang, ada juga kolektor yang menitipkan setorankepada Kepala Bidang Retribusi kemudian baru disetor kepada Ibu Anita.Bahwa terhadap karcis yang tidak tertagih, karcis tersebut tetap dipegang olehkolektor untuk ditagih kembali sampai dibayar.

selaku Bendahara Barang Berharga, setelah itusaksi mendapatkan karcis tersebut siap untuk ditagih kepada Wjib Retribusi;Bahwa setiap karcis keluar, yang mencatat Pak Saharoni kalau hilang satu saksilapor ke Pak Saharoni.Bahwa setelah karcis tertagih, saksi setor ke Ibu Anita Rizalina, sebelumnyaditulis dahulu oleh saksi untuk dicatat dalam Buku saksi, nama toko objekretribusinya, jumlah tagihannya kemudian buku tersebut diserahkan kepada IbuAnita Rizalina.

Rivai;Bahwa kalau mau menagih retribusi, saksi membawa STRD dan karcis retribusisampah.Bahwa STRD dibagikan setiap awal tahun oleh bagian staf.Bahwa saksi mengebon karcis dari Anita kemudian ditanda tangani saksi,ditandatangani Saharoni Manaf dan ditanda tangani Kepala BidangPersampahan;Bahwa hasil tagihan retribusi saksi setorkan kepada Anita sebagai penerimasementara, kalau Anita berhalangan saksi setor kepada Maryati;Bahwa kalau kolektor yang bon karcis, maka karcis yang dibon tersebuttanggung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAHARONI BIN AMIRUDDIN) terhadap Penggugat (JUHATI BINTI JAMAL);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : MK22/08/PWo.1/15/1995tanggal 18 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara telah dinazaglndan telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.3).Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa saksisaksi yang diajukanPemohon sebagai berikut;Saksi I: Nama Risma bin Saharoni, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di desa Kecepit, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara, memberi keterangan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharoni bin Aini) dengan Pemohon II (Paria Wati binti Amro) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1978di Desa Sosokan Taba, Kecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara

diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:Bahwa Pengadilan Tinggi Jambi tentang pertimbangan hukumnya DalamPokok Perkara, yaitu sebagai berikut:Bahwa pertimbangan Pengadilan Tinggi Jambi yang mengutipKeterangan saksi SAHARONI

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharoni bin Mursalin) Terhadap Penggugat (Andita Pitri Yani alias Andita Pitriyani binti Siderwan );

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

., BINTI SAHARONI MANAF);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sako kota Palembang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.371000,- ( tiga ratus tujuh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Syafrizal bin Saharoni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sunah binti Nawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Opriansyah bin Saharoni) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Miranti Tri Utami, S.Pd binti Erpei) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon selama Iddah