Pemohon:
SAHENA

Menyatakan terdakwa Sahena Binti Genti (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan4. Menetapkan barang bukti : NIHIL 5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

PidanaTerdakwa (SAHENA Binti GENTI (Alm);)

P UTUSANNomor 211/Pid.B/2015/PN.LIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana yangdiperiksa dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SAHENA Binti GENTI (Alm);Tempat Lahir : Lubuklinggau;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 10 Oktober 1971;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.01 Kel.

Menyatakan terdakwa SAHENA BINTI GENTI (Alm), telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidanamenyerang kehormatan atau nama baik dengan menuduh sesuatu halsebagaimana dimaksud dalam dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHENA BINTI GENTI (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : NIHIL4.

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim menjatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagidikemudian hari;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan, Nomor : REG.PKR:PDM119/LLING/04/2015,seperti tersebut dibawah ini :Bahwa ia terdakwa Sahena

Unsur BarangSiapa;Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Sahena Binti Genti yang telah didakwa Penuntut Umum dan jugadiketahui dari keterangan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa sehingga dalam perkara ini tidak terjadi

Menyatakan terdakwa Sahena Binti Genti (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenghinaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;123. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan4. Menetapkan barang bukti : NIHIL5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh BUSADIN dan SAHENA terhadap ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN yang dilakukan pada tanggal 20 Januari 1981;3. Menyatakan bahwa Pemohon (ISMIATUL HASANAH Binti MUHAMADUN) adalah anak angkat dari almarhum/almarhumah BUSADIN / SAHENA; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0111/Pdt.P/2015/PA Jrmengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa Pemohon atau anak kandung dari MUHAMADUN lahir tanggal 25Juli 1980;e Bahwa sejak umur 7 bulan telah diambil anak oleh BUSADIN danSAHENA;e Bahwa pengangkatan anak secara adat sebagai pewujud anak angkat dariBUSADIN dan SAHENA

dan hidup bersama mereka sampai Pemohonmenikah dengan suaminya sekarang; Bahwa perkawinan itu juga yang bertindak sebagai wali dan tata cara yangberkaitan dengan perkawinan Pemohon diurus oleh orang tua angkatBUSADIN dan SAHENA;e Bahwa walaupun demikian pengangkatan anak tersebut tidak pernahdilakukan secara resmi melalui pengadilan hanya sebatas adat namunmasyarakat mengetahui bahwa Pemohon adalah anak angkat dari BUSADINdan SAHENA;e Bahwa sekarang Pemohon akan meresmikan pengangkatan anak tersebutmelalui

Menetapkan sah bahwa Pemohon adalah anak angkat dari orang tua angkatBUSADIN dan SAHENA terhitung sejak tanggal 20 Januari 1981;3.

adalah saudaranyaMUHAMADUN, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2014 dan 16Desember 2014 di Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jemberkarena sakit;Bahwa saksi tahu almarhum BUSADIN dan SAHENA semasa hidupnya tidakpunya anak kandung dan mengangkat ISMIATUL HASANAH sebagai anak;Bahwa saksi tahu orang tua kandung Pemohon yaitu MUHAMADUN danMUSARI masih hidup hingga sekarang;Bahwa, saksi tahu orang tua kandung Pemohon telah menyerahkan anak tersebutkepada BUSADIN dan SAHENA dengan

yang masih ada hubungankeluarga dengan MUHAMADUN belum mempunyai keturunan;e Bahwa pada saat BUSADIN dan SAHENA sepakat untuk mengangkatISMIATUL HASANAH sebagai anak sewaktu berusia 7 bulan, tepatnya padatanggal 20 Januari 1981;e Bahwa penyerahan/pengangkatan anak tersebut diserahkan langsung olehMUHAMADUN selaku orang tua kandung dan dilakukan secara adat;e Bahwa, keadaan ekonomi BUSADIN dan SAHENA pada saat itu cukupuntuk menjamin keperluan anak angkat yang diangkat tersebut baik untukpendidikan

SUNARWI; MISKALI; SUHAENA; JUMANI; SAHENA; NIMA; B.SU; SAHYATI; SUMARNI; AMYA; BUNIDIN; BUNAWI; TOYANI; AYUK B.SUHARI; SAHWI

PENETAPANNomor 1397/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nursadin bin Safi'i, lahir di Jember, 13 Desember 1948, agama Islam,pendidikan , pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun TegalanRT.005 RW. 003 Desa Sumberkejayan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sahena binti Toyyib, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursadin bin Safi'i) danPemohon II (Sahena binti Toyyib) yang dilangsungkan pada 10011980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurahman bin Mat Suhra) dengan Pemohon II (Sahena binti Nawi) yang dilaksanakan pada 23 Maret 1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Silo Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 4761/Pdt.P/2018/PA.JrKS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurahman bin Mat Suhra, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Pallangan RT.04RW. 13 Desa Sempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sahena binti Nawi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman bin Mat Suhra) danPemohon II (Sahena binti Nawi) yang dilangsungkan pada 23 Maret 1994 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdurahman bin Mat Suhra)dengan Pemohon Il (Sahena binti Nawi) yang dilaksanakan pada 23 Maret1994 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaSilo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ibaa a ce a aul Waa wheaiyer Sahena ipra levers lolae i ei fo= : ms at= Live Mah uFranjang mln = tahun dam peal tempat erage ssa 1 bulan lamarniya,aarin upaya danmi ying diakuken cei Mmere l oe ini; tisk bert Esa pasa! + Uncang ing Now Tt 1) an ng Ryan irish. paruli Aupenddah dan cabal (pees! 3 Ko 3 tdevestivew 1 dalam Pasa i bret Poetic 1878 Pasai 178 horuf (f) Kompias! Hukumeniian pasa!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Na'im bin Suhaliya) terhadap Penggugat (Sahena binti Akib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gema Adha bin Syahril) dengan Pemohon II (Chintya Sahena binti Arif) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2016 di Dusun Pantai Selatan, Kampung Pasa Lakitan, Nagari Lakitan, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216.000,00

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (NIDIN BIN ARDIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAHENA BINTI SIRAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam

penyebabnya : Termohon ketahuan selingkuh oleh Pemohon dengan lakilaki lain, terbukti saat Pemohon pernah membaca chatting (pesan)facebook Termohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 bulan 3 minggu dan selama itu pulatidak saling berkomunikasi lagi;Halaman 4 dari 10 halaman PutusanNo 441/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Sahena

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahnan Bin Dahlan) dengan Pemohon II (Sahena Binti Denok) yang dilaksanakan pada Tanggal, 04-07-1985 di Dusun Maringkik,Desa Pulau Maringkik,Kec.Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Huri) dengan Pemohon II (Sahena binti Abd. Qawi)
yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 2000 di Wilayah kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

(empat juta rupiah);Saksi : ENNA Ala Buk SAHENA, yang pada pokoknya menerangkan sbb :Bahwa pada hari Jum/at tanggal 04 Juni 2010, sekitar Pukul. 14.30 Wib, H.AMIN telah kehilangan uang yang terletak didalam tokonya di Desa BanuajuTimur, Kec. Batangbatang, Kab. Sumenep ;Bahwa saksi bahwa H. AMIN telah kehilangan uang karena saksi sebagaipelayan toko H. AMIN ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengabil uang tsb karena pada waktu itu saksiberada di toko tempat pupuk milik H.

SAHENA);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

kekuatan hukum tetap Terdakwatidak membayar uang pengganti maka harta bendanya dapat disita olehJaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebutdan dalam halTerdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayaruang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;Menyatakan barang bukti dalam berkas perkara:No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena

dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan jika Terdakwa tidakdapat membayar uang pengganti diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa :No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena

No. 2821 K/PID.SUS/2016pengganti tersebut, dan jika terpidana tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa :No 1 dikembalikan kepada Saksi Maryamah;No.2 dikembalkian kepada saksi Winda Martiningsih;No.3 dikembalikan kepada saksi Suhati;No.4 dikembalikan kepada saksi Sahena

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Asmad) dengan Pemohon II (Sahena binti Dung Cik) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1987 di Desa Suka Karya, Kecamatan Sindang Beliti Ilir, Kabupaten Rejang Lebong;

3.

Asli Surat Keterangan Kematian dari Kepala Desa Suka Karya KecamatanSindang Beliti llir, Kabupatan Rejang Lebong, Nomor 140/04/SKK/SK/2017,tanggal 24 februari 2017, yang menyatakan Yani (Suami dari Sahena) telahmeninggal dunia (bukti P.4);B.

Sahena di XXXX, Kecamatan Medan Labuhan,Kota Medan,selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratnya tanggal 10 Desember 2015 telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Medan register perkara nomor 2402/Pdt.G/2015/PA.Mdntanggal 15 Desember 2015 yang posita dan petitum

Saksi SAHENA, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkaraterjadinya pembunuhan yang terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012sekira Jam: 14.30 Wib, di Dsn. Panyepen, Ds. Konang Kec. Galis,Kab.

Menetapkan barang bukti berupa :No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena FitriyahNo.5 dikembalikan kepada saksi Maisura No.6 dikembalikan kepada saksi Sumarni No.7 dikembalikan kepada saksi Halifah alias HanifahNo.8 dikembalikan kepada saksi Marhamah, S.Ag.

kekuatanhukum tetap terdakwa tidak membayar uang pengganti maka harta bendanya dapat disitaoleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwatidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, makadiganti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Menyatakan barang bukti dalam berkas perkara:No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena

Nama Nama KetuaAlamat Jenis NilaiKelompok Dana22 PKK Suhati WidoropayunSPPg 577.50023 Mawar Musleha WidoropayunSPPg 13.283.00024 PKK Suhati WidoropayunSPPg 20.846.25025 Melati 2 B.Marsuki WidoropayunSPPg 19.079.70026 Al Fatah Sahena WidoropayunSPPg 28.149.80027 At Taqwa Maisura WidoropayunSPPg 1.350.00028 Ma'ul Jadid Sumarni WidoropayunSPPg 2.250.00029 Khusnol Sumiati WidoropayunSPPKhotimah g 60030 PKK 2 Fitriyani WidoropayunSPPg 1.300.00031 Mawar 2 Burama WidoropayunSPPg 15.732.70032 Al Mubarokah

PKK SPP Suhati 24,500,000 = 9/15/20 4,000,000 8/20/201188 7/15/20112,640,0004 Melati2SPP B.Mars30,000,000 9/15/20uki 085 AlFatahSPP = Sahena 40,000,000 ~9/7/20096 At SPP Maisur 13,727,500 11/25/2Taqwa a 0097 Ma'ul SPP = Sumarn13,727,500 = /11/25/2Jadid i 009 Putusan No. 166 Pid.Sus TPK 2015 PN.SBY Halaman 97 of 180 9898 8 KhusnolSPP Sumiati14,250,000 11/25/2Khotima 009h9 PKK2 SPP Fitriya 30,000,000 12/22 /2,ni 00910 Mawar SPP Buram /40,000,000 2/6/2012 a 011 Al SPP = Marha 28,000,000 5/5/201Mubaro

Th.2008 :MAWAR 2 (WINDA MARTININGSIH).KRAJAN (BUK ENDANG als SETIYANI).MELATI (BUK MARSUKID).AL FATAH (SAHENA).RAUDATUL JANAH (A RAMLA diganti B.BADRI).AL MUBAROKAH (SUWARNI)NURUS SAFII (Hj. MAIMUNAH diganti Hj.FATIMAH).AS SADILIY AH (Hj.IMAMUDIN).. MAWAR (Buk.RAMA alias MUSLEHA).11.ANGGREK (TURYANI).12. YASINAN (SHADIDIQAB).Th.2007 :a.b.

milikkakaknya.Bahwa Terdakwa masih mempertanyakan dan menjelaskan kenapa uang kerugian daridesa yang seharusnya menjadi tanggung jawab Terdakwa Lutfil Amin, S.Ag sejumlah105 juta rupiah masih dibebankan pada dirinyaBahwa benar Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :158No 1 dikembalikan kepada Saksi MaryamahNo.2 dikembalkian kepada saksi Winda MartiningsihNo.3 dikembalikan kepada saksi SuhatiNo.4 dikembalikan kepada saksi Sahena