Menyatakan Anak Yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) AHMAD ROMADON Alias RIZKI Bin SAHINU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan .2. Menjatuhkan Pidana kepada Anak Yang Berhadapan dengan Hukum (ABH) AHMAD ROMADON Alias RIZKI Bin SAHINU, oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan.3.

RIZKI BIN SAHINU

RIZKI Bin SAHINU, secarabersama sama dengan saksi Depi Alias Riko Alias Dep Bin Irfan dan saudaraJujuk Als.

RIZKI Bin SAHINU, secarabersama sama dengan saksi Depi Alias Riko Alias Dep Bin Irfan dan SaudaraJujuk Als.

RIZKI Bin SAHINU, bersama sama dengan saksi Depi Alias Riko Alias Dep Bin Irfan dan saudara JujukAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01049/Desa Kota Raya Atas nama Sahinu yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01049

/Desa Kota Raya Atas nama Sahinu menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SIONO
Tergugat:
SAHINU

Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 18Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 18 Agustus 2020 dalam Register Nomor387/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 01049/Kota Raya, diuraikan lebih lanjutdalam Surat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor00807/2020, seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) tercatatatas nama SAHINU

Rokan Hulu, tanggal 20 Juni 2012, telah sesuai aslinya dan diberimaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P4;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 01049 Desa Kota Raya, tanggal 6 Februari1992 atas nama Sahinu, telah sesuai aslinya dan diberi materai Secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1. Saksi.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01049/Desa KotaRaya, tanggal 6 Februari 1992 atas nama Sahinu yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sahinu,dan berdasarkan gambar situasi No 00807/2020, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec. Kunto Darussalam, Desa Kota Raya, dengan nomorpendaftaran 548, penggunaan tanah tersebut untuk L.

Kebun dengan seluas10.000 M2 (sepulu ribu meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sahinu pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 01049/Desa Kota Raya Atas nama Sahinu yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01049/Desa Kota Raya Atas nama Sahinu menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.Halaman 11 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Prp5.

Yazid bin Abdul Azis sebagai berikut:

1. A.Hafiz (Anak laki-laki);
2. Rismanudin (Anak laki-laki);
3. Nurhasna (anak perempuan);
4. Entik Ayu (Ibu);
5. Sahinu (suami);

li>

Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Hasan/Fikri dan rumah A.Safei/Sulihi/rumah Nang Asan/Dinrani;

Bahwa pada dalil posita angka 2 dalam gugatan Penggugat adalah tidakbenar dan terkesan mengadaada, karena harta peninggalan tersebutmerupakan milik Sahinu (alm) sebagaimana Surat Pengakuan Hak yangdikeluarkan oleh Bpk. M.

Asyik Burhan selaku Lurah Kelurahan Muara Enimdengan Nomor: 594/01/13/2004 tertanggal 6 Januari 2004, selanjutnyadimuat dalam Akta Pengalamatan (supercriptie) Wasiat Rahasia, dibuat olehNotaris Bambang Hermanto, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) dengan Nomor 28, tertanggal 11 Maret 2004;Bahwa kemudian, berselang sekitar 40 hari setelah Sahinu binti Pagihmeninggal dunia (25 Maret 2008), Tergugat dihubungi oleh Pihak Notarisdan diberitahu mengenai Surat Wasiat yang dibuat oleh Sahinu binti

Pengakuan Hak atas nama Sahinu isteri M.Yazid bin Abdul Azis (alm) Nomor: 594/01/13/2004 tertanggal 06 Januari2004, selanjutnya dimuat dalam Akta Pengalamatan (supercriptie) WasiatRahasia atas nama Ny.

Yazid bin Abdul Aziz; Terhadap waktu meninggalnya Sahinu binti Pagih, Penggugatmenerima koreksi dan Tergugat dikarenakan itu salah pengetikan saja;3.

Bahwa terhadap Jawaban Tergugat pada angka 5 (lima) dan padaangka 6 (enam), Penggugat menolaknya dan tetap pada uraian dalam dalilHalaman ke13 dari 21 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ME.gugatan Penggugat karena Surat Pengakuan Hak dan Surat Wasiat yangdibuat oleh almarhumah Sahinu binti Pagih itu adalah tidak sah, tidak benardan cacat hukum, karena Sahinu binti Pagih itu tidak berhak membuat SuratPengakuan Hak dan Surat Wasiat terhadap objek sengketa karena objeksengketa itu adalah peninggalan

BG 2378 S Nosin :4D7-1291982 Noka:MH34D72039J29006 berikut STNK-nya An.AHMAD ROHAN ;- 1 (Satu) buah celana pendek warna ungu ,dan 1 (satu) buah baju kemeja lengan lengan pendek warna hitam bermotif warna putih , milik korban KORBAN YUSUF;- 1 (satu) buah baju kaos singlet warna hijau dengan motif huruf S dibagian depan baju, milik saksi AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bergaris-garis putih dan 1(satu) buah celana Jeans pendek

AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000 (dua ribu rupiah);

RIZKI Bin SAHINU, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaimana termuatlengkap dalam Berita Acara Putusan ini:Menimbang, bahwa telah pula didengar Pendapat seorang Ahli yaitu dr.DESI PARAMITA yang dibawah sumpah keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagaimana termuat lengkap dalam Berita AcaraPutusan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaimana termuat lengkap dalam BeritaAcara Putusan ini

AHMAD ROHAN, 1 (satu) buah celana pendek warna ungu, dan 1 (satu) buah baju kemejalengan pendek warna hitam bermotif warna putih, milik korban YUSUF, 1 (satu) buah baju kaos singlet warna hijau dengan motif huruf S dibagiandepan baju, milik saksi AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU, 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bergarisgaris putih dan1 (satu) buah celana Jeans pendek warna biru, milik terdakwa DEPI AliasRIKO Alias DEP Bin IFRAN;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang

AHMAD ROHAN, 1 (satu) buah celana pendek warna ungu, dan 1 (satu) buah baju kemejalengan pendek warna hitam bermotif warna putih, milik korban YUSUF, 1 (satu) buah baju kaos singlet warna hijau dengan motif huruf S dibagiandepan baju, milik saksi AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 294/Pid.B/2016/PN Lht. 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bergarisgaris putih dan1 (satu) buah celana Jeans pendek warna biru, milik terdakwa DEPI AliasRIKO Alias DEP

BG 2378 S Nosin :4D71291982 Noka:MH34D72039J29006berikut STNKnya An.AHMAD ROHAN ;1 (Satu) buah celana pendek warna ungu,dan 1 (satu) buah baju kemejalengan lengan pendek warna hitam bermotif warna putih , milik korbanKORBAN YUSUF;1 (satu) buah baju kaos singlet warna hijau dengan motif huruf S dibagiandepan baju, milik saksi AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU;1 (satu) buah baju kaos lengan panjang warna coklat bergarisgaris putihdan 1(satu) buah celana Jeans pendek warna biru , milik terdakwa

DEPIAlias RIKO Alias DEP Bin IFRAN;Semua barang bukti tersebut dikembalikan kepada penyidik melaluiJaksa Penuntut Umum untuk penanganan perkara Splitzing An.AHMAD ROMADHON Alias MADON Bin SAHINU;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Jodi Irawan Alias Jodi Bin Almarhum Sahinu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Edo Putra Utama, S.H
2.Trias Prastyoningrum, S.H
Terdakwa:
JODI IRAWAN Alias JODI Bin Almarhum SAHINU

Yazid bin Abdul Azis sebagai berikut:3.1 A.Hafiz (Anak lakilaki);3.2 Rismanudin (Anak lakilaki);3.3 Nurhasna (anak perempuan);3.4 Entik Ayu (Ibu);3.5 Sahinu (Suami);Menyatakan harta warisan peninggalan alm. M. Yazid berupa tanahperumahan seluas 528 m?

Sahinu (isteri/janda) mendapat 20/120 bagian;5. Menghukum Penggugat dan Tergugat IV untuk membagi danmenyerahkan bagian yang menjadi hak masingmasing sebagaimanayang disebut pada angka 4 secara natura dan apabila tidak bersediamenyerahkan secara sukarela, maka dapat dilaksanakan lelang melaluiKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);6. Menghukum Tergugat IV untuk membayar semua biaya perkara ini yangdiperhitungkan sejumlah Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enamribu rupiah);7.

Mengabulkan gugatanPenggugat;MenetapkanTanah sawah seluas 2.667 M2 atas nama MISJA AHMAD SAHINU, berlokasi diRT.04, RW.02, Desa Karangtalun Lor, Kecamatan Purwojati, KabupatenBanyumas, dengan batasbatas ;Utara : sawah Bapak Hadi Hamzah;Timur : sawah Bapak Yustam, Tamiarja, Yasawikarta; Selatan : sawah Bapak Naslam;Barat : sawah Bapak Kartawiraji; 2.2.

MENGADILI

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Iswan Noor bin Rasyidi Sahinu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noor Elvina binti H.

Said) terhadap Penggugat (Hasana binti La Sahinu);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, Kota Baubau tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Teramang Jaya Kab.Mukomuko TA 2007 berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas PKPP No. tahun 2007 tertanggal 01 Februari2007.Bahwa, susunan atau struktur Panitia Pengadaan Barangdan Jasa tersebut terdiri dari Muaz sebagai Ketua Panitia,Nugroho Ardi Cahyono sebagai Sekretaris, Sahinu danYan Daryat serta saksi masingmasing sebagai anggotapanitia.Bahwa, struktur dalam pelaksanaan kegiatan proyektersebut adalah terdakwa Nurul Iksan sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Aman Jaya sebagaiPejabat Pelaksana

SAHINU Bin Alm. SUKARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai37berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan.Bahwa, saksi ditunjuk sebagai Anggota Panitia PengadaanBarang dan Jasa dalam proyek pengadaan pabrik es yangterletak di Desa Pasar Bantal Kec.

Mukomuko TA 2007 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas PKPP No. 1 tahun 2007 tertanggal 01 Februari 2007 dan saksiNugroho Ardi Cahyono sebagai Sekretaris, saksi Hendri Kusuma, saksi Sahinu dan saksi YanDaryat masingmasing sebagai anggota panitia yang bersesuaian dengan keterangan terdakwayang menerangkan pada pokoknya Harga Perkiraan Sendiri (HPS) ditetapkan dan disyahkanoleh Kepala Dinas Zamdial Taalidin dan saksi Aman Jaya selaku PPTK.

Mukomuko No. tahun 2007 tertanggal 01 Februari 2007 dan saksi NugrohoArdi Cahyono sebagai Sekretaris, saksi Hendri Kusuma, saksi Sahinu dan saksi Yan Daryatmasingmasing sebagai anggota panitia serta terdakwa Nurul Iksan selaku Kuasa PenggunaAnggaran yang menerangkan pada pokoknya dalam menandatangani dokumen PenetapanPenunjukan Langsung terhadap CV. Azimut Konsultan sebagai perusahaan KonsultanPerencana dan CV.

MuhamadSuin, saksi Nugroho Ardi Cahyono, saksi Hendri Kusuma, saksi Sahinu dan saksi Yan Daryatsebagai Panitia Pengadaan Barang dan Jasa dalam proyek pengadaan pabrik es yang terletak diDesa Pasar Bantal Kec. Teramang Jaya Kab.

SUPRIYADI Bin SAHINU (keterangan dibacakan)e Bahwa kejadian ditangkapnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 16Desember 2014 sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Talang Gunung Kel.Jayaloka Kec. Tebing Tinggi Kab.

Mukomuko TA2007 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPKPP No. 1 tahun 2007 tertanggal 01 Februari 2007.Bahwa, susunan atau struktur Panitia PengadaanBarang dan Jasa tersebut terdiri dari saksi sebagaiKetua Panitia, Nugroho Ardi Cahyono sebagaiSekretaris, Hendri Kusuma, Sahinu dan Yan Daryatmasingmasing sebagai anggota panitia.Bahwa, struktur dalam pelaksanaan kegiatan proyektersebut adalah terdakwa Nurul Iksan sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Aman Jaya sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis

Muazsebagai Ketua Panitia, saksi sebagai Sekretaris,Hendri Kusuma, Sahinu dan Yan Daryat masingmasing sebagai anggota panitia.e Bahwa, struktur dalam pelaksanaan kegiatan proyektersebut adalah terdakwa Nurul Iksan sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Aman Jaya sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK).e Bahwa, tugas Panitia Pengadaan Barang dan Jasaantara lain menyusun jadwal dan menetapkan carapelaksanaan serta lokasi pengadaan barang danjasa, menyusun dan menyiapkan HPS, menyiapkandokumen

Mukomuko TA2007 berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPKPP No. 1 tahun 2007 tertanggal 01 Februari 2007.33Bahwa, susunan atau struktur Panitia PengadaanBarang dan Jasa tersebut terdiri dari Muaz sebagaiKetua Panitia, Nugroho Ardi Cahyono sebagaiSekretaris, Sahinu dan Yan Daryat serta saksimasingmasing sebagai anggota panitia.Bahwa, struktur dalam pelaksanaan kegiatan proyektersebut adalah terdakwa Nurul Iksan sebagai KuasaPengguna Anggaran (KPA) dan Aman Jaya sebagaiPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan

SAHINU Bin Alm. SUKARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :4041e Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan hubungan pekerjaan.Bahwa, saksi ditunjuk sebagai Anggota PanitiaPengadaan Barang dan Jasa dalam proyekpengadaan pabrik es yang terletak di Desa PasarBantal Kec. Teramang Jaya Kab.

Mukomuko No. 1 tahun 2007tertanggal 01 Februari 2007 dan saksi Nugroho Ardi Cahyono sebagai Sekretaris,saksi Hendri Kusuma, saksi Sahinu dan saksi Yan Daryat masingmasing sebagaianggota panitia serta terdakwa Nurul Iksan selaku Kuasa Pengguna Anggaran yangmenerangkan pada pokoknya dalam menandatangani dokumen PenetapanPenunjukan Langsung terhadap CV. Azimut Konsultan sebagai perusahaanKonsultan Perencana dan CV.