Lelo Tain, dengan wali nikah yaitu saudara kandung PemohonIl yang bernama Sahurdi, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Satidan Pono serta mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahbergaul

adalah saudara sepupu dari Pemohon II danbertetangga dengannya;e Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II yang menikah padatahun 1996, namun tanggal dan bulanna Saksi tak ingat lagi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Padang Kalam, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;e Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah Pemohon II adalah saudaralakilaki Kandungnya yang bernama Sahurdi

Maizarlis karena Saksi adalah Mamak dariPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;e Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1996;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Padang Kalam, Jorong Malabur, Kenagarian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;e Bahwa pernikahannya berlangsung dihadapan P3N yang benama Dt.Lelo Tain, adapun Wali Nikahnya adalah saudara lakilaki Pemohon IIyang bernama Sahurdi

Sati bin Anis Cahyadi menerangkan bahwa saksi adalahTetangga dari Pemohon dan Pemohon Il, saksi tersebut mengetahui bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, karena hadir pada saat akadnikah Pemohon dan Pemohon Il, dimana akad nikah tersebut dilaksanakanpada tahun 1996 dengan wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Sahurdi yang diwakilakannya melalui surat kepada bapak tirinyayang bergelar Katik Kaciak, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikahyang bernama Dt.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Sahurdi danAbdullah dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayartunai;Hal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 438/Pat.P/2019/PA. Amt.3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Asrani bin Yuseri) dan Pemohon II (Sapriah bintiAnci) telah menikah pada 28 Januari 2010, di Desa Mauya, KecamatanHalong, Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Asrani bin Yuseri) dan Pemohon II (Sapriah bintiAnci) dinikahkan oleh penghulu bernama Bahriansyah dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Anci di hadiri oleh dua orang saksibernama Sahurdi

Memberi Izin kepada pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi (Sahurdi MS bin Muhammad Sofyan) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Raj'i terhadap termohon konvensi/penggugat Rekonvensi (Fitriai binti Marius) di depan sidangmahkamah Syar'iah Meulaboh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPemohon ( Sahurdi Ms. Bin Muhammad Sofyan ) terhadapTermohon ( Fitriani Binti Marlius ) di depan sidang Mahkamah SyariyahMeulaboh;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1105010808720013, tanggal 18 Mei2012 atas nama Sahurdi MS, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Hal. 4 dari 15 hal Putusan No. 0150/Pdt.G/2017/MS.Mbodan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, yang telah diberi meterai dandicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2.

Padang, Provinsi Sumatera Barat, yang telahdiberi meterai dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi di persidangan yaitu:1. um 55 tahun, agama Islam, pendiidikan SMA,pekerjaan Jualan Ikan, tempat tinggal Gampong Blang Beurandang,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon yang bernama Sahurdi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dahari Iskandar bin Sahurdi) terhadap Penggugat (Enilisata binti Tamini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim bin Sahurdi Karisun) kepada Penggugat (Suyati binti Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muzakki dan Sahurdi dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Muzakki dan Sahurdi denganHal. 6 Putusan Nomor 16/Padt.G/2022/PA.GMmas kawin berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah orang lain yang tidakmempunyai hubungan mahram atau halangan untuk menikah baikkarena nasab, Sesusuan ataupun semenda; Bahwa tidak ada pihak ketiga atau orang lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Penggugat di Dusun Dopang Selatan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahurdi Bin Abdulla ) terhadap Penggugat (Supatma Binti Slamet ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,- ( Empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Oyang bin Sahlim Sahurdi) dengan Pemohon II (Ahiroh binti Nani Hadimi)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1980di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancatengah Kabupaten;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon (Sahurdi, MS bin MuhammadSofiyan) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat, telah dinazegelen KantorPos serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisselanjutnya ditanda tangani dan diberi tanda P.1;2. Fotokopi KTP an.

Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2014 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi1 dibangunkandari tempat tidur oleh Terdakwa dengan alasan untuk membantu Terdakwa memasak sahurdi dapur Kompi D, Yonif 115/ML.6.

Bahwa benar pada bulan Juni tahun 2014 sekira pukul 00.30 WIB, Saksi1 dibangunkandari tempat tidur oleh Terdakwa dengan alasan untuk membantu Terdakwa memasak sahurdi dapur Kompi D, Yonif 115/ML, setelah sampai di dapur kemudian tangan Saksi1 dipegangdari beiakang oleh Terdakwa sambii menutup kepaia Saksi1 dengan menggunakan bajuPDL loreng milik Terdakwa, kemudian Saksi1 dipukuli oleh dua orang yang tidak Saksi1ketahui, kurang lebih sampai satu setengah jam Saksi1 dipukuli kKemudian setelah selesaiselanjutnya

Pada waktu bulanHal7 dari 17hal Pts.No.1042/Pdt.G/2012ramadhan, Pemohon sering berbuka di rumah saksi dan waktusahur Pemohon juga datang dan sahurdi rumah saksi;Bahwa pihak keluarga Termohon sudah pernah menasehatiTermohon, namun tidak berhasil;Bahwa Semenjak berpisah, Pemohon selalu mengirimkannafkah untuk Termohon, namun setelah Pemohonmendaftarkan permohonan cerai ke Pengadilan Agama,Termohon menolak kiriman nafkah dari Pemohon;2.

Mengizinkan Pemohon (Ahmad Sumarno alias Sumarno bin Bidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alfiyah binti Sahurdi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar melalui Termohon atas nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Aisyah binti Ahmad Sumarno alias Sumarno, lahir 13 November 2015, minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) per bulan, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;
4.

Setelah itu mereka duduk duduk sambil makan sahurdi rumah Sdri. WATI karena pagi harinya sabu tersebut rencananya akan dibawa keKota Surabaya oleh Saksi EKA ARIE KURNIAWAN BIN ABDUL GOFUR, SaksiFRENGKY PRATAMA BIN ARIO, Saksi FARID HARJA BIN FAISOL, SaksiMUHAMMAD SOLEH SAPUTRA BIN ZAIMI AHMAD dan Saksi JEFRIDEN BINSABTU dan saksi AAN SUGIANTO Als RUDI BIN SANIMO.

Saksi Arif Wijaya bin Rizal Hendri, di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit handphone merek REALME Tipe C15 berwarna biru tua dengan imei 1 : 868394040569152imei 2 : 868394040569145; Bahwa Saksi menyadari hilangnya barang tersebut pada hari Rabu tangga 21 April 2021 sekitar pukul 03.30 WIB saat terbangun untuk makan sahurdi rumah Saksi yang beralamat di Jalan Peleburan Timah Perumahan Mentok Permai II,

Saksi Arif Wijaya bin Rizal Hendri, di persidangan di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit handphone merek REALME Tipe C15 berwarna biru tua dengan imei 1 : 868394040569152imei 2 : 868394040569145; Bahwa Saksi menyadari hilangnya barang tersebut pada hari Rabu tangga 21 April 2021 sekitar pukul 03.30 WIB saat terbangun untuk makan sahurdi rumah Saksi yang beralamat di Jalan Peleburan Timah Perumahan Mentok Permai II,

terdakwa bersama temannya adalah1(satu) buah HP merk Vivo V7 warna hitam dengan harga sewaktu saksibeli Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah);Bahwa terdakwa bersama temannya melakukan pencurian tersebut dengancara terdakwa bersama temannya sambil mengendarai sepeda motor merkHonda Vario warna hitam tanpa plat nomor kendaraan selanjutnya menarikHP dari saku baju saksi;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari sabtu tanggal 23 Mei 2020,sekira pukul 02.30 WIB, saat saksi baru pulang dari mencari makanan sahurdi

pada pihak ketiga,sehingga harus di bayar atau dikembalikan, Pemohonsebagai suami dan kepala rumah tangga mempunyai17kewajiban Hukum dan moral untuk membayar hutangkeluarga, apalagi uang tersebut untuk kepentinganPemohon, bukan kepentingan Termohon.Bahwa bukan dua kali ramadhan tetapi hampir setiapramadhan Pemohon yang menyiapkan sendiri kebutuhannya,karena Pemohon selain jarang berbuka puasa dirumah,juga nanti menjelang sahur baru kembali ke rumah,sehingga Termohon menganggap Pemohon telah makan sahurdi

Tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa Terdakwa Jati Susanto Alias Uuk Bin Joko bersamasama WahyuAlias Jeri (melarikan diri/DPO) pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekirapukul 19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan November2015 atau dalam tahun 2015 bertempat di Warung milik Saksi Musarif Bin Sahurdi

Penggugat:
1.Zardiman
2.Fajri
3.Sahurdi
4.Romi Hendra
5.Desmawati,
Tergugat:
5.Harmailina,
6.Suffiadi
7.Suhardi, SH. M.kn Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah
8.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Badan Pertanahan Wilayah Propinsi Sumatera Barat cq Badan Pertanahan Kab. Agam

Penggugat:
1.Zardiman
2.Fajri
3.Sahurdi
4.Romi Hendra
5.Desmawati
Tergugat:
5.Suffiadi
6.Harmailina
7.Suhardi, SH. M.kn Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah
8.4. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat cq Badan Pertanahan Kab. Agam