SELAMAT Bin ABD.MANAF Melawan SOFIRA Binti SAINAWI

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sainawi bin Sahman) terhadap Penggugat (Nur Iriyah binti Irfan) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim salinan putusan perkara ini yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

-Nur Iriyah binti Irfan-Sainawi bin Sahman

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sainawi bin Moh. Harun terhadap Penggugat (Naimah binti Naam);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Naimah binti Naam-Sainawi bin Moh. Harun

* Perdata - SAINAWI Bin MOH. HARUN - NAIMAH Binti NAAM

1. Menyatakan Terdakwa Sainawi alias Pak Dian bin Nijo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yng

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah timba kecil warna putih atasnya warna merah (timba bekas cat);

- 1 (satu) utas tali tampar warna biru panjang sekitar kurang lebih 1,78 meter (digunakan untuk mengikat sapi pada lehernya);

Dikembalikan kepada Nijo alias Pak Sainawi

Terdakwa:
Sainawi Alias Pak Dian Bin Nijo

Pekerjaan : Petani;Terdakwa Sainawi Alias Pak Dian Bin Nijo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019 sampai dengan tanggal 6 Juli2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30Juli 2019;3.

Menyatakan terdakwa SAINAWI alias Pak DIAN Bin NIJO, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 367ayat (2) KUHP sebagaimana yang didakwakan pada Dakwaan AlternatifKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINAWI alias Pak DIAN BinNIJO berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 01 Oktober 2018terdakwa Sainawi alias Pak Dian Bin Nijo sekira pukul 06.30 Wibmengambil ternak berupa satu ekor sapi lokal milik saksi korban Asiaalias Bu Zainal yang dititipbkan kepada saksi Nijo yang merupakan bapakterdakwa sendiri di kandang milik saksi Nijo alias Sainawi dengan caraterdakwa melepas salah satu tali tampar yang mengikat pada leher sapikemudian terdakwa juga melepas ikatan tali tampar yang mengikat sapikepada tiang kandang selanjutnya terdakwa

Sapi tersebut kKemudian dititipkan dikandang milik Nijo alias Pak Sainawi untuk dipelihara; Nijo alias Pak Sainawi adalah kakak kandung Asia alias Bu Sainawi; Pada tanggal 1 Oktober 2018, puku 06.30 WIB Terdakwa mengambil sapimilik Asia yang dipelihara ayah Terdakwa tanpa izin. Terdakwa melepaskantali pengikat sapi lalu membawanya keluar dari kandang.

Sehingga dengan demikian,jika salah satunya sudah terpenuhi, maka yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dalam fakta hukum di atas,Terdakwa mengambil sapi milik Asia alias Bu Zaenal yang dipelihara oleh ayahTerdakwa yang bernama Nijo alias Pak Sainawi. Terdakwa adalah anak kandungSaksi Nijo alias Pak Sainawi, sehingga berada pada derajat kesatu.

Sitibi bin Hadi Sainawi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 23 Maret 1993 di Desa Kuang Dalam Timur,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Abdul Kosa bin Anya; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Salim bin H Hasan dan Sitibi bin Hadi Sainawi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan

hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Abdul Kosa bin Anya,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Salim bin H Hasan dan Sitibi binHadi Sainawi

Salim bin H Hasan dan Sitibi bin Hadi Sainawi, dengan maharberupa uang lima puluh ribu rupiah, Pemohon mengucapkan ijab qabul saatmelaksanakan akad nikah, dan sesaat setelan akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak, saat Pemohon melamar dan menikah,Pemohon Il tidak berada dalam lamaran lakilaki lain, selama pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang, selama masapernikahan belum pernah bercerai dan tidak ada orang yang pernah keberatanterhadap pernikahan Para Pemohon

Penetapan Nomor 0125/Pdt.P/2019/PA.KagDalam Timur Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan lIlir padatanggal 23 Maret 1993, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAbdul Kosa bin Anya, dengan mas kawin berupa uang lima puluh riburupiah tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Salim bin HHasan dan Sitibi bin Hadi Sainawi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

Saitibi bin Hadi Sainawi 2. Alifiah bin Mustofa;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa pada saat akad nikah ijab

menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1984 di Desa Kuang DalamTimur, Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama M Nur bin Mat Husin; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Saitibi bin Hadi Sainawi

bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 02 Februari 1984, di Desa Kuang DalamTimur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama M Nur bin Mat Husin, dengan duaorang saksi yaitu Saitibi bin Hadi Sainawi

Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2019/PA.KagDalam Timur Kecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 02 Februari 1984, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaM Nur bin Mat Husin, dengan mas kawin berupa uang sepuluh riburupiah tunai dan di saksikan dua orang saksi masingmasing Saitibi binHadi Sainawi dan Alifiah bin Mustofa; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah

danHERTATI sampai pada tahun 1997;e Bahwa sekitar tahun 1997 tanah tersebut (sengketa) atas persetujuanahli warisnya diserahkan kepada istri MANAN bin URIP yang bernamaAISAH dengan dibuatkan Surat Kuasa yang diketahui oleh Lurah KotaNegara;e Bahwa anakanak dari MANAN bin URIP dengan AISAH ada 4 (empat)orang yaitu SAIDI (saksi), HERTATI, SAINAWI dan DARTI;e Bahwa oleh karena Ibu saksi (AISAH) sudah tidak sanggup lagimengerus tanah tersebut disebabkan lokasinya yang jauh dan kondisibadan yang sudah

Pengqgugat : HERTATI binti MANAN, dibawah sumpah 21menerangkan sebagai berikut :Bahwa perkawinan orang tua saksi, MANAN bin URIP dengan AISAHmemiliki 4 (empat) anak yaitu SAIDI, HERTATI (saksi), SAINAWI danDARTIBahwa benar ada tanah yang luasnya sekitar 1 Ha (satu hektar) yangterletak di Desa Manggul pada tahun 1997 oleh lbu saksi (AISAH)melalui SAIDI (kakak saksi) berdasarkan Surat Kuasa keluarga dijualkepada DAMAN HURII;Bahwa penjualan tanah tersebut telah disetujui oleh orang tua saksi(AISAH)

tanah tersebut yang masih hutan dengan ditanamitanaman durian, kopi, jengkol, durian dan tanaman lainnya;22Bahwa tanah tersebut didapatkan oleh MANAN bin URIP (Ayah saksi)dari JAMARI (adik ipar Manan);Bahwa Ibu saksi (AISAH) tidak pernah menjualkan tanah tersebutkepada orang lain, hanya kepada DAMAN HURI;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah milik orang tuatersebut, akan tetapi masuk kedalam wilayah Desa Manggul;Bahwa saksi pernah menggarap tanah milik orang tua saksi tersebutbersama dengan SAINAWI

Bahwa MANAN bin URIP dan AISAH memiliki 4 (empat) orang anak yaitu SAIDIbin MANAN (saksi), HERTATI binti MANAN (saksi), SAINAWI bin MANAN dan DARTI.Bahwa berdasarkan keterangan SAIDI bin MANAN dan HERTATI binti MANAN yangmerupakan anak dari MANAN bin URIP dan AISAH menerangkan sekitar tahun 1997AISAH menjualkan tanah kebun miliknya yang merupakan ahli waris dari MANAN binURIP, karena AISAH sudah tidak sanggup lagi untuk mengurus dan merawat kebunmiliknya, meskipun terkadang dibantu oleh anakanaknya

HERTATI binti MANAN(saksi) dan SAINAWI bin MANAN, karena sudah tua dan kondisi fisik yang sudah tidakmemungkinkan lagi untuk berkebun.

menghadap sendiri dipersidangan dan telah bersumpah sesuai agama yang dianutnya sehinggatelah memenuhi syarat formil untuk menjadi saksi sebagaimana ketentuanPasal 144 dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan para Pemohon telahmemberikan keterangan pada pokoknya mengetahui prosesi pernikahanPemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan berdasarkan hukum Islam padatanggal 4 Januari 2010 di Kampung SETEMPAT, Malaysia, bertindak sebagaiwali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Sainawi

Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ayah kandung Pemohon II sebagai wali nikah dariPemohon II telah meninggal dunia demikian pula kakek lakilaki kKandung dariayah Pemohon II juga telah meninggal dunia, maka sesuai ketentuan Pasal 21ayat (1) dan pasal 22 Kompilasi Hukum Islam Sainawi sebagai kakak lakilakikandung Pemohon II orang yang paling berhak menjadi wali nikah atasPemohon II;Menimbang, bahwa wali nikah Pemohon adalah seorang lakilakimuslim, balig dan berakal sehat sehingga

selatan ini yang merusak, lalusaksi MISNAWI al PAK MARSUKI menjawab, saya tidak merusak tanamannyakamu, kemudian terdakwa berkata, paling enak dipotong lehernya , lalu saksiMISNAWI al PAK MARSUKI berkata, ya terserah kamu sudah;Mendangar jawaban Misnawi al Pak Marsuki, Terdakwa emosi dan langsungmembacok saksi MISNAWI al PAK MARSUKI dengan menggunakan sebilahsabit sebanyak 2 kali bacokan mengenai tangan kanan saksi MISNAWI al PAKMARSUKI;Akibat dari bacokan Terdakwa dengan menggunakan cadek saksi Sainawi

Karena menderita luka pada jempol tangan kanan dan jari kelingkinya tersebutsaksi Sainawi al. Pak Marsuki tidak bias bekerja selama 1 (Satu) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas apakahterdakwa dapat dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADRIANSAH bin SAINAWI) terhadap Penggugat (PURWANTI binti MADSUKARTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Sahri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nursilawati binti Sainawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluhribu rupiah);

MENGADILI

1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

   2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

   3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mirza bin Sainawi) terhadap Penggugat (Yeni Juita binti Zaidir);

   4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah

SUTRA WIJAYA bin SAINAWI.

Raswan Jaya bin Sainawi, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Kupang, Kecamatan Pagar Gunung, KabupatenLahat, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2011; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah keluarga Tergugat, telah dikaruniai satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAINAWI bin P. NIJO) terhadap Penggugat (NAIMATUN binti HAMID );

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.

Bukti bertanda T.ILII.2. berupa Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014atas nama Wajib Pajak Syamsuri B Sainawi; TERGUGAT IV;. BUKTI SURAT;Berupa foto copy suratsurat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kecuali ditentukan lain sepertidi bawah ini terdiri dari: 1.