SATNAWI Bin HABI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap didalam tahanan ;5.

SAT Als SATNAWI Bin HABI

Menyatakan Terdakwa SJAIFUL RAHMAN als CAK bin SALEH SATNAWI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

SJAIFUL RAHMAN Alias CAK Bin SALEH SATNAWI

PUTUSANNomor 149/Pid.Sus/2016/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SJAIFUL RAHMAN als CAK bin SALEH SATNAWI;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 1 Nopember 1973 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa SJAIFUL RAHMAN Als CAK Bin SALEH SATNAWI,terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak atau melawan hukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukarkan atau menyerahkan narkotika golongan .Halaman 2 dari 21. Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN BonSebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SJAIFUL RAHMAN Als CAK BinSALEH SATNAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan memerintahkanagar terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwatidak sanggup membayar denda, maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.

Unsur Setiap Orang ; Menimbang, bahwa unsur setiap orang adalah subyek hukumatau orang yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan di depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa SJAIFUL RAHMAN alsCAK bin SALEH SATNAWI dimana setelah melalui pemeriksaan dipersidangan, ternyata Terdakwa SJAIFUL RAHMAN als CAK bin SALEHSATNAWI identitasnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum, maka dengandemikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUHARI Bin SATNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHARI Bin SATNAWI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
JUHARI Bin SATNAWI

Memberi izin kepada Pemohon (Atmo bin Satnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fadlilatun Nurizah binti Moh. Dafi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang-batang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

Pemohon:
Atmo bin Satnawi
Termohon:
Fadlilatun Nurizah binti Moh. Dafi

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2016/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara :Atmo bin Satnawi umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDN, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di dusun Pesisir barat DesaLegung Timur Kecamatan Batang batang KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanFadlilatun Nurizah binti

Memberi izin kepada Pemohon (Atmo bin Satnawi) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (Fadlilatun Nurizah binti Moh. Dafi) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Atmo bin Satnawi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Fadlilatun Nurizah binti Moh. Dafi) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batangbatang, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JUHARI Bin SATNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUHARI Bin SATNAWI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
JUHARI Bin SATNAWI

Juhari Bin Satnawi mengakui bahwa barang bukti adalahmiliknya, selanjutnya Terdakwa. Juhari Bin Satnawi berikut barangbuktinya diamankan ke kantor satresnarkoba Polres Sumenep gunapenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut.

Bawha dari keterangan Terdakwa pada saat penangkapan TerdakwaJuhari Bin Satnawi setelah membawa 1(satu) poket kantong plastik berisinarkoba jenis sabusabu lalu oleh Terdakwa Juhari Bin Satnawi simpan disaku baju dan selanjutnya pada hari jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekirapukul 17.00 Wib saudara Arep (DPO) menghubungi melalui telpon kepadaTerdakwa Juhari Bin Satnawi dengan maksud untuk mengajak TerdakwaJuhari Bin Satnawi menggunakan/komsumsi narkotika jenis sabusabubersama Arep (DPO) yang kemudian

Juhari Bin Satnawi mengakui bahwa barang bukti adalahmiliknya, selanjutnya Terdakwa.

Juhari Bin Satnawi berikut barangbuktinya diamankan ke kantor satresnarkoba Polres Sumenep gunapenyelidikan dan penyidikan lebih lanjut; Bahwa dari keterangan Terdakwa pada saat penangkapan TerdakwaJuhari Bin Satnawi setelah membawa 1(satu) poket kantong plastik berisinarkoba jenis sabusabu lalu oleh Terdakwa Juhari Bin Satnawi simpan disaku baju dan selanjutnya pada hari jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekirapukul 17.00 Wib saudara Arep (DPO) menghubungi melalui telpon kepadaTerdakwa Juhari Bin Satnawi

sabusabu lalu oleh Terdakwa JuhariBin Satnawi simpan di saku baju dan selanjutnya pada hari jumat tanggal2 Oktober 2020 sekira pukul 17.00 Wib, saudara Arep (DPO) menghubungimelalui telpon kepada Terdakwa Juhari Bin Satnawi dengan maksud untukmengajak Terdakwa Juhari Bin Satnawi menggunakan/komsumsi narkotikajenis sabusabu bersama Arep (DPO) yang kemudian sekitar pukul 19.15Wib Terdakwa Juhari Bin Satnawi berangkat dari rumah menuju ke sebuahgardu yang sebelumnya sudah janjian dengan Arep (DPO)

Penggugat:
Mesnawa alias Misnawa Binti Satnawi
Tergugat:
Niman Bin Congenik alm

PENETAPANNomor 1310/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Mesnawa alias Misnawa Binti Satnawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunSemtanih Desa Juluk Kecamatan Saronggi KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanNiman Bin Congenik , umur 49 tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Niman Bin Congenik (alm)) atasPenggugat (Mesnawa alias Misnawa Binti Satnawi);3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Ahmad bin Satnawi) dengan Pemohon II (Ernawati binti Atrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Februari 1997 di Desa Tenonan Timur Rt. 02 Rw. 05 Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin agar mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

PENETAPANNomor 0353/Pdt.P/2016/PA.Bjm.ZN eral :seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang menerima, memeriksa,mengadili dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :AHMAD bin SATNAWI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Kelayan A , RT.001 RW. 001 Kelurahan Murung

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Satnawi) denganPemohon Il (Ernawati binti Atrawi) yang terjadi pada tanggal 17Februari 1997 di Desa Tenonan Timur, RT, 02, RW. 05, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, sampai sekarang tidak pernahberceral;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad bin Satnawi)dengan Pemohon Il (Ernawati binti Atrawi) yang dilangsungkan padatanggal 17 Februari 1997 di Desa Tenonan Timur Rt. 02 Rw. 05Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarmasin Selatan kota Banjarmasin agarmendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.

agama Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon ; 222 $2220 on nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nnn ane Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 jULI 2015 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tekai DesaLegung barat Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Satnawi

Islam, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah SepupuPemohon ; 72223 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 24 jULI 2015 di rumah orangtua Pemohon II dusun Tekai DesaLegung barat Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Satnawi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLD) pada 24 jULI 2015 di rumah orang tua PemohonII dusun Tekai Desa Legung barat Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Satnawi serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaMurahwan dan H,. Murahwi dengan maskawin berupa uang seperangkat alat sholatdibayar tunai; 2.

sengaja dan melawan hukum menghancurkan ,merusakkanmembuat sehingga tidak dapat dipakai lagi suatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain , yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :e Perbuatan tersebut bermula pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2008 sekirapukul 12.00 wib yaitu ketika H ZAINAL FATAH (saksi korban) menyuruhSATNAWI (Saksi) untuk menanam pohon cemara udang di tanah yangterletak di dusun Muara Desa Lapa Daya kec.Dungkek kab.Sumenepselanjutnya pada saat SATNAWI

(saksi) telah selesat menanam beberapapohon cemara udang , tibatiba datang terdakwa ZAHRI yang langsungmelakukan pengrusakan terhadap pohon cemara udang milik H ZAENALFATAH (Korban) denagn cara mencabuti pohon cemara udang sebanyak 11pohon menggunakan tangannya, setelah itu terdakwa ZAHRI mengatakankepada SATNAWI (saksi) untuk memberitahukan kepada H ZAENALFATAH (Korban) bahwa terdakwalah yang melakukan pengrusakan/pencabutan atas pohon cemara udang tersebut ;e Selanjutnya pada hari Selasa tanggal

4 Maret 2008 sekira pukul 15.00 wib,SATNAWI (Saksi) disuruh kembali oleh H ZAINAL FATAH (Korban)untuk menanam lagi pohon cemara udang di lokasi terjadinya pengrusakanyang dilakukan oleh terdakwa, namun sekira pukul 16.00 wib, terdakwaZAHRI datang lagi dan langsung melakukan pengrusakan sebagaimana carayang pertama yaitu mencabut sebanyak 13 cemara udang milik H ZAINALFATAH (Korban) sehingga atas perbuatan terdakwa tersebut, akhirnya HZAINAL FATAH (Korban) melaporkannya ke pihak yang berwajib ;e

Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331718 ;- 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331763 ;- 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331768 ;Dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Sumenep untuk dipergunakan dalam perkara lain, yakni atas nama terdakwa SARKAWI Alias PAK SAIDA Bin SATNAWI ;5.

bukti berupa :e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331718 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331763 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331762 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331768 ;Dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa SARKAWI Alias PAK SAIDABin SATNAWI

persidanganberdasarkan pasal 194 ayat 1 KUHAP jo pasal 46 ayat 2 KUHAP, berupa :e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331718 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331763 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331768 ;barang bukti tersebut di persidangan terbukti juga merupakan barang bukti dalamperkara a.n. terdakwa SARKAWI Alias PAK SAIDA Bin SATNAWI

harkatserta martabatnya ;4 Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331718 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331763 ;e 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,00(seratus ribu Rupiah) Nomor Seri : BBF331768 ;Dikembalikan ke Kejaksaan Negeri Sumenep untuk dipergunakan dalam perkaralain, yakni atas nama terdakwa SARKAWI Alias PAK SAIDA Bin SATNAWI

Satnawi bin Raimo, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di Desa Kacongan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat ; Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal10 Desember 2018; Bahwa, sejak awal perkawinan, Penggugat dengan Tergugat seringberselisin dan bertengkar, penyebabnya karena pernikahan Penggugatdan Tergugat

orangtuaPenggugat dan telah hidup berpisah selama 1 bulan lebih;Menimbang, bahwa atas alasan gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya membenarkan pernikahan karenadijodohkan tetapi Tergugat masih mencintai Penggugat dan ingin rukun kembalidengan Penggugat, dan membenarkan telah hidup berpisah selama kuranglebih 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.L dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Satnawi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imam Wahyudi bin Satnawi) terhadap Penggugat (Diny Apriliya Sari, A.Md.Keb Binti Sudirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Asan bin Satnawi) terhadap Penggugat (Norma binti Nisam);

YASIN Alias YASIN Bin SATNAWI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hermanto bin Satnawi) terhadap Penggugat (Amalia Safitri binti Nursidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satnawi bin Mudhar) dengan Pemohon II (Wiwin binti Hakid) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FATHOR RAHMAN Bin SATNAWI) kepada Penggugat (KHAIRUN NISA Binti HOLIL);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satnawi Bin Akwi)dengan Pemohon II (Khotimatus Sakdiyah Binti Ahyar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Nur Indah Suci Hartatik Binti Satnawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Firmandana bin Sudarmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kutsiyani binti Satnawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)