Halki bin alm Darwis Saindi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;.

Darwis Saindi

danhandphone Vivo warna hitam merah; Bahwa dinding dapur rumah saksi terbuat dari anyaman bambu (jelajah); Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi maupun padasaksi Ade Melati untuk mengambil barangbarang tersebut;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Bau Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi dan saksi Ade Melatimengalami kerugian sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2. saksi Ade Melati Alias Melati Binti Saindi

mengambil 1 (satu) buah handphone Vivowarna hitam merah dengan Nomor imei 1 slot: 8600919044241339 dan imei2: 860919044241321 kemudian terdakwa keluar melalui jalan yang samasaat terdakwa masuk sambil membawa 3 (tiga) buah handphone tersebut; Bahwa kemudian handphone tersebut terdakwa bawah kerumah Kakakyang bernama Aida dan disimpan dengan tujuan mau menjual handphonetersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin pada saksi Abdullah Aliaslbra Bin Asri dan saksi Ade Melati Alias Melati Binti Saindi

handphone Merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) buah handphone Oppo A5 2020 warna putih dan 1 (Satu)buah handphone Vivo warna hitam merah; Bahwa handphone yang terdakwa ambil tersebut berjumlah 3 (tiga)buah; Bahwa handphone tersebut belum sempat terdakwa jual; Bahwa tujuan atau maksud terdakwa mengambil handphone tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai untuk pengobatan anak terdakwa yangsakit; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Abdullah Alias lbra BinAsri dan saksi Ade Melati Alias Melati Binti Saindi

Vivo warna hitam merah denganNomor imei 1. slot: 8600919044241339 dan imei 2: 860919044241321kemudian terdakwa keluar melalui jalan yang sama saat terdakwa masuk sambilmembawa 3 (tiga) buah hp tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah hand phoneMerk Nokia warna hitam, 1 (Satu) buah handphone Oppo A5 2020 warna putihdan 1 (satu) buah handphone Vivo warna hitam merah tersebut tanpa ijin atautanpa sepengetahuan saksi Abdullah Alias lbra Bin Asri dan saksi Ade MelatiAlias Melati Binti Saindi

;Menimbang, bahwa tujuan atau) maksud terdakwa mengambilhandphone tersebut untuk dijual dan uangnya dipakai untuk pengobatan anakterdakwa yang sakit;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi AbdullahAlias lbra Bin Asri dan saksi Ade Melati Alias Melati Binti Saindi, mengalamikerugian sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah);Dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara

GUSTI SAINDI SALATIN tersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Turut serta melakukan perbuatan jual beli satwa yang dilindungi;

Penuntut Umum:
1.SUCI ANGGRAENI, SH
2.FARIDA HARIANI,SH
Terdakwa:
1.AHMAD SODIKIN
2.GUSTI SAINDI SALATIN

TUNTUTAN1.Nama lengkap : AHMAD SODIKIN;Tempat lahir : Gresik;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/5 Maret 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pondok Wage Indah Blok G No.1 Taman Sidoarjo danPerumahan Grand Aloha Regency B6 No.5 Taman Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.Nama lengkap : GUSTI SAINDI SALATIN;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 9 Agustus 1991;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : AmbengAmbeng Selatan

GUSTI SAINDI SALATINtersebut diatas telah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Turut serta melakukan perbuatan jual beli satwa yangdilindungi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (dua) bulan;3.

Darwis Saindi yang sedang duduk didepan teras kantor Desa PulauBangkalak sebanyak 1 (Satu) kali pada bagian kepala belakang sebelah kiridengan menggunakan tanggan kanan Terdakwa sehingga Sdra. M. Halki BinAlm. Darwis Saindi terjatuh, dikerenakan Terdakwa tidak terima atas pemukulanyang dilakukan oleh Sdra. M. Halki Bin Alm.

Darwis Saindi terhadap Terdakwapada saat sedang berlangsungnya acara pemerikasaan pembukuan AnggaranHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN.SnbDesa Pulau Bengkalak Tahun 2017 di Kantor Desa Pulau Bengkalak sekitarpukul 11.00 Wib;Bahwa berdasarkan dengan VISUM ET REPERTUM Nomor445/36/Ver/2018, tanggal 20 Juli 2018 dari Rumah Sakit Umum DaerahSimeulue yang ditandatangani oleh Doter yang memeriksa An. dr.

Halki Bin Alm Darwis Saindi dibawah sumpah yang menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan korban dari pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira jam.11.00 Wib bertempat di kantor Desa Pulau BangkalakKecamatan Teupah Tengah Kabupaten Simeulue yang bermula dikantorDesa sedang ada kegiatan pemeriksaan pembukuan anggaran desaPulau Bengkalak tahun 2017 dari inspektorat kabupaten Simeuleu; Bahwa peristiwa pemukulan yang dilakukan

Halki Bin AlmDarwis Saindi yang dibuat pada bulan Juli 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Visum EtRepertum Nomor : 445/36/Ver/2018, tanggal 20 Juli 2018 dari Rumah SakitUmum Daerah Simeulue yang ditandatangani oleh Doter yang memeriksa An.dr.

Halki Bin Alm Darwis Saindi yang dibuat pada bulanJuli 2018;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal, yaitu melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan sebagaimana dimaksuddalam pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jen Latbual bin Man Latbual) dengan Pemohon II ( Syah Latbual binti Saindi ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2010 di Desa Oki Lama, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan;

Saindi / Siti binti Radi ; Sebelah Selatan : Jalan Raya Labuan ;adalah milik sah dari Enoy bin Jasria yang harus jatuhpada Para Tergugat ;Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat II dan TergugatIll yang menjual tanah milik Para Penggugat' sebagaiperbuatan melawan hukum ; Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat peralihan hak / jual beli yang dilakukanTergugat kepada Tergugat I!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Idham Halid bin Saindi dengan Pemohon II Masni binti Jumahir yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2008di Kecamatan Lape ;
3. Memerintahkan Kepada Para Pemohon untuk Memcatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 401000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0022/Pdt.P/2016/PA.Subasl Cpa ail aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Idham Halid bin Saindi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Ai Mual RT.02 RW. 04Desa Labuhan Kuris Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa,Selanjutnya disebut sebagai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUHAMAD KAIMUDIN BIN LA HUSAENI KAIMUDIN
   dengan Pemohon II (WA NURMILA BINTI LA SAINDI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1995di Dusun Wael, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara ini

WA JUNIATI,10.WA SAINDI, keempatnya bertempat tinggal di DesaLaburunci, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton,Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 1078 K/Pdt//200711.PEMERINTAH RI cq. GUBERNUR SULAWESI TENGGARA,cq. BUPATI BUTON, cq.

yaitu Tergugat Il dan Tergugat V hasil perkawinannya dengan suamipertamanya yang benama LA DAMA, sementara LA ANDIA yang merupakansuami keduanya dari Tergugat sebelum kawin dengan Tergugat telahmempunyai anak kandung bawaan sebanyak 8 orang yaitu Tergugat VI, TurutTergugat lll, IV, V, Vl, anak dari hasil perkawinan antara LA ANDIA dengan isteripertamanya yang bernama INA PERA (almarhumah) dan Turut Tergugat VI,Vill dan IX anak dari hasil perkawinannya LA ANDIA dengan isteri keduanyayang bernama WA SAINDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jon Darmawan bin Saindi) terhadap Penggugat (Feriani binti Nasution);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.726.000,- (tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah

Saindi);

4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2018 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)

Stbmungkin dapat dipertahankan lagi karena Termohon telah keluar dari agamaIslam (murtad) sejak akhir tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab FighSunnah Juz Il, Bab Fasakh, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimdalam perkara a guo yang berbunyi :CanstligS, 359 euro ow dari ill Abul JI Uses saindi rst!

Sidrap yang di suruh olehJalauddin alias Bapak Ikbal bin Rasid sebanyak 8 (delapan) kali;Hal 12 dari 33 hal, Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Pol.Bahwa Terdakwa bukan orang yang memiliki izin atau rekomendasidari pihak yang berwenang dalam memiliki menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa Terdakwa Jalauddin alias Bapak Ikbal bin Rasid belum sempatmemegang shabushabu yang diambil oleh Suprapto Alias Anto Bin Saindi Sidrap;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Suprapto

Sidrap yang di suruh olehJalauddin alias Bapak Ikbal bin Rasid sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa Terdakwa bukan orang yang memiliki izin atau rekomendasidari pihak yang berwenang dalam memiliki menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa Terdakwa Jalauddin alias Bapak Ikbal bin Rasid belum sempatmemegang shabushabu yang diambil oleh Suprapto Alias Anto Bin Saindi Sidrap;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Suprapto Alias Anto BinSain dan juga Jalauddin alias Bapak

Daeng Saindi Sangatta menggunakan travel mobil Kijang Inova, dan setibanya dirumah Sdr. Daeng Sain sekira pukul 16.00 Wita Terdakwa menginap dirumah tersebut.2. Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan yaitu karena ingin menikahi Sdri.Yuni Lia Angriana secara kedinasan namun orang tuanya tidakmenyetujuinya dan Terdakwa juga merasa takut dengan seniorseniornya di Satuan karena telah meninggalkan dinas.6.

Sidrap yang di suruh olehJalauddin Alias Bapak Ikbal Bin Rasid sebanyak 8 (delapan) kali;Bahwa Terdakwa bukan orang yang memiliki izin atau rekomendasidari pihak yang berwenang dalam memiliki menyimpan menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman;Bahwa Terdakwa Jalauddin Alias Bapak Ikbal Bin Rasid belum sempatmemegang shabushabu yang diambil oleh Suprapto Alias Anto Bin Saindi Sidrap;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa, Suprapto Alias Anto BinSain dan juga Jalauddin Alias Bapak

rumah tangga sebagaimanaterurai di atas, maka sulit bagi keduanya untuk mewujudkan tujuan dan maknaperkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, tentang Perkawinan, yaitu untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa danjuga sulit untuk membentuk dan membina rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah, sebagaimana disebutkan dalam al Quran, surat Ar Rum ayat 21 :led lgiSuaid Loly jl pSuastil op pS gl> gl all 405Ug SainDi

bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;2 Saksi BOBBI LIO bin SUHARI HAMID, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi adalah Anggota sat Narkoba Polres Metro yang ikut pada saatpenangkapan terdakwa ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekira pukul 00.30 Wib saksibersama anggota Sat Res Narkoba Polres Metro telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Ahmad Jauhari alias Mat bin Saindi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Kuswanto bin Saindi) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Evy Sundari binti Obos Sambas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pendidikan (kuliah) anak Pemohon dan Termohon yang bernama Vianeu Apila Syahrani