Menyatakan terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM

Menyatakan terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakannarkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 131 Jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.

;ATAUKEDUABahwa terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat di dapur rumahterdakwa di Dusun Anoman Kel. Poncowati Kec. Terbanggi Besar Kab.

;ATAUKETIGABahwa Terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM pada hari Minggutanggal 18 Desember 2016 sekira jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu lain dalam bulan Desember Tahun 2016, bertempat di dapur rumahterdakwa Hadis Sukandi Bin Sarno Sainimdi Dusun Anoman Kel. Poncowati Kec.Terbanggi Besar Kab.

HADIS SUKANDI Bin SARNO SAINIM disimpulkanbahwa tidak ditemukan Zat Narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu)yang merupakan zat narkotika golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.;Perbuatan anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HADIS SUKANDI BIN SARNO SAINIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 223.

Pemohon:
I Nyoman Sainim

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sultan bin Getul) dengan Pemohon II (Sainim binti Amaq Sainim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018 di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 1127/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sultan bin Getul, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Sainim binti Amag SAinim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2018 di DusunKemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulHal 1dari 11dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaGetul dan Sainim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sultan bin Getul) danPemohon Il, (Sainim binti Amaq SAinim) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal 2 dari 11April 2018 di di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor Surat Keterangan Domisili Nomor: 116/KD/SKD/X1I/2018 atas nama Sainim binti Amag SAinim (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 14Nopember 2018 yang telah bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sultan bin Getul) denganPemohon II (Sainim binti Amaq Sainim) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2018 di Dusun Kemong Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I.Suyadi Bin Muslim
dan Pemohon II Titin Kadarsih Binti Sainim dengan yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2003di Wilayah Kecamatan Mentaya Hulu Kabupaten Kotawaringin Timur

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah ).

Loging Tangar, KM. 1, Desa Tangar, wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, dihadapan Penghulu bernama Anggau Usman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sainim, dengan mahar berupauangsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Nasrundan Mastur serta banyak orang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;.

Bahwa Para Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sampitcq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2) Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suyadi bin Muslim) danPemohon II (Titin Kadarsih binti Sainim) yang telah dilaksanakan padatanggal pada 13 Mei 2003 di wilayah

Sainim bin Sahida, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa Tangar, MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 13 Mei 2003;bahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah,

wali Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Sainim;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik dari seginasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yang lainnya;bahwa sejak menikah di atas, Para Pemohon tidak pernah berceraihingga saat ini;bahwa perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;bahwa selama Para Pemohon membina rumah tangga tidak pernah adamasyarakat yang

Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Sptbahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal13 Mei 2003;bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir dan semua rukundan syarat nikah sesuai agama Islam seperti adanya kedua mempelai,wali nikah yang merupakan ayah kandungnya bernama Sainim, duaorang saksi, dan juga mahar, telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumawan bin Amaq Rupawan) dengan Pemohon II (Sainim binti Amaq Zaenal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Dusun Kesah, Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 2139/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jumawan bin Amag Rupawan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Kesah, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon I;Sainim binti Amaq Zaenal, umur 35 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawan bin Amaq Rupawan) dan Pemohon II (Sainim binti AmaqZaenal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di di Dusun Kesah,Desa Lantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202124207860002 atas nama Sainim binti Amag Zaenal (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 13 hal Penetapan No.2139/Pdt.P/2021/PA.Pra1.

Pasal 1865Kitab UndangUndang Hukum Perdata, Oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut beralasan hukum, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II petitum angka 1 patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl, maka Majelis Hakim menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawan bin Amaq Rupawan) dengan Pemohon II (Sainim binti AmagqZaenal) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Dusun Kesah, DesaLantan, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumawan bin AmaqRupawan) dengan Pemohon Il (Sainim binti Amaq Zaenal) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2000 di Dusun Kesah, Desa Lantan,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Loging Tangar, KM. 1, Desa Tangar, wilayah hukum KecamatanMentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, di hadapan Penghulubernama Anggau Usman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sainim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nasrundan Mastur serta banyak orang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;.

Sainim bin Sahida, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa Tangar, MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 13 Mei 2003;bahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah,

wali Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Sainim;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik dari seginasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yang lainnya;bahwa sejak menikah di atas, Para Pemohon tidak pernah berceraihingga saat ini;bahwa perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;bahwa selama Para Pemohon membina rumah tangga tidak pernah adamasyarakat yang

Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Sptbahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal13 Mei 2003;bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir dan semua rukundan syarat nikah sesuai agama Islam seperti adanya kedua mempelai,wali nikah yang merupakan ayah kandungnya bernama Sainim, duaorang saksi, dan juga mahar, telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa

;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi di atas, terbuktilah fakta bahwa yangmenjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasabyang berhak, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sainim, hal inisesuai dengan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksi di atas pula, terbukti fakta bahwa yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratne bin Jatiman) dengan Pemohon II (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 520/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Ratne bin Jatiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Pendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Sainim binti Lebar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Ratne bin Jatiman) danPemohon Il, (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107770912 atasnama Sainim binti Lebar (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratne bin Jatiman) denganPemohon II (Sainim binti Lebar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1981di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 M.

Loging Tangar, KM. 1, Desa Tangar, wilayah hukum KecamatanMentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, di hadapan Penghulubernama Anggau Usman, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sainim, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nasrundan Mastur serta banyak orang lain yang hadir;. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis;.

Sainim bin Sahida, umur 63 tahun, agama Islam, di bawah sumpah secaraagama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II;bahwa Para Pemohon adalah suami isteri;bahwa saksi hadir di pernikahan Para Pemohon di Desa Tangar, MentayaHulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, pada tanggal 13 Mei 2003;bahwa di pernikahan tersebut rukun dan syarat nikah seperti wali nikahyang sah, ijab kabul, mahar dan dua saksi telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah,

wali Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri yang bernama Sainim;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa antara Para Pemohon tidak ada halangan menikah baik dari seginasab, semenda dan sesusuan ataupun larangan agama yang lainnya;bahwa sejak menikah di atas, Para Pemohon tidak pernah berceraihingga saat ini;bahwa perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak;bahwa selama Para Pemohon membina rumah tangga tidak pernah adamasyarakat yang

Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sptbahwa Para Pemohon adalah suami istri dan menikah di Desa Tangar,Kecamatan Mentaya Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur pada tanggal13 Mei 2003;bahwa pada saat Para Pemohon menikah saksi hadir dan semua rukundan syarat nikah sesuai agama Islam seperti adanya kedua mempelai,wali nikah yang merupakan ayah kandungnya bernama Sainim, duaorang saksi, dan juga mahar, telah terpenuhi;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;bahwa

;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi di atas, terbuktilah fakta bahwa yangmenjadi wali pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah wali nasabyang berhak, yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Sainim, hal inisesuai dengan Pasal 21 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan saksi di atas pula, terbukti fakta bahwa yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muzakir bin Mustapa) dengan Pemohon II (Sainim binti Amaq Mustim) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2020/PA.PraION iy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muzakir bin Mustapa, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Sainim binti Amaq Mustim, umur 32 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakir bin Mustapa) dan Pemohon II (Sainim binti Amaq Mustim) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di di Dusun Bangket Molo, DesaMekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202054307870002 atas nama Sainim binti Amagq Mustim (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 JuniHal 3 dari 11 halaman2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakir bin Mustapa)dengan Pemohon II (Sainim binti Amaq Mustim) yang dilaksanakan padatanggal 05 Maret 2005 di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Sitorus dan saksi Sainim Br. Sinaga yang pada saatterjadinya penganiayaan tersebut juga berada di areal kebun kelapa sawityang sedang dipanen oleh terdakwa IL Ill, IV, V, VL VII selaku centeng PT.Jaya Baru tersebut ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa 1,II,III,IV,V,VI dan VIItersebut, mengakibatkan saksi NURMI Br.

Sitorus dan saksi Sainim Br. Sinagayang pada saat terjadinya penganiayaan tersebut juga berada di areal kebunkelapa sawit yang sedang dipanen oleh terdakwa J, IL, III,IV,V,VI dan VII selakucenteng PT. Jaya Baru tersebut ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa 1,II,III,IV,V,VI dan VIItersebut, mengakibatkan saksi NURMI Br.

Sitorus dan saksi Sainim Br.

Sitorus dan saksi Sainim Br. Sinaga dari arah belakangmencekik terdakwa dan menarik kerah baju terdakwa hingga baju yangterdakwa kenakan menjadi koyak.Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melepaskan tangan saksi TiodorBr. Sitorus yang mencekik leher terdakwa dengan cara memegang keduatelapak tangan saksi Tiodor Br. Sitorus dan menyorongkannya.Bahwa yang mengoyak baju saksi Tiodor Br.

Sitorus dan saksi Sainim Br. Sinaga dari arah belakangterdakwa mencekik dan menarik kerah baju terdakwa hingga baju yangterdakwa kenakan menjadi koyak.Bahwa selanjutnya terdakwa berusaha melepaskan tangan saksi TiodorBr. Sitorus yang mencekik leher terdakwa dengan cara memegang keduatelapak tangan saksi Tiodor Br. Sitorus dan mendorong saksi Tiodor Br.Sitorus.Bahwa yang mengoyak baju saksi Tiodor Br.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjan bin Suparman) dengan Pemohon II (Sainim binti Slimah) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 April 1995 di Dusun Tanggor II, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.160.000,-00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1914/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marjan bin Suparman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tanggor II, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sainim binti Slimah, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjanbin Suparman) dan Pemohon II (Sainim binti Slimah) yang dilaksanakanpada tanggal 07 April 1995 di di Dusun Tanggor II, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202107101810001 atas nama Sainim binti Slimah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 28 JuniPenetapan Hal 3 dari 11 halaman2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marjan bin Suparman)dengan Pemohon II (Sainim binti Slimah) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 07 April 1995 di Dusun Tanggor II, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Penggugat:
ALBAR ALIAS AMAQ SAINIM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
I. B. AGUNG PARTHA ADNYANA

berupa fotokopi, yang telahdicocokkan sesuai dengan asli maupun fotokopinya dan bermeterai cukup, yaitudengan diberi tanda bukti P 1 sampai dengan P 15 sebagai berikut:1.P1Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Sarip, Ketangga Kateng, Nomor Buku PendaftaranHuruf C 1047 Desa Mangkung Nomor 28 tanggal 20 Januari1958 (fotokopi Sesuai dengan asili) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Mekar Sari Nomor26/PEMDES/SK/X1/2012 tanggal 11 Nopember 2012 yangmenyatakan bahwa ALBAR alias AMAQ SAINIM

Keterangan dari Kepala Desa Mekar Sari Nomor10/PEMDES/SK/XI/2012 tanggal 17 Nopember 2017 yangmenyatakan bahwa ALBAR memiliki hubungan keluarga(paman kandung) dengan Sarip yang telah meninggal padaTahun 1975 (fotokopi Sesuai dengan asl) ;Surat Keterangan dari Kepala Desa Mekar Sari / SekretarisDesa Nomor 11/PEMDES/SK/X1I/2012 tanggal 17 Nopember2017 yang menyatakan memang benar ALBAR memiliki namaPutusan Nomor : 1/G/2018/PTUN.MTR Halaman 27lain atau menunjuk pada orang/pribadi yang sama dengannama AMAQ SAINIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad bin Kasim) dan Pemohon II (Sainim binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1994 di Dusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II

SALINAN PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhamad bin Kasim, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kelana, Desa Sepakek, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai PemohonI;Sainim binti Ayis, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad bin Kasim) danPemohon II (Sainim binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus1994 di di Dusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor QOOQOQOO00000000000000000000atas nama Sainim binti Ayis (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal .............. , telah dinazegelen Pejabat Posdan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad bin Kasim)dengan Pemohon II (Sainim binti Ayis) yang dilaksanakan pada tanggal 14Agustus 1994 di Dusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata,Kabupaten Lombok Tengah; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muntasid bin Masnah ) dengan Pemohon II ( Samilah binti Amaq Sainim ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1996 di Lingkungan Geguntur Kelurahan Jempong Baru Kecamatan Sekarbela Kota Mataram ;
c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawaki Pencatat nikah yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;
d.

PENETAPANNomor 0692/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Azwar Bin Mahsan, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, Pendidikan , tempat kediaman disebagai Pemohon Samilah binti Amaq Sainim, tempat dan tanggal lahir , , agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Muntasid bin Masnah ) denganPemohon II ( Samilah binti Amag Sainim ) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 1996 di Lingkungan Geguntur Kelurahan Jempong BaruKecamatan Sekarbela Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawaki Pencatat nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohon dan Pemohon II ;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 0692/Pdt.P/2015/PA.Mtr4.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mastur bin Udin) dengan Pemohon II (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 28 September 1990 di Dusun Bilanong, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp.160.000,-00 (Seratus enam puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1911/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mastur bin Udin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bilanong, Desa Beraim,Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Sainim binti Dermat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masturbin Udin) dan Pemohon Il (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 1990 di di Dusun Bilanong, Desa Beraim,KecamatanPraya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202105201860003 atas nama Sainim binti Dermat (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29September 2020, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Penetapan Hal 3 dari 11 halamanAlat bukti saksi :1. TGH. H. Muhsin Bukhari bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastur bin Udin) denganPemohon II (Sainim binti Dermat) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal28 September 1990 di Dusun Bilanong, Kecamatan Praya Tengah,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Albar bin Rusmin) dengan Pemohon II (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1978 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 522/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Albar bin Rusmin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Pendem, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Inag Sainim binti Atiek, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Albar bin Rusmin) danPemohon Il, (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1978 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107600193 atasnama Inaq Sainim binti Atiek (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 02 Juli 2012 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Albar bin Rusmin) denganPemohon II (Inaq Sainim binti Atiek) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1978 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat KabupatenLombok Tengah;Hal 10 dari 133.

MUKARRAM, terletak dulu di DesaSuntalangu sekarang Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan; Sebelah selatan : dulu lorong sekarang jalan;Halaman 8 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pat.G/2017/PN Sel Sebelah timur : sawah PAPUKSS; Sebelah barat : parit/sawah PAPUK SAINIM;Selanjutnya tanah pertanian dengan batasbatas sebagaimana tersebut diatas disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara iniBahwa obyek sengketa diperoleh

MUKARRAM, terletakdulu di Desa Suntalangu sekarang Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara: jalan; Sebelah selatan : dulu lorong sekarang jalan; Sebelah timur : sawah PAPUKSS; Sebelah barat : parit/sawah PAPUK SAINIM;Adalah hak milik H.

Obscuur Libel;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yangdijadikan sengketa saat ini dengan batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan; Sebelah Selatan : dulu lorong, sekaran jalan; Sebelah Timur :sawah PAPUK IS; Sebelah Barat : parit/sawah PAPUK SAINIM;Bahwa batasbatas yang diklaim sebagai batas tanah sengketa olehPenggugat tidaklah tepat, sebab di sebelah selatan tanah sengketa tersebuttidak pernah ada jalan ataupun lorong.

HAZMI, yang pada pokoknya menerangkan:Bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahsebidang tanah sawah seluas + 80 are, terletak di Dusun Kuang Paok,Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas: Sebelah utara: jalan; Sebelah timur : tanah PAPUQ SS; Sebelah selatan : lorong kecil; Sebelah barat : tanah PAPUQ SAINIM;Bahwa tanah obyek sengketa berasal dari kepemilikan alm.

, dengan batasbatas: Sebelah utara : jalan; Sebelah timur : tanah PAPUQIS; Sebelah selatan : lorong kecil; Sebelah barat : tanah PAPUQ SAINIM;2. Bahwa benar dahulu tanah obyek sengketa berasal dari kepemilikan alm.AMAQ MINAYUB (orang tua Tergugat I), yang kemudian dijual oleh alm.AMAQ MINAYUB kepada Penggugat pada tanggal 26 Februari 1991,sehingga kemudian Tergugat XXXIV menerbitkan Sertifikat Hak Milik atastanah obyek sengketa sebagaimana bukti P2;3.

Nomor 186 PK/Pdt/2017Malang, Subak Pengoros Il, Pipil Nomor 225, Persil Nomor 87, Seluas0.750 ha (75 = are), Desa Gereneng Timur, Kecamatan Sakra Timur,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara parit, Tanah Haji Awaludin;Sebelah Barat sawah Haji Ali;Sebelah Timur ladang Amag Idi;Sebelah Selatan sawah Haji Sainim;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa;Bahwa semasa hidupnya Adek alias Amaq Liman menguasai danmengerjakan sendiri tanah objek sengketa sampai dengan meninggalnya,yaitu

yang syah dari almarhum Adekalias Amaq Liman dan yang paling berhak atas tanah peninggalannya(tanah objek sengketa);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah objeksengketa yang terletak di Orong Gunung Malang, Subak Pengoros: II, PipilNomor 225, Persil Nomor 87, Seluas: 0.750 ha (75 are), Desa GerenengTimur, Kecamatan Sakra Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara parit, tanah Haji Awaludin; Sebelah Barat sawah Haji Ali; Sebelah Timur ladang Amagq Idi; Sebelah Selatan sawah Haji Sainim

cucu yang syah dari almarhum Adek alias AmaqLiman dan yang paling berhak atas tanah peninggalannya (tanah objeksengketa);Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah objek sengketa yangterletak di Orong Gunung Malang, Subak Pengoros: Il, Pipil Nomor 225,Persil Nomor 87, seluas: 0.75 ha (75 are), Desa Gereneng Timur,Kacamatan Sakra Timur dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara parit, tanah Haji Awaludin; Sebelah Barat sawah Haji Ali; Sebelah Timur ladang Amaq Idi; Sebelah Selatan sawah Haji Sainim

Rasidi) dengan Pemohon II (Sainim binti Nurilah) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari2000di Dusun Duman Indah, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

Ibu Mertua pemohon tertulis atau tercatat dengan nama SAINIM SIADARI tempat tanggal lahir Sigaol 14 Juni 1940 diperbaiki atau dirubah menjadi SAINIM SIADARI Tempat/Tanggal Lahir: Sigaol, 04 September 1945, mengikuti atau menyesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), milik Almh.