Menetapkan Barang Bukti berupa:
# 1 (satu) unit Dinamo Merk Saints;
# 1 (satu) buah kunci merk HONA;
# 1 (satu) untai rantai dengan panjang 1/2 (setengah) meter;
Dikembalikan kepada PT. Metito melalui saksi Jonhson Simanjuntak
# 1 (satu) buah kunci pas nomor 14/15;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Metito terdakwaHal.3 dari 18 Halaman Putusan Nomor: 188/Pid.B/2018/PN.Dum.mengambil 1 (Satu) unit dinamo merk Saints yang telah terdakwa lemparsebelumnya dan menyimpat 1 (satu) unit dinamo merk Saints tersebut digudang genset lama milik PT Pelindo Dumai, selanjutnya terdakwa menujukeluar dari Kawasan PT.

Metito terdakwamengambil 1 (Satu) unit dinamo merk Saints yang telah terdakwa lemparsebelumnya dan menyimpat 1 (satu) unit dinamo merk Saints tersebut digudang genset lama milik PT Pelindo Dumai, selanjutnya terdakwa menujukeluar dari Kawasan PT.

) unit dinamo merk Saints tersebut digudang genset lama milik PT Pelindo Dumai, selanjutnya terdakwa menujukeluar dari Kawasan PT.

Metito untuk mengambil 1 (satu)unit Dinamo merk Saints yang ada di dalam gudang PT.

1 (Satu) unit dinamo merk Saints tersebut di gudanggenset lama milik PT Pelindo Dumai, selanjutnya terdakwa menuju keluar darikawasan PT.

GOGDT. pakpada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan ee la /OLSEK TAI ak pakimo Pormnal Utara to revaya DaiPo eee ek eri saints aur ipa gee weirs pee ++ eeee s.....Melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuarmenerangkan Sebagal berikut :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tangaNaNMa! once: SUNIT ORID AG New ats Umur : Sak re ; Saksi 40). Th , Tempat Tgl Lahir : apes pes j= oO. ., JenisA min : lakilaki / rere Noo 0, arene Cini (tres (pares,OSIN . ORTGO..

Bahwa setelah menikah PemcilOtt*gan Termohon tinggal bersambertempat dirumah orang tua Pemohon saints 4 tahun lalu pindah kJawa dintmah Pemohon sendiri selama 4 tahtm dan telah kumpusebagaimana layaknya suami isteri dalamKkeadaan batdaduldiul, clan telah dikaruniai ANAK 1 umur 2 tahun 6buhm;4.

Surabaya pada tanggal16 Mei 2000 ; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 29 April2011 ; e Bahwa anak anak Pemohon ikut Pemohon ; e Bahwa Pemohon ingin sebagai wali dari anak anaknya yang masih dibawah umur ;won n nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nena ene Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi danmohon penetapan ; Menimbang,..........aan emiinenenmnnnnmmntanimnienn saints

KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengaku sebagaitetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili dengan keduanya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah nikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi sejak September 2008 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi nafkah kepadaPRAGQUOAT jpn neste snes ennriiesieetasnnem saints

Penge Aa oeene Mah & iran Nan NE ONwah, riahipun' Tedgagie. eh dipangg saints tee i pi, sedangkan.ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang sah menurut hulum:Menimbang, oleh Kaneva Terug tek hadir, maka. keterahgan Tergugatasi capa didengar a persidangar korerainya pula medina yangAguog Nomor': 4 Tahun 2016 Jo.

SAKSI I: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suamiPenggugat; 7 >to rao Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat; = Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memilikike CurUnany Sr SR Gh SI inns Gini Saints fs Gein pe Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudahberpisah.

SAKSI ASLI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kalimanis, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikutt :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat karena penggugat danTergugat asli dari Kalimanis Doko, dan saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Tergugat berasal dari Bumirejo Kesamben ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah pada tahunDOU, jocene ene ner nce saints ESR RSHBahwa setelah

dandikaruniai 1 orang anak 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Petanjungan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang 5Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2012 dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lag;Bahwa selama pisah + 3 tahun, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPIM QUIGATL Semen eenrsnccnnnisentmesssematabnern saints

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,an fF WNBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 60.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp.100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Bia Vid TC TEP EL crc 2 2 os erect 2 92 saints Rp. 6.000, JumlahRp 251.000,

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.341.000, Untuk salinan yang Saints bunyinyaPanitera. Pengadilan Agama Trenggalek(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ,Hj. MAHROFAH, S.H. Putusan Cerai Gugat, nomor: 1304/Pdt.G/2012/ Halaman 8 dari 8PA.TL.

Pri CzNU avd E,LU tccA aArtinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawnan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebih memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :8. wit A es a ee elewm a L L + to % 5 +aso aad 4alins 5 saints

tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Mei 2010 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusmasalahBahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2010 dan selama pisah, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lag;Bahwa selama pisah + 5 tahun, Tergugat tidak tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPIM QUIGATL Semen eenrsnccnnnisentmesssematabnern saints

sekarang ini dan tidakada pihak yang menyangkal dan keberatan atas pernikahannya,karena pernikahan tersebut diketahui khalayak sebagai perkawinanyang dilangsungkan menurut ketentuan agama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, majelishakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai tata cara agama Islam dan telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2010 diUSI ccs ens we g DSA saints

, Tergugat, dan tempat perkawinandilangsungkan; ere eee eeMenimbang, bahwa karena perkara tersebut termasukbidang perkawinan, seSuai dengan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'iyang berkaitan dengan perkara ini:o suies Saints

AHMAD AL GHUNDUR halaman 40;Artinya :""Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :Go ar tes SL Bx owm aq FL 98 Fo aL onAss 638 4skins 5 Saints

AL GHUNDUR halaman 40;Artinya :""Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian italah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebin memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :Go ar tes SL Bx owm aq FL 98 Fo aL onAss 638 4skins 5 Saints

pertengkaran secara terus menerus, sehingga hal ini merupakan indikasi bahwaperkawinan itu telah pecah dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkanmafsadat/kerusakan yang lebih besar daripada maslahat, sedang mencegahkerusakan lebih diutamakan daripada mencapai maslahat sebagaimana kaidahfiqhiyyah yang berbuny ; nnn enn nnn nen nnn nen ne nnn nneeWladl ule We prio rwlaol sy.Artinya : Mencegah mafsadat/kerusakan lebih diutamakan daripada mencapaiTGSIANAL "jen ssneenecncinssernencssceeisin nem saints

MH.PANITERA PENGGANTI,ROHANI, SH.Perincian Biaya Perkara Banding Nomor : 101/B/2013/PT.TUN.MKSWy DRAUSS exc x ee sam x sa ome sa te et eae av aan ena sea com x ma ora nee aes mes zeae eoeoemomenr coll Ds6.000,2s: FRECOKS Is saints soins uas awa na tee aa se swim ke a Rm ae tneTeecaesneanmes ox EXD5.000,3. LOQOS 0... eee ce ene cence eee ne eee ete e enna ee eneee eens sttstseteieeee De3.000, 4.

Drs.A.JUNAIDIPanitera PenggantitidDrs.H.ABD.RASYID.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan...........cceecceeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 30.000,REdaKSI oo... ccc cceccecec cee ee cee eeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 5.000,e Biaya Proses:PP UAE saints wncssitnchdcebae 8 aS Rp255.000,ADS 1:5: ccnonasasonss 04461