Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal20 Juli 2004 yang dilaksanakan di Desa X, Kecamatan Y, Kabupaten Zdengan wali nikah wali nasab bernama Sakkim Manik dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu saksi pertama Sahdin Solin dan saksi kKedua SabirinManik serta mahar berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dibayar tunal;Halaman 1 dari 13 hal.

empat belas) hari terhitung setelah tanggal pengumumanini diumumkan sampai persidangan perkara ini dilaksanakan tidak ada pihak yangmenyatakan keberatan terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II hadir secara inperson di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon,kemudian para Pemohon menyatakan ada perubahan pada petitum angka 2semula nama ayah Pemohon tertulis Sakkira Manik diubah menjadi Sakkim

yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangtelah menikah pada tanggal 20 Juli 2004 di Desa X, Kecamatan Y,Kabupaten Z dipimpin oleh seorang tokoh masyarakat bernama MustarSolin;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sakkim

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada tahun 2004 di Desa X, KecamatanY, Kabupaten Z;woo Bahwa saksi hadir pada waktu proses akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon I; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Sakkim

Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.SdkPemohon Il tersebut, dengan demikian Majelis Hakim dapat melanjutkanpemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir secara inpersondi persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II memohon agar Pengadilan Agama Sidikalangmensahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2004 di Desa X, Kecamatan Y, Kabupaten Z, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sakkim

lain serta jika waktu rental habis danakan menambah waktu rental agar terlebih dahulu mengembalikankendaraan kemudian dibuatkan nota rental baru, setelah Terdakwamenyetujuinya lalu Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke rumah Saksi Ilham Gusnardi untuk ditukar dengan mobilDaihatsu Xenia warna putin dengan alasan untuk diperbaiki, kKemudian padatanggal 26 Juni 2020 setelah batas waktu rental habis lalu Saksi Ng SakKim

lain serta jika waktu rental habis danakan menambah waktu rental agar terlebih dahulu mengembalikankendaraan kemudian dibuatkan nota rental baru, setelah Terdakwamenyetujul nya lalu Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa langsung membawamobil tersebut ke rumah Saksi Ilham Gusnardi untuk ditukar dengan mobilDaihatsu Xenia warna putin dengan alasan untuk diperbaiki, kKemudian padatanggal 26 Juni 2020 setelah batas waktu rental habis lalu Saksi Ng SakKim

menggadaikan ataumemindahtangankan mobil milik Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kim kepadaSiapapun;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN MtkTerhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa sebagai berikut:1.Terdakwa Hendrik alias Erik binChristopher Pitch, didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa ada merental atau menyewa mobil milik Saksi Ng SakKim

alias Ce Kim untuk merental atau menyewa mobil Saksi Ng SakKim alias Ce Kim;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kimbahwa Terdakwa merupakan agen Ekspedisi SPX (Sriwijaya PrimaExspres) dan akan merental mobil tersebut selama 2 (dua) hari untukmembawa barang Ekspedisi SPX ke Pangkalpinang;Bahwa Terdakwa tidak ada menunjukan surat yang menerangkanTerdakwa sebagai pegawai ekspedisi SPX (Sriwijaya Prima Exspress)ketika merental atau menyewa mobil toyota Avanza warna abuabumetalik

Terdakwa segera mengembalikan kendaraan yangtelah Terdakwa rental sebelumnya sekaligus meminta uangpembayaran, namun pada saat itu Terdakwa mengatakan masihmelanjutkan pemakaian mobil tetapi Saksi Ng Sak Kim alias Ce Kimmengatakan kepada Terdakwa untuk menyerahkan terlebih dahulukendaraan tersebut dan jika ingin melanjutkan rental agar dibuatkansurat nota rental yang baru;Bahwa hingga tanggal 29 Juni 2020 mobil yang disewa Terdakwa tersebut belum juga dikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi Ng SakKim

A 9216724 atas nama Liong Sak Kim, selanjutnyadiberi tanda bukti P4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1901051403160003 atas nama SakKim, selanjutnya diberitanda bukti P5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 47/Padt P/2017/PN Sg!

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon dari nama SAKKIM menjadi nama LINDA;3.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Hari Sabar Hutasuhut Bin Ihwanuddin Hutasuhut) terhadap Penggugat (Anisah Hayati NST Binti Sakkim Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamal Angkat bin Timbul Angkat) dengan Pemohon II (Sri Berutu binti Sakkim Berutu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2005 di Desa Kuta Padang, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukra bin Sakkim) dengan Pemohon II (Nurhani binti Tawi) yang terjadi pada tanggal31 Agustus 1993 di Desa Sukamaju, Kecamatan Sumber Harta, Kabupaten Musi Rawas;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor