MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider

Terdakwa:
MANHETA NURLATU Alias SAKOLI

Pekerjaan: MANHETA NURLATU Alias SAKOLI;: Waipai;: 41 Tahun/ 15 April 1979;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Waeula, Desa Waemasing, KecamatanWaesama, Kabupaten Buru Selatan;: Hindu Adat:: Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;Z.3.September 2020;Dibantarkan sejak tanggal 12 Juni 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal 22.

Menyatakan Terdakwa MANHETA NURLATU Alias SAKOLI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANHETA NURLATU Alias SAKOLIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangmasa tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Umum terhadap permohonanTerdakwa dan/atau Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN NlaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan/ atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Tetappada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMER:Bahwa ia Terdakwa Manheta Nurlatu Alias Sakoli

Arwin Burangasi, Dokter Pemerintah pada Rumah SakitUmum Daerah Namlea;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHP:SUBSIDERBahwa ia Terdakwa Manheta Nurlatu Alias Sakoli pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, melakukanpenganiayaan kepada Saksi Korban Suripto Alias Surep dan Saksi Korban DidinHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2020/PN NlaHadi Alias Didin, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa berawal

Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Manheta Nurlatu alias Sakoli tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam Perkara ANtara : n2= nnn nnn nnn non een nnn nen enn eee ee nnn1.AMBO ALA BIN PANNACO, umur +40 tahun, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape,Kecamatan Poso Pasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementarabertempat tinggal di Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan SajoangingKabupaten

/ PEMBANDING ;2.INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37tahun, pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal diJalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, KabupatenPoso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggal di Dusun DoddiDesa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo), sebagaiPENGGUGAT II / PEMBANDING Il ;3.NUR HASNA BINTI PANNACO, umur + 33 tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Laputeng Desa MaminasaE,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai

PUTUSANNomor 263/PDT/2019/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MAMING WWI, Lahir di Gilireng, 31 Desember 1956, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Doddi, Desa Sakoli, Kecamatan Sajoanging, KabupatenWajo.

Dalam hal ini memberi Kuasa kepada ABD AZIS, MP, SH dan SARIFANABILA, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, berkedudukan di Jalan LembuSengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 3 Mei 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang dengan Register Nomor 169/SK.PDT/2018/PN.SKG tanggal 3Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Lawan: USMAN Umur + 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Doddi, Desa Sakoli

Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat ; NAIM Umur + 87 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDoddi, Desa Sakoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo. Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding semula Tergugat II ; H.A. FIRMAN Umur + 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun La Puteng, Desa Mamminasae, Kecamatan Gilireng,Kabupaten Wajo.

AMBO ALA BIN PANNACO, umur +40 tahun, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan PosoPasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementara bertempat tinggaldi Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo,sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;INDO MASSENGNGENG BINTI PANNACO, umur + 37 tahun, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Jalan Trans SulawesiDesa Lape, Kecamatan Poso Pasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah(sementara bertempat tinggal

di Dusun Doddi Desa Sakoli KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo), sebagai PENGGUGAT II / PEMBANDINGNUR HASNA BINTI PANNACO, umur + 33 tahun, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), bertempat tinggal di Lapbuteng Desa MaminasaE,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, sebagai PENGGUGAT Il /PEMBANDING III ; 4.

Arifin bin Raufe, umur 89 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon danPemohon II pada tanggal Tanggal 03 Maret 1998 yang dilaksanakan diSakkoli, Desa Sakkoli, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sakoli bernamaH. Abbas; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Amin bin Arafah, umur 43 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon dan Pemohon II padatanggal Tanggal 03 Maret 1998 yang dilaksanakan di Sakkoli, Desa Sakkoli,Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sakoli bernama H. Abbas;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 669/Pdt.P/2019/PA.Skg Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama H.

Putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamaSebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Olang, Kecamatan Ponrang Selatan, KabupatenLuwu selama 5 tahun kemudian pindah dan bertempat bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Doddi, Desa Sakoli, KecamatanSajoangin, Kabupaten Luwu selama 2 bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 4 tahun.

Putusan Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.PIpKecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, selama 5tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sakoli, KecamatanSajoangin, Kabupaten Wajo, selama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan danpertengkaran;Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (La Hasani bin La Sakoli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wa Tiria binti La Napara) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 2933 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.AMBO ALA bin PANNACO, bertempat tinggal di JalanTrans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan Poso Pasisir,Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementara bertempattinggal di Dusun Doddi Desa Sakoli Kecamatan SajoangingKabupaten Wajo;.

INDO MASSENGNGENG binti PANNACO, bertempattinggal di Jalan Trans Sulawesi Desa Lape, Kecamatan PosoPasisir, Kabupaten Poso, Sulawesi Tengah (sementarabertempat tinggal di Dusun Doddi Desa Sakoli KecamatanSajoanging Kabupaten Wajo);NUR HASNA binti PANNACO, bertempat tinggal diLaputeng Desa MaminasaE, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;. MUH. JAYA bin PANNACO, bertempat tinggal di LaputengDesa MaminasaE, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;. MUH.

TulZN) :SF Sy 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh:Syamsul Alam bin Taiba, tempat dan tanggal lahir Sakoli, 18 Agustus 1974,agama Islam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Asrama KoramilWatdek, Desa Watdek, Kecamatan Kei Kecil, KabupatenMaluku Tenggara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sakoli,Kecamatan Sajo Anging, Kabupaten Wajo, Propinsi Sulawesi Selatanselama 3 (tiga) tahun, lalu pindah tinggal bersama di rumah pribadiPemohon dan Pemohon II di Dusun II Talaba Jaya, Desa Rano Sangia,Kecamatan Toari, Kabupaten Kolaka;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami Istri, dan telah dikaruniai dua orang anakbernama :a.

Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor7408040803080022 tanggal 18 Mei 2015; yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1;Dadi bin Beddu Sakoli, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal

kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, ParaTergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Surat Pernyataan Saksi, tanggal 16 Maret 2018 September 2018,yang selanjutnya diberi tanda T1;Foto copy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Buku 1,2,3Tahun 2012, yang selanjutnya diberi tanda T2;Foto copy hasil print Aplikasi Sismiop Catatan sejarah Wajib Pajak Nomorobyek pajak :731305000701300307, alamat obyek pajak DSN CINAGA KAV,Kelurahan Sakoli

sengketa apabila tidak didukung olehbuktibukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 yang diajukan olehPenggugat menerangkan bahwa nama Pajolloi pada SPPT PBB nomor73.13.050.007.0130030.0 diterbitkan sebagai wajib pajak karena pada saatitu Banri (Pengugat) selaku pemilik objek pajak sedang tidak berada ditempat (Sedang berada di Makassar);Bukti T3 berupa hasil print Aplikasi Sismiop Catatan sejarah Wajib PajakNomor obyek pajak :731305000701300307, alamat obyek pajak DSNCINAGA KAV, Kelurahan Sakoli

kwitansi dari sub dolog wil IV Wajo Pembayaran hargaberas dari KUD Tommaddualeng ;16.29 (dua puluh sembilan) lembar Nota pembelian beras dari masyarakat ;17.190 (seratus sembilan puluh) lembar nota pembelian gabah darimasyarakat/petani ;18.199 (seratus sembilan puluh sembilan) lembar kwitansi/nota perongkosanKUD Tomaddualeng ;19.61 (enam puluh satu) lembar kwitansi perongkosan angkutan dan buruhpenjualan beras ;20.1 (satu) buku akta perubahan Anggaran Dasar Koperasi Koperasi KUDTomaddualeng Desa Sakoli

TANGTempat lahir : SoppengUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/22 November 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sakoli Desa Sakkoli Kec.

BAHARUDDIN untuk tinggal di atas obyeksengketa tidak pernah ditegur oleh ANDI LELE.Bahwa setelah saksi tinggal diatas obyek sengketa selanjutnya sempat kosonglama namun tidak lama kemudian baru masuk WAGIMAN.Bahwa saksi tidak tahu berapa lama WAGIMAN tinggal diatas obyek sengketabaru kemudian beralih/berubah menjadi Koperasi.Bahwa sebelum saksi tinggal di atas obyek sengketa pada tahun 2000, saksitinggal di Desa Sakoli dan pada tahun 2000 tersebut ANDI LELE tinggal diSengkang.Bahwa saksi tidak ingat

SURI Binti BADE SAKOLI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi telah memberikan keterangannya di hadapan Penyidik,kemudian menandatangani BAP yang isinya saksi benarkan;Bahwa saksi selain sebagai Staf Tata Usaha pada SMP 1 Parepare,juga menjabat sebagai Bendahara Bantuan Operasional Sekolah (BOS)SMP Negeri 1 Kota Parepare, yakni sejak tahun 2009 2011, namunsejak tahun 2012 hingga sekarang, saksi hanya atas nama sajasedangkan yang melaksanakan tugas Bendahara tersebut