Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-03-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 290/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 17 Maret 2012 — RISMANTO
100
  • Register No.290/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama AZIMARENO padatanggal 14 Januari 2001 tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor 063/63/1/2001 tanggal 15Januari 2001 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kota Padang ;2 Bahwa didalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 4 (empat) lakilaki diKota Malang pada hari : RABU tanggal 4 AGUSTUS 2010 jam 13.30 WIB telah lahir dandiberi nama : SAKTIO
    membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573020510730004 tanggal 10022010, atasnama RISMANTO, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3573020301080001 tanggal 1903212 atasnama Kepala Keluarga RISMANTO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Nikah No.063/63/I/2001 tanggal 15 Januari 2001 atas namaRISMANTO dan AZIMARENO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Surat Kelahiran tanggal 12 Maret 2011 atas nama SAKTIO
    Sulastri (Bidan yang menolong),tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/28/35.73.02.1010/2012 tanggal 15 Maret 2012,atas nama SAKTIO DARULIS MAJID yang lahir di Malang pada hari Rabu tanggal4 AGUSTUS 2010 anak dari suami isteri RISMANTO dan AZIMARENO, yangditandatangani oleh Prasetyo Mulyo, SE, MM (Lurah Gading Kasri), tertanda P.5 ;6 Surat Keterangan No.474.1/508/35.73.316/2012 tanggal 29 Maret 2012, atas namaRISMANTO, yang dibuat dan ditandatangani oleh MARTHA MRL TOBING, SH,MH., (Sekretaris
    HERNOWO danHASAN BASRI yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 4 AGUSTUS 2010 jam13.30 WIB telah lahir dan diberi nama SAKTIO
    RUDY HARTONO, SH, MH2 Menetapkan bahwa di Malang pada hari RABU tanggal 4 AGUSTUS 2010 jam 13.30 WIBtelah lahir dan diberi noma SAKTIO DARULIS MAJID anak lakilaki ke 4 (empat) anak sahdari suami isteri RISMANTO dan AZIMARENO ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dari5 Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 11/Pid.C/2018/PN Byl
Tanggal 4 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIJANADI
Terdakwa:
ANGGA KRESNA JATMIKA
518
  • Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana kejahatan/pelanggaran sebelum masa percobaan selama : 3 (tiga) bulan berakhir ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bongkahan batu kali;
    • 1 (satu) bongkahan cor dari semen dan batu koral ;
  • Dirampas untuk dimusahkan ;

    • Pecahan Kaca etalase warna bening ;

    Dikembalikan kepada saksi OKA SAKTIO

    Terdakwa tidak ditahan ;Bahwa Penyidik Kepolisian Polsek Boyolali Kota, WIJANADI Pangkat IPDA NRP64070134, telah membacakan Resume Berita Acara Pemeriksaan dalam berkas perkara No.Pol :LP/B/52/V/2018/Jateng/Res Byl/Sekta Byl pada hari Sabtu, tanggal 12 Mei 2018 dan Terdakwadidakwa melanggar pasal 407 KUHP tentang tindak pidana pengrusakan ringan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang telahdisumpah menurut agamanya masingmasing yaitu sebagai berikut :Saksi 1: OKA SAKTIO
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bongkahan batu kali; 1 (satu) bongkahan cor dari semen dan batu koral ;Dirampas untuk dimusahkan ; Pecahan Kaca etalase waa bening ;Dikembalikan kepada saksi OKA SAKTIO WIBOWO.4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada hari : Senin, tanggal 4 Juni 2018 oleh ADITYO DANURUTOMO, SH.
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
HENDRA JUSUF ALIAS AHONG.
6647
  • Bahwa Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul13.00 WIB ketika Terdakwa HENDRA JUSUF alias AHONG sedang dirumah ke HP Terdakwa HENDRA JUSUF alias AHONG ada pesan masukdari SAKTIO WIBISONO yang isinya SAKTIO WIBISONO memesan 1(satu) plastik kristal Ketamine dan 2 (dua) butir Erimin5 (Happy Five), laluuntuk transaksi serah terimanya janjian bertemu sekitar pukul 18.30 WIBdipinggir Jl. Danau Agung II RT.013 RW.011 Kelurahan Sunter Agung,Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
    15 Mei 2020 menjual serbuk MDMAseberat 1 gram, tanggal 02 Juni 2020 menjual serbuk MDMA seberat 1 gramyang pembayarannya oleh SAKTIO WIBISONO ditransfer ke rekening BCAnomor 4191305579 an.
    3 gram, tanggal 27 April 2020 menjualkristal Ketamine seberat 7 gram, tanggal 15 Mei 2020 menjual kristalKetamine seberat 43 gram, tanggal 02 Juni 2020 menjual kristal Ketamineseberat 23 gram yang pembayarannya oleh SAKTIO WIBISONO ditransfer kerekening BCA nomor 4191305579 an.
    Utr.yang menyediakan perempuan Pemandu Lagu) di Diskotik Sand Jakarta Utaradan yang diingat HENDRA JUSUF alias AHONG teman yang telah membelliEkstasi dan Erimin5 (Happy Five) hanyalah SAKTIO WIBISONO.
Register : 24-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
TIAN LIQING.
5127
  • Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIBketika Saksi HENDRA JUSUF alias AHONG sedang di rumah ke HP SaksiHENDRA JUSUF alias AHONG ada pesan masuk dari SAKTIO WIBISONOyang isinya SAKTIO WIBISONO memesan 1 (Satu) plastik kristal Ketamine dan2 (dua) butir Erimin5 (Happy Five), lalu untuk transaksi serah terimanya janjianbertemu sekitar pukul 18.30 WIB dipinggir JI. Danau Agung Il RT.013 RW.011Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIBketika Saksi HENDRA JUSUF alias AHONG sedang di rumah ke HP SaksiHENDRA JUSUF alias AHONG ada pesan masuk dari SAKTIO WIBISONOyang isinya SAKTIO WIBISONO memesan 1 (Satu) plastik kristal Ketamine dan2 (dua) butir Erimin5 (Happy Five), lalu untuk transaksi serah terimanya janjianbertemu sekitar pukul 18.30 WIB dipinggir JI. Danau Agung II RT.013 RW.011Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIBketika Saksi HENDRA JUSUF alias AHONG sedang di rumah ke HP SaksiHENDRA JUSUF alias AHONG ada pesan masuk dari SAKTIO WIBISONOyang isinya SAKTIO WIBISONO memesan 1 (Satu) plastik kristal Ketamine dan2 (dua) butir Erimin5 (Happy Five), lalu untuk transaksi serah terimanya janjianHalaman 26 dari 135 hlm. Putusan Nomor 1453 /Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utrbertemu sekitar pukul 18.30 WIB dipinggir JI.
    , tanggal 02 Juni 2020 menjual kristal Ketamine seberat 23 gram yangpembayarannya oleh SAKTIO WIBISONO ditransfer ke rekening BCA nomor4191305579 an.
    Kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 WIBketika Saksi HENDRA JUSUF alias AHONG sedang di rumah ke HP SaksiHENDRA JUSUF alias AHONG ada pesan masuk dari SAKTIO WIBISONOyang isinya SAKTIO WIBISONO memesan 1 (Satu) plastik kristal Ketamine dan2 (dua) butir Erimin5 (Happy Five), lalu untuk transaksi serah terimanya janjianHalaman 47 dari 135 hlm. Putusan Nomor 1453 /Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utrbertemu sekitar pukul 18.30 WIB dipinggir JI.
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 602/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
191
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan MUHAMMAD ALIMI BIN ABD KOHAR meninggal dunia tanggal 31 Juli 2021 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:
      1. ALDIANSYAH SAKTIO bin MUHAMMAD ALIMI (sebagai anak kandung);
      2. AL RASYA SAKINA DWITRISNA bin MUHAMMAD ALIMI (sebagai anak kandung);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandi Saktio Prabowo Bin Raden Hartono) kepada Penggugat (Anin Diastuti Binti Toegito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1301/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Andri Bayu Saputra bin Saktio Bayunata ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Neng Tina Anggraeni binti Teja Sulaksana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 18-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 558/Pdt.P/2021/PA.Sda
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
142
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menunjuk Pemohon (ALDIANSYAH SAKTIO PRATAMA BIN MUHAMMAD ALIMI) sebagai wali dari anak yang bernama (bernama AL RASYA SAKINA DWITRISNA BINTI MUHAMMAD ALIMI umur 16 tahun);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Register : 22-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1097/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Susilo Saktio Adri Bin Sukiran) terhadap Penggugat (Dewi Komala Sari Binti Musyarpin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp890.000,00 (delapan

Register : 19-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1432/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3129
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendra Saktio, S.Kom Bin Marjoko) terhadap Penggugat (Een Savaria Binti Edy Syah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 06-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 794/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rahardian Purnama Putra bin Saktio Amboro Alm) terhadap Penggugat (Adesta Putri Alfianingrum binti Agus Suhadi) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 28-03-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 236/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 28 Maret 2011 — ENDANG KUSNADI bin ENGKOS
277
  • Saktio Bayunata, SH dan 4.Jandri Ginting, berdasarkan surat Kuasa Khusus Tertanggal2011 =;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar' keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ;Telah Memperhatikan barang barang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaandipersidangan maka Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidananya Nomor. REG.
Putus : 24-10-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Ny. KARWATI Alias CUCU KARWATI Binti MOCH WIKARTA, vs. KISNO, S.Pd.,
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saktio Bayunata,S.H., para Advokat, berkantor di Jalan Paledang No. 66, KotaBandung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal19 Desember 2011;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/T erbanding;dan:1. Ir. CECEP KARYADI Bin MOCH WIKARTA, bertempattinggal di Cihaur Beuti Kidul, RT.01/RW.05, KabupatenCiamis;2.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 1/PDT.G/2014/PN.TDN
Tanggal 27 Oktober 2014 — Ahli Waris SUPARDI BIN SULAIMAN (yang dikuasakan kepada anak kandungnya SUDI HARYANTO bin SUPARDI) lawan BASTARI SULAIMAN
8324
  • DARWISY KAMALUDDIN, SH.dan SAKTIO BAYUNATA, SH. dari BIRO BANTUAN HUKUM (BBH) ProJustitia, Advokat/PengacaraKonsultan Hukum, bertanggal 28 Januari 2014 nomor :014/A.1/BBHPJ/I/2014, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 30 Januari 2014 nomor : 05/SK.KH/2014/PN.TDN selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta surat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan
    DARWISY KAMALUDDIN, SH.dan SAKTIO BAYUNATA, SH. dari BIRO BANTUAN HUKUM (BBH) ProJustitia, Advokat/PengacaraKonsultan Hukum telah didaftarkan di KepaniteraanPutusan Perkara Perdata No. 01/PDT.G/2014/PN.TDN Hal 5 dari 42Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 30 Januari 2014 nomor : 05/SK.KH/2014/PN.TDN ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2009 telahberupaya untuk mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dengan menunjukseorang Hakim pada Pengadilan Negeri Tanjungpandan
Register : 07-04-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/G/2016/PN.Smg
Tanggal 15 Agustus 2016 — MOCHAMAD YAHYA Melawan PT. ALAM DAYA SAKTI
6618
  • serikat buruh sebagaimanayang dimaksud dalam pasal ini meliputi pengurus pada tingkatperusahaan , tingkat kabupaten / kota , tingkat propinsi dan pusat baikserikat pekerja /buruh , anggota federasi , maupun konfederasi.Bahwa berdasarkan Undang undang No. 21 tahun 2000 danUndangundang No. 2 tahun 2004 seperti tersebut diatas , maka jelas DPDFKSPN Kota Semarang telah melakukan penyimpangan terhadapketentuan hukum sebagaimana tersebutdiatas , karena:o Tidak dibentuk oleh para pekerja PT ALAM DAYA SAKTIo
Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 76/Pdt.G/2014/PN BB
Tanggal 19 Nopember 2014 — Penggugat : DEDI DIPTA PRATHAMA, Tergugat : - ASEP SUHERMAN,- KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BANDUNG BARAT, - DOCTORANDUS AGUS SUHENDAR,- CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PADALARANG, - IBRAHIM, KELAPA DESA WILAYAH KERTAJAYA,
288
  • Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, berdasarkan Surat Izin KuasaInsidentil Nomor W11.U608HUK04.06Th.2014, tanggal 4 Juni 2014 dari PengadilanNegeri Klas A Bale Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawane ASEP SUHERMAN, Wiraswasta, bertempat tinggal di RT.0O3 RW.05Kampung Curug Agung Desa Kertajaya Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Saktio Bayunata, SH, M.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 24/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 10 Mei 2012 — RATNA SARI PERTIWI Als RATNA Binti KARSAN SAMIREDJO
556
  • mengajukanbarang bukti berupa :1. 8 (delapan) lembar kertas penjualan / sales order atas namaM.NAZMI, MUJIANTO dan FATIMAH ZAHRA, SUWITO,ISMAILHALIM, BURHAM, NURZALI, HADIAHNh8 (delapan) lembar kwitansi atas nama .NAZMI, MUJIANTO danFATIMAH ZAHRA, SUWITO,ISMAIL HALIM, BURHAM, NURZALI,HADIAH3. 1 (Satu) lembar laporan jurnal inden / pemesanan*1 (satu) lembar laporan penerimaan uang gabungan dari tanggal 16Nopember 2011 sampai tanggal 03 Desember 20115. 1 (satu) lembar rekening Koran / tabungan mataram saktio
Register : 03-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 147/Pid.Sus/2015/PN Cjr
Tanggal 20 Agustus 2015 — Terdakwa I H. Badru Tamami dan Terdakwa II H. M. Asep Taofik
11241
  • ., Darwis Kamaludin, SH. dan Saktio Bayunata, S.H, Advokat/Penasihat Hukumpada Biro Bantuan Hukum (BBH) Pro Justisia yang berkedudukan di Jalan EncepKartawiria No 69A (Citereup) Kota Cimahi, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Juni 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 147/Pen.Pid/2015/PN.Cjr tanggal 3 Juni 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147 /Pen.Pid/2015/PN.Cjr tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan
Register : 08-01-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 06/PID.SUS.TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 7 Juni 2016 — OMAN SUPRATMAN NASUTION., S.TP
5113
  • ., SAKTIO BAYUNATA, SH., YUSEP SAFAAT SUMIARSA, SH., JOKOPURBOYO, SH., Kesemuanya Advokat & Penasehat Hukum pada Kantor HukumTavip Prahasta B, SH., & Rekan yang berkedudukan di Jalan Dewi Sartika Nomor11 Kota Bandung dan Jalan Padasuka Nomor 24 B Kota Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19Januari 2016 ;e Pengadilan Tipikor tersebut ;e Telah membaca surat pelimpahan perkara acarapemeriksaan biasa ;e Telah membaca surat dakwaan No. Reg.
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 01-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 148/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANIK DWI HASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
WAHYU WIYONO BIN JUMANI
1057
  • SAKTIO WIBOWO, yang keterangannya dibacakan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak pernah melakukan order barangbarang kepadaTerdakwa sebagaimana yang tertera dalam 39 (tigapuluh sembilan)faktur penjualan yang diperlihatkan oleh penyidik;e Bahwa selama ini para saksi tidak pernah menerima penjualandengan nota tulisan tangan, dan selama ini toko saksi juga belum pernahmenerima penjualan dari Terdakwa dengan harga murah di bawahstandar; Bahwa selama ini Terdakwa