Arif setelah wali nikah Pemohon Ilmenyerahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon dan PemohonIl;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Salandra (kakek Pemohon Il) dan Hi.Kecca yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp 11.000,(sebelas ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIsudah dewasa; Pemohon berusia 19 tahun

Arif setelah wali nikah Pemohon Ilmenyerahkan kepadanya untuk menikahkan Pemohon dan PemohonI; Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi, yaitu Salandra (kakek Pemohon Il) dan Hi.Kecca yang masingmasing beragama Islam, berusia baligh, berakal dan berlaku adil; Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 11.000,(Ssebelas ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon dan Pemohon IIsudah dewasa; Pemohon berusia 19 tahun

untukdidengar keterangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 17 Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi dahulu, sekarang Kecamatan Sausu, Kabupaten ParigiMoutong, wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ambo Werodengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Salandra

Juli 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi dahulu, sekarang Kecamatan Sausu; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka berumur 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 13tahun dan tidak dalam lamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Ambo Wero; Bahwa akad pernikahan tersebut dilaksanakan berupa ijab dan gabul yangdisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Salandra

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1984di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dahulu, sekarangKecamatan Sausu dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmbo Wero, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 11.000, (Sebelas riburupiah) secara tunai serta adanya ijab dan qabul yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Salandra

Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bukmasing bernama Libbe dan Salandra dengan mas kawin berupa berupauang sejumlah Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda danPemohon Il berstatus Janda.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semeda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan

Ladanu,sedangkan saksinya bernama: Libbe dan Salandra, dengan maharberupa berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh riburupiah).

Ladanu,sedangkan saksinya bernama: Libbe dan Salandra, dengan maharberupa berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh riburupiah).

Ladanu dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Libbe dan Salandra dengan mas kawinberupa berupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah).dibayar tunai;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan lItsbat Nikah ini disebabkan karena perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohonll telah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Bungkuselama tenggang waktu 14 hari

Ladanu, dan saksisaksi nikah masingmasing bernama : Libbedan Salandra dengan mas kawin berupa berupa uang sejumlah Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah). serta belum pernah bercerai danHal. 7 dari 11 hal. Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bukhingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon Il masih tetap sebagaisuami istri;2.

Tar.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Oktober 2007, di Kelurahan Muara Jawa Ulu, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon II bernama Syamsuddin Bado karena ayah kandungPemohon Il telah meinggal dunia, imam yang menikahkan bernamabapak H.Ramli dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksiyang beragama Islam bernama Caco Ridwan dan Salandra denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah

Tar.Ridwan dan Salandra dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan;Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon danPemohon II hidup rukun, tidak

adalah suami ister;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Kamis,tanggal 18 Oktober 2007, di Kelurahan Muara Jawa Ulu, KecamatanMuara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Syamsuddin Bado karenaayah kandung Pemohon II telah meinggal dunia, imam yangmenikahkan bernama bapak H.Ramli dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama CacoRidwan dan Salandra

Tor.menikahkan bernama bapak H.Ramli dan pernikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernama CacoRidwan dan Salandra dengan maskawin berupa uang sebesarRp.100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon danPemohon Il tidak mempunyai hubungan mahram maupun susuanyang dapat menyebabkan terlarangnya pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah memiliki Buku Nikahdari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Salandra bin La Esa dengan Pemohon II, Ajirah binti Ambo Ufe yang dilaksanakan pada pada tanggal 31 Desember 2000 di Pammera, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Salandra bin La Esa denganPemohon II Ajirah binti Ambo Ufe yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2000 di Pammera, Kelurahan Walennae, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

Surat berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Salandra,bermeterai cukup dan telah disesuaikan dan sesuai aslinya, diberi kodeP1; Surat Keterangan Kematian, atas nama Hj. Hamidah bermeteraicukup diberi kode P2; Surat Keterangan Kematian, atas nama La Odding, bermeteraicukup diberi kode P3;Il. 2 orang saksi masingmasing bernama:1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Salandra bin La Esadengan Pemohon Il, Ajirah binti Ambo Ufe yang dilaksanakan padapada tanggal 31 Desember 2000 di Pammera, Kelurahan Walennae,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali Nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLatuwo, dan yang menikahkan adalah imam Masjid dan dihadiri saksi nikahbernama Beddu dan Salandra dengan mas kawin berupa uang tunai Rp110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);3.

Bugis, Kecamatan Kulawi Selatan,Kabupaten Sigi: Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai keponakanPemohon I; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Desember 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latuwo, yang menikahkan imam Masjid bernama PonnaKulawu dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Beddu dan Salandra

, Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi: (dalam proses) Bahwa hubungan saksi dengan para Pemohon sebagai sepupuPemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Desember 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latuwo, yang menikahkan imam Masjid bernama PonnaKulawu dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Beddu dan Salandra

Buittengewesten (R.Bg), keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat dalam suatu pembuktian, oleh karena itu dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, pernikahan para Pemohondilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1972 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latuwo, yang menikahkan imam Masjid bernama PonnaKulawu dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 110.000, yang bertindaksebagai saksi Beddu dan Salandra

berdasarkan keterangan para Pemohon dan alat buktiyang diajukan di persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, menikah padatanggal 17 Desember 1972 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Latuwo, yang menikahkan imam Masjid bernama PonnaKulawu dengan mas kawin berupa uang tunai sejumlah Rp 110.000, yangbertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Beddu dan Salandra

MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendeng bin Lapoge) dengan Pemohon II ( Halija binti Salandra) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk PENETAPANNomor 0713/Pdt.P/2017/PA.Tli.z TAY zAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekaratertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Hendreng bin Lapoge, Umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kayulompa,Kecamatan, Basidondo, Kabupaten Tolitoli, sebagaiPemohon I;Halija binti Salandra suami sah Pemohon II, yang menikah pada tanggal12 Mei 1992 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli,namun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungan darah,sedang yang menikahkan antara Pemohon dan Pemohonan II adalah waliNikah/Imam Desa Ginunggung yang bernama Bakir Daling, wali nikahnyaadalah ayah kandung bernama Salandra adalah sebagai berikut :HIm. 3 dari 11 hlm Penetapan No.0713/Pdt.P/2017/PA.Tli.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 12 Mei 1992 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ginunggung,yang bernama Bakir Daling;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Salandra di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraagama pada tanggal 12 Mei 1992 di Desa Ginunggung, Kecamatan Galang,Kabupaten Tolitoli;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa Ginunggung,yang bernama Bakir Daling;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Salandra Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Register : 28-05-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-10-2013 Putusan PA NUNUKAN Nomor 75/Pdt.P/2013/PA. Nnk Tanggal 24 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II 16 — 5 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salama bin Salandra) dengan Pemohon II (Sama binti Paddu), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1999 di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:SALAMA bin SALANDRA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Radio RT 02, KelurahanNunukan Utara, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, disebutPemohon Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salama bin Salandra)dengan Pemohon II (Sama binti Paddu), yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 1999 di Bone;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Nunukan, pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2013 Masehi,bertepatan tanggal 15 Ramadhan 1434 Hijriah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. Pengadilan PN Belopa Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 29-11-2022 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 28-02-2023 Putusan PN Belopa Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Blp Tanggal 21 Februari 2023 — ,M.H Terdakwa: MAMING Alias GONDRONG Bin SALANDRA 159 — 8 M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa MAMING Alias GONDRONG Bin SALANDRA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair; ,M.H Terdakwa: MAMING Alias GONDRONG Bin SALANDRA Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus Anak Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-07-2017 Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Psp Tanggal 22 Maret 2017 — ALDI HARAHAP 185 — 48 langsung berdiri, lalu ALDI HARAHAPmendatangi Saksi dari belakang lalu menunggingkan badan Saksi danSaksi merasakan alat kelamin ALDI HARAHAP masuk ke dalam alatkelamin Saksi lalu ALDI HARAHAP menggerakgerakkan dengan caramaju mundur sampai dari alat kelamin ALDI HARAHAP mengeluarkansperma yang dibuang diluar alat kelamin Saksi yaitu dipunggung Saksidan setelah itu ALDI HARAHAP meninggalkan rumah Saksi;Bahwa Saksi pernah menceritakan kejadian tersebut kepada temansekolah Saksi yang bernama UMMI SALANDRA dan AFRINASURIANIPASARIBU;Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspBahwa Saksi juga ada menceritakan kejadian persetubuhan tersebutkepada orang tua Saksi setelah orang tua Saksi mendapatkan ceritadari teman sekolah Saksi yang bernama UMMI SALANDRA danAFRINA SURIANI PASARIBU;Bahwa akibat perouatan ALDI HARAHAP, Saksi merasa dilecehkanserta merasa takut dan trauma atas perbuatan ALDI HARAHAPtersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Anak yang Berkonflikdengan Hukum membenarkan ANJ Agri Desa Pulo bariangKecamatan Huristak Kabupaten Padang Lawas;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari teman sekolah anak Saksi yangbernama UMMI SALANDRA dan AFRINA SURIANI PASARIBU, laluSaksi menanyakan langsung kepada anak Saksi yang menceritakanbahwa perbuatan persetubuhan tersebut terjadi pada saat anak Saksisendiri dirumah, lalu datang ALDI HARAHAP masuk melalui pintubelakang rumah Saksi meminta air minum kepada anak Saksi dansetelah TARIGAN yang bernamaUMMI SALANDRA dan AFRINA SURIANI PASARIBU yang menceritakanARMENDA Br. TARIGAN menjadi korban perbuatan persetubuhan, setelahmendapatkan cerita tersebut, Saksi ROSIANNA Br. Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Register : 26-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 22-04-2019 Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0469/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat 49 — 10 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Candra bin Buhali) kepada Penggugat (Nursanti binti Salandra); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 349.000,00 (tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah Pengadilan PA SUNGAI LIAT Perdata Agama Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020 Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0779/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 32 — 13 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Rusli bin M.Ali) terhadap Penggugat (Heriya binti Salandra). Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah). Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Khusus Register : 11-04-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 11-08-2022 Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 56/Pid.Sus/2022/PN Sdr Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum: 1.BAYU AULIA RACHMAN, SH 2.ABDURRAHIM, SH 3.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH Terdakwa: 1.ARDIANSYAH Bin LASSE 2.SUPARDI Bin SALANDRA 3.RESKI Bin H.ARDIN 267 — 250 Supardi Bin Salandra dan Terdakwa III. Penuntut Umum: 1.BAYU AULIA RACHMAN, SH 2.ABDURRAHIM, SH 3.ADY HARYADI ANNAS, SH, MH Terdakwa: 1.ARDIANSYAH Bin LASSE 2.SUPARDI Bin SALANDRA 3.RESKI Bin H.ARDIN Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 12-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024 Putusan PN PALU Nomor 29/Pid.Sus/2024/PN Pal Tanggal 30 April 2024 — Terdakwa: 1.RISAL bin BAHARUDDIN SALANDRA Alias ICAL 2.FAISAL Bin A. RIFAI Alias ISAL 3.MOH FADEL bin KASROMI Alias DELON 41 — 23 MENGADILI: Menyatakan kewenangan Penuntut Umum untuk menuntut terdakwa I RISAL BIN BAHARUDDIN SALANDRA Alias ICAL hapus karena terdakwa meninggal dunia; Menyatakan pemeriksaan perkara atas nama terdakwa I RISAL BIN BAHARUDDIN SALANDRA Alias ICAL gugur karena terdakwa meninggal dunia; Menyatakan terdakwa II FAISAL BIN A RIFAI Alias ISAL bersama terdakwa III MOH. Terdakwa: 1.RISAL bin BAHARUDDIN SALANDRA Alias ICAL 2.FAISAL Bin A. RIFAI Alias ISAL 3.MOH FADEL bin KASROMI Alias DELON Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan Register : 16-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 27-02-2014 Putusan PN PARE PARE Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Parepare Tanggal 28 Januari 2014 — ZETH Bin PAULUS RANTE 25 — 4 Saksi Rusdi alias Wandi Bin Salandra, didepan persidangandibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi kenal terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena masalahpenganiayaan terhadap istrinya.Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2010 sekitarjam 08.30 wita di rumah trdakwa Jl.Ahmad Yani No.57 Parepare.Saksi tidak melihat langsung kejadian namun tahu setelahdiberitahu oleh korban.Setelah kejadian, korban dating Pengadilan PN PALU Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 24-11-2010 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 29-08-2014 Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2010/PN.PL Tanggal 13 Juli 2011 — Tn. H. ABDUL AZIS LAMADJIDO, SH vs 1. H. ANDI SIKATI SULTAN dkk 115 — 18 Foto copy Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Panca Bhakti SulawesiTengah No. 13 tahun 2007 tentang pemberhentian dan PengangkatanKetua STIE Panca Bhakti Palu, yang memberhentikan saudara NATSIRLAMBOGO, SE dari jabatan ketua STIE panca Bhakti Palu danmengangkat saudara TURU SALANDRA, SE sebagai PJS Ketua STIEPanca Bhakti Palu, yang ditandatangani oleh Ketua Yayasan PendidikanPanca Bhakti Sulawesi Tengah H. ABDUL AZIS LAMADJIDO, SHbertanggal Agustus 2007, Bukti P.8.;. pengurus.Bahwa, setahu saksi, STIE menurut anggaran dasar adalah milik pancabakti sulteng dan STISIPOL;Bahwa, setahu saksi Yayasan panca bakti tidak pernah mengangkat AndiSikati untuk mengurus STIE dan tidak ada nama Andi Sikati dalampengurusan yayasan panca bakti Sulawesi tengah yang sesungguhnyamenjadi pengelola STIE adalah Yusuf Padong tetapi sudah habis masajabatannya kemudian Natsir Lambogo diangkat dan dianulir oleh STIE laludiPJS tetapi tidak ada serah terima.27Bahwa, saksi mengetahui bahwa Salandra NATSIR LAMBOGO, SE, yang ditandatanganioleh Tergugat sebagai Wakil Ketua Yayasan Pendidikan Panca Bhakti SulawesiTengah, dihubungkan dengan Bukti P.8 yaitu berupa Keputusan Ketua YayasanPendidikan Panca Bhakti Sulawesi Tengah No. 13 tahun 2007 tentangpemberhentian dan Pengangkatan Ketua STIE Panca Bhakti Palu, yangmemberhentikan saudara NATSIR LAMBOGO, SE dari jabatan ketua STIE pancaBhakti Palu dan mengangkat saudara TURU SALANDRA, SE sebagai PJS KetuaSTIE Panca Bhakti Palu, yang ditandatangani MARLELAH, Msi. yang menerangkan bahwayang bertindak sebagai Ketua STIE Panca Bhakti palu adalah Tergugat Ill, sertatidak mau tunduk pada Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Panca BhaktiSulawesi Tengah No. 13 tahun 2007 tentang pemberhentian dan PengangkatanKetua STIE Panca Bhakti Palu, yang memberhentikan saudara NATSIRLAMBOGO, SE dari jabatan ketua STIE panca Bhakti Palu dan mengangkatsaudara TURU SALANDRA, SE sebagai PJS Ketua STIE Panca Bhakti Palu,yang ditandatangani oleh Ketua Yayasan Pendidikan Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama Register : 01-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021 Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 623/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 3 DALAM KONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (A.Tuo bin Tarek) terhadap Penggugat (Nursiah binti Salandra alias Salandrak); DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi; Menetapkan Penggugat Rekonpensi (A.Tuo bin Tarek) sebagai pemegang hadhanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Yuperi Syafa binti A.Tuo