Pemohon:
Wati Salawangi

Pemohon:
Wati Salawangi

Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;WATI SALAWANGI, tempat tanggal lahir di Kulur 28 Oktober 1986, umur34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan KaryawanHonorer, Agama Kristen Protestan, Alamat Kampung KampungKulur Il, Kec. Tabukan Tengah, Kab. Kepl.

PUTUSANNomor 2106/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Mulyadin bin Nukriya, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Cibogo RT 005RW 003 Desa Salawangi Kecamatan Bantarujeg KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTeti Rusmiyanti binti Madsoli, umur

24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok CibogoRT 005 RW 003 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Juli 2021yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan Nomor2106/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Burhanudin bin Ihok, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Cibogo RT. 003 RW. 002 Desa Salawangi KecamatanBantarujeg Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai paman Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2106/Padt.G/2021/PA.Mjl2.

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Termohon di Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Gladis Anindira Mulyadi; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2021, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran bahkan sudah tidak adakomunikasi; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Termohon

Saksi sebagai tetanggaPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganPemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2106/Padt.G/2021/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama diDesa Salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka, dirumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Saksi DEDI SUPRIADI, SIP Bi HIMUHAMAD SIDIK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat bulan November2017 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Dusun Langkara Rt.01 Rw.01Desa salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka paraterdakwa telah melakukan penggelapan; Bahwa mulanya terdakwa I. ESON dan terdakwa II.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di Dusunhalaman 8 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN MjlLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . ESON dan terdakwa II. ARIS berhasil menguasai 1(Satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX 150 S No.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . dan terdakwa II.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatdengan pasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat diDusun Langkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan.halaman 12 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl Bahwa benar terdakwa . dan terdakwa II.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan benar terdapat kesalahan dalam penulisan marga Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7103-LT-19032015-0003 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 7 April 2015 dimana marga Pemohon tertulis SALAWANGI padahal yang benar adalah SALAWANGGI;
3. Memerintahkan Pejabat Kantor Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna menarik/mencabut Kutipan Akta Kelahiran yang salah tersebut dengan mencatatkannya pada register khusus yang disediakan untuk itu mengenai alasan penarikan/pencabutan serta menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru bagi Pemohon dengan merubah marga Pemohon dari SALAWANGI menjadi SALAWANGGI sehingga nantinya nama/marga Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran baru tertulis dan terbaca dengan benar menjadi JONATHAN SALAWANGGI;

Saksi DEDI SUPRIADI, SIP Bi HIMUHAMAD SIDIK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat bulan November2017 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Dusun Langkara Rt.01 Rw.01Desa salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka paraterdakwa telah melakukan penggelapan; Bahwa mulanya terdakwa I. ESON dan terdakwa II.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di Dusunhalaman 8 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN MjlLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . ESON dan terdakwa II. ARIS berhasil menguasai 1(Satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX 150 S No.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . dan terdakwa II.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatdengan pasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat diDusun Langkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan.halaman 12 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl Bahwa benar terdakwa . dan terdakwa II.

OO1,Desa Salawangi, KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka padatanggal yang sama dalam register nomor1111/Pdt.G/2016/PA.Mjl. telah mengemukakan halhalsebagai berikut

OO1,Desa Salawangi Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka, dan belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula berjalan rukun dan harmonis namunsejak bulan September 2015 sudah tidak harmonislagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sudah tidak bertanggung jawab lagi6dalam hal nafkah keluarga. Puncaknya terjadi padabulan Oktober 2015.

dan tergugatbertempat tinggal di Dusun Parakan Rt. 001 Rw.001,Desa Salawangi Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka, dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula berjalan rukun dan harmonis namunsejak bulan September 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga.

DURAHMAN BIN SALUDIN, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Rt. 001 Rw O01, desa Salawangi, kecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka;2. LENI SULASTINI BIN ARNAYA, umur 25 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Rt. O1, Rw.

O01,Desa Salawangi, Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka, dan belum dikaruniai anak;10 Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula berjalan rukun dan harmonis namunsejak bulan September 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi yang tidak mencukupi kebutuhan rumahtangga.

PUTUSANNomor 4263/Pdt.G/2018/PA.MIl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Dadi Hidayat bin Sahman, umur 35 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanAisah binti Kowari,Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Parakan RT.001RW.001 Desa Salawangi, Kecamatan Bantarujeg,Kabupaten Majalengka, dalam hal ini memberikan kuasakepada

,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 31 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunParakan RT.001 RW.001 Desa Salawangi, KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dan TermohonMembina Rumah Tangga bersamasama yang bertempat tinggal DusunParakan RT 001 RW 001 Desa Salawangi, Kecamatan Bantarujeg,Kabupaten Majalengka selama ; 7 tahun 8 bulan,4.

Encang Komarudin bin Madik, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Dusun Parakan RT 003 RW 002 Desa Salawangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka.

Oyo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat di Blok Cipanca RT 002 RW 003 Desa Salawangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun 2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm. BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab. Buleleng beserta STNKnya, dikembalikan kepada Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;- 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;6.

No.12 Tahun 1951 jo UU RI No. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TERDAKWA dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putih DK 8605 VK tahun2013 STNK atas nama YOGIE ARINI EKHA SALAWANGI, alamat Perm.BTN Sukasada Blok A/26, Kec. Sukasada Kab.

Yogie Arini Ekha Salawangi;e 1 (satu) pisau dengan sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa

Yogie Arini Ekha Salawangi;2 1 (satu) pisau dengan sarungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014 sekitar jam 03.00 wita diwarung milik Saksi Idi Singaraja, terdakwa datang dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna biru putih Nopol DK 8605 VK berhenti didepan warung lalu masuk ke dalam dan mengambil minuman yang berada didalam kulkas dengan merusak kunci gembok kulkas

Yogie Arini Ekha Salawangi yang digunakan terdakwa tanpaseijin pemiliknya, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadapemiliknya yaitu Sdri. Yogie Arini Ekha Salawangi;2 1 (satu) pisau dengan sarungnya dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.

Yogie Arini Ekha Salawangi;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2014/PN.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukanto bin Parto Utomo) terhadap Penggugat(Yuka Riandi alias Yuka Riandy Salawangi binti DH. Salawangi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

NICO SALAWANGI, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Kakaskasenll Jaga Tomohon Utara.; Semula TURUT TERGUGAT I,selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERBANDINGI ;Dalam hal ini Turut Tergugat diwakili Kuasa Hukumnyabernama 1Jeiny M.

Bahwa Terbanding memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Manadomenolak atau setidaktidaknya mengesampingkan dalil kKeberatan Pembandinghalaman 3 Angka 2 , oleh karena dalil keberatan tersebut tidak sesuai denganfaktafakta hukum serta buktibukti yang terungkap di persidangan, bahwabuktibukti yang diajukan Pembanding yaitu bukti P.1, P.2, P.3, P.4, dan P.5adalah buktibukti yang tidak benar ,karena buktibukti tersebut telah dibantah (dianulir) oleh Turut Tergugat (Nico Salawangi) selaku Penjualatas

Kwitansi mana isinya menjelaskan uang ganti rugiyang dibayarkan oleh Penggugat terhadap kepemilikan tanah hak garap dari TurutTergugat (Nico Salawangi) sebagaimana diterangkan PJS Lurah Sario Utara G.Langi tertanggal 6 Nopember 1984 (bukti P2) dan bukti P3 (surat keteranganganti rugi tanah garapan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktisebagaimana dijelaskan diatas maka terdapat bukti yang cukup bahwa obyeksengketa sebagaimana poin angka 1 surat gugatan Penggugat adalah

halini juga tidak tepat karena menurut Pengadilan Tingkat Banding surat bukti Tl4dan TI5 tersebut telah disangkal oleh pembuatnya yaitu Nico Salawangi/TurutTergugat dalam surat jawaban serta dupliknya.

tersebut, dimana tanah tersebut sejak dibelidengan cara dicicil dari Turut Tergugat (Nico Salawangi) sejak tahun 1980 secarahukum adalah milik Penggugat;Menimbang, bahwa pada kenyataannya obyek sengketa tersebut menjadibagian dari SHM No. 81/Sario Utara yang dimohonkan oleh Jeltje Wariki yangtersebut pada tanggal 12 maret 1982 sebagaimana surat keputusan Gubernurtanggal 10 Maret 1982 Nomor 18844/HM/ Prona/6047/1982.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Martha Lingkan Kuntagdan saaksi Jusmarta

Saksi DEDI SUPRIADI, SIP Bi HIMUHAMAD SIDIK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak ingat bulan November2017 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Dusun Langkara Rt.01 Rw.01Desa salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka paraterdakwa telah melakukan penggelapan; Bahwa mulanya terdakwa I. ESON dan terdakwa II.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di Dusunhalaman 8 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN MjlLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . ESON dan terdakwa II. ARIS berhasil menguasai 1(Satu) unit Sepeda motor Kawasaki KLX 150 S No.

Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat denganpasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat di DusunLangkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan. Bahwa terdakwa . dan terdakwa II.

Bahwa benar pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatdengan pasti Bulan November 2017 sekitar jam 10.00 Wib., bertempat diDusun Langkara RT. 01 RW. 01 Desa Salawangi Kecamatan BantarujegKabupaten Majalengka, para terdakwa telah melakukan penggelapan.halaman 12 dari 19 Putusan No. 93/Pid.B/2018/PN Mjl Bahwa benar terdakwa . dan terdakwa II.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; --------------------------------------------------
2. Menyatakan benar ada kesalahan penulisan nama anak Pemohon dikutipan akte kelahiran anak pemohon nomor : 3384/Ist2007, yaitu tertulis REGGI SAPUTRA SALAWANGGI yang seharusnya nama anak Pemohon adalah REGGI SAPUTRA SALAWANGI;
3. Memerintahkan dan memberikan kuasa kepada Pegawai Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

Kabupaten Kepulauan Sangihe tersebut untuk membatalkan Akte kelahiran nomor 3384/Ist/2007 dan menerbitkan kembali Akte kelahiran yang baru atas nama REGGI SAPUTRA SALAWANGI;-------------------

PUTUSANNomor 2810/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Yayan Budianto bin Jumarta, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok Parakan RT.005RW.003, Desa Salawangi, Kecamatan Bantarujeg, KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.TATANHARTONO

Alamat Kantor : JalanSiliwangi No.3 KM.7 Desa Karyamukti KecamatanPanyingkiran Kabupaten Majalengka, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 20 Agustus 2018 sebagai Pemohon;melawanlim Muhrimah binti Pulung, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BlokParakan RT.005 RW.003, Desa Salawangi, KecamatanBantarujeg, Kabupaten Majalengka , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah menikah tersebut, Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orangtua Pemohon di Blok Parakan RT 005 RW003, Desa Salawangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka3 .Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak masing bernama ; Najwa Reiyza Bilqis Umur 10 Tahun.4.

Saksi sebagaiadik kandung Pemohon, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah orangtua Pemohon di Blok Parakan RT 005 RW 003,Desa Salawangi,Kecamatan Bantarujeg, Kabupaten Majalengka Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis

Iding Jalaludin bin Tawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, alamat di Blok Salawangi RT. 001 RW. 006 Desa SalwangiKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka;, sebagai ..

dikabulkan sepanjang berdasarkanhukum dan beralasan, oleh karena itu Majlis Hakim patut membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberikode P serta dua orang saksi bernama Maman Urmansyah bin Dayim, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Blok Cipari RT. 019 RW.006 Desa Wado Wetan Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka; danIding Jalaludin bin Tawi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,alamat di Blok Salawangi

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Salawangi RT 001 RW 001 Desa Salawangi KecamatanSariwangi Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adik ipar, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandung.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat Wagiu dan Para Rekan, berkedudukan diJakarta dan berkantor di Graha Mustika Ratu Lantai 5 Ruang505 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav.7475, Jakarta Selatan12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 731/SK/2014Tertanggal 25 November 2014;3: NICO SALAWANGI, Umur 60 Tahun, PekerjaanSwasta, Alamat Kakaskasen II Jaga Tomohon Utara.; SemulaTURUT TERGUGAT I, selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERBANDING ;Dalam hal ini Turut Tergugat diwakili Kuasa Hukumnyabernama

kepemilikkan tanah milik Penggugat (bukan saksi testimonium deauditu sebagaimana pertimbangan Majelis Hakim) yang mana semua buktiSurat dan saksisaksi Penggugat tersebut telah mendukung dalil gugatanPenggugat dan juga telah menguatkan jawaban dari Turut Tergugat sehingga keliru jika Majelis Hakim membandingkannya dengan bukti Tergugat yang bertanda T.I4 sementara bukti T.l4 maupun bukti T.I5 merupakansurat yang dibuat/diketik sendiri oleh saksi Lucky Datau dan saksi LuckyDatau yang menyuruh Nico Salawangi

Bahwa Terbanding memohon agar Majelis Hakim Pengadilan TinggiManado menolak atau setidaktidaknya mengesampingkan dalil keberatanPembanding halaman 3 Angka 2 , oleh karena dalil keberatan tersebut tidaksesuai dengan faktafakta hukum serta buktibukti yang terungkap dipersidangan, bahwa buktibukti yang diajukan Pembanding yaitu bukti P.1, P.2,P.3, P.4, dan P.5 adalah buktibukti yang tidak benar ,karena buktibuktitersebut telah di bantah (dianulir) oleh Turut Tergugat (Nico Salawangi)selaku Penjual atas

Kwitansi mana isinya menjelaskan uang ganti rugiyang dibayarkan oleh Penggugat terhadap kepemilikan tanah hak garap dari TurutTergugat (Nico Salawangi) sebagaimana diterangkan PJS Lurah Sario Utara G.Langi tertanggal 6 Nopember 1984 (bukti P2) dan bukti P3 (Surat keteranganganti rugi tanah garapan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan surat buktisebagaimana dijelaskan diatas maka terdapat bukti yang cukup bahwa obyeksengketa sebagaimana poin angka 1 surat gugatan Penggugat adalah

Disamping itu Tergugat juga mengajukan surat bukti Tl4 dan TI5serta saksi Laurence Bertje Hany Palar dan saksi Lucky Datau;Menimbang, bahwa surat bukti TIl4 dan TI5 serta 2 (dua) orang saksitersebut untuk mematahkaan dalil Penggugat tentang keabsahan surat keteranganyang dibuat oleh Turut Tergugat Nico Salawangi tentang hak garap milik NicoSalawangi dan peralihannya kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Manado mengenai halini juga tidak tepat karena menurut Pengadilan Tingkat

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risman Rumeon bin Salawangi Rumeon) terhadap Penggugat (Aca Arobi binti Baco Arobi);Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

SAKSI PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis

SAKSI I PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, di bawahsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumah tangga diDesa Salawangi Kecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka di rumahorang tua Termohon:;Bahwa selama rumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 orang anak;Bahwa rumah tangga