Menghukum Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, dan VIII untuk mengembalikan tanah objek sengketa dengan batas-batas:- Sebelah Utara dengan tanah/empang milik Penggugat (Masterie Palandi);- Sebelah Timur dengan tanah Maskur/Saleba;- Sebelah Selatan dengan Jalan;- Sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat Masterie Palandi dan Junaid (Ambo Naid); Dalam keadaan kosong dari penguasaan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII dan Tergugat VIII atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari padanya

Saleba telah menjual tanah sengketatersebut kepada Penggugat sewaktu orang tuanya masih hidup;.

SALEBA) adalah lokasiyang terletak pada sebelah utara dari objek perkara, yakni lokasi yangberupa empang.

Saleba yakni Ece (Turut Tergugatll) pemah menyuruh saksi untuk mencan pembeli tanah empak milik Bapaknyayakni Alm. Saleba, sehingga pada saat itu saksi menghubungi Hoga (Penggugat)dan akhimya Hoga (Penggugat) mau membeli tanah empang milik Alm.

Salebatersebut;Bahwa tanah empang tersebut saksi tawarkan pada Hoga (Penggugat) denganharga Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Bahwa jual beli antara Saleba dengan Hoga (Penggugat) tentang tanah empangterjadi pada tahun 2005 dan pembayaran dilakukan dirumahnya Saleba yang padawaktu itu saksi dengan Hoga (Penggugat) kerumahnya Saleba;Bahwa lokasi yang dijual Saleba kepada Hoga (Penggugat) sebelah selatan dariempang besar;Bahwa setelan tanah empang yang besar dibeli Hoga (Penggugat) pada tahun2005

Tolitoli; Bahwa pada waktu pengukuran lokasi objek sengketa saksi ikut mengukur,tahunnya saksi lupa kurang lebih 10 tahun yang lalu; Bahwa yang pergi mengukur tanah objek sengketa adalah Saleba, Hoga(Penggugat), saksi dan anak mantunya Saleba yang bemama Rudi Akbar; Bahwa tanah yang diukur tersebut adalah tanah milik Saleba, yang batasbatasnyaUtara berbatasan dengan empang Hoga (Penggugat), Selatan berbatasan denganbelakang rumah orang, Timur berbatasan dengan Saleba, dan Barat berbatasandengan Ramla

Mulawarman Saleba RT. 10 Kel.

Mulawarman Saleba RT. 10 No. 60 Kel. Bontang Baru Kec.Bontang Utara Kota Bontang ;e Bahwa Sdr. DONALD adalah anak kandung saksi kemudian saksimengetahui perihal pencurian tersebut ketika saksi pulang dari mengajarkemudian Sdr.

Mulawarman Saleba RT. 10 Kel. BontangBaru Kec. Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota Sat Reskrim PolresBontang melakukan penangkapan terhadap Sdr. MUHAMMAD FITRAHkemudian dari keterangan Sdr. MUHAMMAD FITRAH diketahui bahwaSdr. MUHAMMAD FITRAH telah melakukan pencurian di depansekertariat HMB Jin. Parikesit Kel. Bontang Baru Kec.Bontang UtaraKota Bontang berupa 1 (satu) buah laptop merk ACER warna hitambersama dengan Sdr.

DONAL di Jin.Mulawarman Saleba RT. 10 Kel. Bontang Baru Kec. Bontang Utara KotaBontang bersama dengan Sdr. WISNU SURYA WIBOWO selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Sdr.

Rt 10 Kelurahan Bontang Baru KecamatanBontang Utara Kota Bontang, terdakwa dan terdakwa Il mendatangi rumahsaksi Donal Sebastianus Tamsil di Jalan Mulawarman Saleba Rt 10 KelurahanBontang Baru Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang mengambil satu buahhandphone merk Samsung seri Galaxy Note GTN7000 warna hitam milik saksiDonal Sebastianus Tamsil tanpa seijin pemiiknya.

Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ketikasebelumnya Polsek Bontang Utara telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Saleba ada yang menjual nomor toge!

Perbuatanmana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas ketikasebelumnya Polsek Bontang Utara telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa di daerah Saleba ada yang menjual nomor toge!

ditemukan pada saat saksimenangkap terdakwa;Halaman 13 dari28 Putusan Perkara Pidana Nomor 123/Pid.B/2015/PN.BonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkanbagi dirinya dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa teah memberjkanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu, tanggal 18 Oktober 2015sekira jam 16.00 wita di daerah Saleba

di di daerah Saleba, Jalan MulawarmanRT.28, Kelurahan Bontang Baru, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,disebuah rumah yang ada warungnya, tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, maka dengan demikian unsur hukum "tanpa mendapat ijin" telahterpenuhi ;Ad.3.

Disini tidak peruperjudian ini ditempat umum atau untuk umum, meskipun ditempat yang tertutupatau kalangan yang tertutup sudah cukup apabila perjudian itu bellum mendapatizin dari yang berwajib;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi AWANG DARMAWAN dansaksi RIDWAN MUSHOLI, yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa didi daerah Saleba, Jalan Mulawarman RT.28, Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang ada penjual judi togel tanpa ijin yang dilakukansecara sembunyisembunyi

tetap pada tuntutanPenuntut Umum ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa DINA YUSVIANTI AGUSTINA Binti UDIN MULYONO padaHari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 11.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Perumahan Grand Park Saleba

Bontang Utara Kota Bontangatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang, melakukan penganiayaan terhadap ibunya, bapaknyamenurut undangundang, istrinya atau anaknya, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN BonBerawal pada Hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekira jam 11.00 wita, bertempatdi Perumahan Grand Park Saleba Jin. Cut Nyak Dien Rt. 09 No. 1A Kel. BontangBaru Kec.

BARMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi, karena adakejadian keributan antara saksi dengan Terdakwa sehingga saksi mengalamiluka karena dicakar Terdakwa;Bahwa keributan antara saksi dengan Terdakwa tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 26 Mei 2019 jam 11.00 wita, bertempat dirumah saksi denganalamat Perumahan Grand Park Saleba Jin. Cut Nyak Dien Rt. 09 No. 1A Kel.Bontang Baru Kec.

Bontang Utara Kota Bontang;Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 jam 11.00 wita,Terdakwa datang kerumah saksi di Perumahan Grand Park Saleba Jin. CutNyak Dien Rt. 09 No. 1A Kel. Bontang Baru Kec.

ini sebagai saksi, karena saksimelihat sejak awal keributan antara saksi SITI AISYAH dengan Terdakwasehingga saksi SITI AISYAH mengalami luka karena dicakar Terdakwa;Bahwa hubungan antara Terdakwa dengan saksi SITI AISYAH adalah anakdan ibu kandung ;Bahwa keributan antara saksi SITI AISYAH dengan Terdakwa tersebut terjadipada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 jam 11.00 wita, bertempat dirumahHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Bonsaksi SITI AISYAH dengan alamat Perumahan Grand Park Saleba

Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, dan VIII untukmengembalikan tanah objek sengketa dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah/empang milik Penggugat (Masterie Palandi), Sebelah Timur dengan tanah Maskur/Saleba, Sebelah Selatan dengan Jalan,Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Menghukum Tergugat , Il, Ill, NM, V, VI, VII, dan VIII untukmengembalikan tanah objek sengketa dengan batasbatas: Sebelah Utara dengan tanah/empang milik Penggugat (Masterie Palandi), Sebelah Timur dengan tanah Maskur/Saleba, Sebelah Selatan dengan Jalan, Sebelah Barat dengan tanah milik Penggugat Masterie Palandi danJunaid (Ambo Naid),dalam keadaan kosong dari penguasaan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII danTergugat VIII atau dari siapa saja yang memperoleh hak dari padanya;.

dari Para Pemohon Kasasi:Menimbang, setelah meneliti secara saksama memori kasasi tanggal5 Maret 2019 kontra memori kasasi tanggal 25 Maret 2019 dihubungkandengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Palu yangmemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tolitoli tidak salah menerapkanhukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa telah terbukti dipersidangan bahwa tanah objek sengketaadalah milik dari Penggugat yang diperoleh dengan cara membeli dari orangtua Tergugat VIII, yakni Saleba

telah melakukan perbuatan melawan hukum;

/PN BonBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada hariMinggu tanggal 25 Februari 2018 sekira jam 09.00 wita yang manapada saat itu Terdakwa sedang berada di jalan lalu HP Terdakwaberdering selanjutnya Terdakwa berenti lalu mengangkat telpontersebut dan ternyata yang menelpon Terdakwa adalah SaksiWAHYUNI TASMIYAH Binti TASLIM yang menjelaskan bahwa SaksiKOSIDAH Binti ( Alm ) SAHAL mau membeli tanah yang kemudianselanjutnya Terdakwa menawarkan tanah yang berlokasi di GangKerikil 7 Saleba

HAJARNURHADI Bin NUR karena pada saat Terdakwa menjual tanah tersebutTerdakwa memberitahukan kepada pembeli bahwa pemilik tanahtersebut adalah saksi HAJAR NURHADI BinNUR yang merupakanteman Terdakwa dan semua itu Terdakwa lakukan untuk menyakinkanSaksi KOSIDAH BINTI (ALM) SAHAL selaku pembeli pada saat itu;Bahwa adapun letak tanah yang Terdakwa maksud tersebut adalahTerdakwa tidak mengetahui namun pada saat itu) Terdakwamenunjukkan tanah yang Terdakwa tidak mengetahui pemiliknya diGang kerikil 7 Saleba

berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada hariMinggu tanggal 25 Februari 2018 sekira jam 09.00 wita yang manapada saat itu Terdakwa sedang berada di jalan lalu HP Terdakwaberdering selanjutnya Terdakwa berenti lalu mengangkat telpontersebut dan ternyata yang menelpon Terdakwa adalah SaksiWAHYUNI TASMIYAH Binti TASLIM yang menjelaskan bahwa SaksiKOSIDAH Binti ( Alm ) SAHAL mau membeli tanah yang kemudianselanjutnya Terdakwa menawarkan tanah yang berlokasi di GangKerikil 7 Saleba

menjual tanah tersebutTerdakwa memberitahukan kepada pembeli bahwa pemilik tanahtersebut adalah saksi HAJAR NURHADI BinNUR yang merupakanHal 7 dari 23 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Bonteman Terdakwa dan semua itu Terdakwa lakukan untuk menyakinkanSaksi KOSIDAH BINTI (ALM) SAHAL selaku pembeli pada saat itu;Bahwa adapun letak tanah yang Terdakwa maksud tersebut adalahTerdakwa tidak mengetahui namun pada saat itu Terdakwamenunjukkan tanah yang Terdakwa tidak mengetahui pemiliknya diGang kerikil 7 Saleba

Bontang; Bahwa keterangan yang Saksi berikan didepan Penyidik sudah benar dantidak ada lagi perubahan; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa Saksi telah membeli sebidang tanah dari Terdakwa yaitu pada hariSenin tanggal 26 Febuari 2018 sekira jam 11.00 WITA bertempat di JalanDI Panjaitan RT 4 Kelurahan Bontang Baru Kecamatan Bontang Utara KotaBontang; Bahwa sebidang tanah yang telah Saksi beli pada saat itu dari Terdakwaadalah tanah yang berada di daerah Saleba

Rian yangbertempat tinggal di Saleba dan sekarang Sdr. Rianbertempat tinggal di Balikpapan.Cc. Bahwa setelah Saksi1 mengatakan statusnyakepada Terdakwa, Terdakwa tetap selalu menghubungiSaksi1 dan Saksi1 pun akhirnya menjadi akrabdengan Terdakwa sehingga apabila Saksi1 memilikipersoalan dengan Sdr. Rian, Saksi1 selalu memintanasehat kepada Terdakwa dan Terdakwa juga selalumemberikan nasehat dan perhatian kepada Saksi1.d. Bahwa pada awal bulan Nopember 2009hubungan Saksi1 dengan Sdr.

Bahwa pada bulan Januari 2009 Saksi telahdikenalkan dengan Pratu Heri kepada Terdakwasetelah berkenalan Terdakwa sering menghubungiSaksi dan selalu mengajak ketemuan di depan PosPintu. 3 dan pada saat bertemu Terdakwamenayakan kepada Saksi tentang statusnya dandijawab Saksi bahwa Saksi telah memiliki pacaryang bernama Rian bertempat tinggal di Saleba danpacarnya sekarang tinggal di Balikpapan, kemudianSaksi berkonsultasi dengan Terdakwa masalahpacarnya yang bernama Rian.3.

Rian yang bertempattinggal di Saleba dan sekarang bertempat tinggal diBalikpapan.3. Bahwa Terdakwa menyampaikan kepadaSaksi1 apabila ada masalah hubungi saja Terdakwasehingga setiap Saksi1 ada masalah dengan pacarnyaTerdakwa sering menasehati Saksi1.4. Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009Terdakwa memberanikan diri mengatakan cintakepada Saksi1 karena informasi dari Saksi1 bahwaSaksi1 telah putus dengan Sdr.

Dina Diyah Damayanti (Saksi1) melalui teleponyang dikenalkan oleh Pratu Heri, setelah berkenalanTerdakwa sering menghubungi Saksi1 melalui teleponmalah Terdakwa mengajak ketemuan di depan PosPintu 3 dan pada saat Terdakwa bertemu Saksi1Terdakwa menanyakan kepada Saksi1 tentangstatusnya, dijawab Saksi1 bahwa Saksi1 telahmemiliki pacar yang bernama Rian yang bertempattinggal di Saleba dan sekarang pacarnya bertempattinggal di Balikpapan.3.

DinaDiyah Damayanti (Saksi1) melaluitelepon yang dikenalkan oleh PratuHeri,setelah berkenalan Terdakwa sering menghubungiSaksi1 melalui telepon malah Terdakwa mengajakketemuan di depan Pos Pintu 3 dan pada saatTerdakwa bertemu Saksi1 Terdakwa menanyakankepada Saksi1 tentang statusnya, dijawab Saksi1bahwa Saksi1 telah memiliki pacar yang bernama Rianyang bertempat tinggal di Saleba dan sekarangpacarnya bertempat tinggal di Balikpapan.Di Bahwa benar meskipun Saksi1mengatakan statusnya kepada Terdakwa

Yusuf Bahmid) dengan Pemohon II (Lira Julistri binti Husin Saleba) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2021 di Desa Mandel, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;

Maimunah danPenggugat II Ismail, sedangkan Tergugat yaitu H.Biri ;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah tanah di Saleba,Kelurahan Bontang Kuala, kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang ;Bahwa saksi tahu kalau tanah milik Penggugat Hj.

tanahPenggugat II Ismail yang letaknya di Bontang Kuala ;Bahwa adapun ukurannya masingmasing 100 meter x 200 meter jadisemuanya 4 hektar ;Bahwa saksi tahu karena saksi pernah disuruh oleh Hasan Z untukmengerjakan tanah Para Penggugat tersebut pada tahun 19841985;Bahwa saat itu belum ada jalan dan masih berbentuk hutan tapi adatanda kayu yang ditunjukan oleh Hasan Z dan saat itu yang mengerjakanada 2 (dua) orang yaitu saksi dan Pak Ahmad ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat atas obyek sengketadi saleba

Saksi ACHMAD SAHRAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait pernah disuruh oleh HasanZ untuk mengerjakan tanahnya pada tahun 1984 ;Bahwa tanah yang saksi kerjakan terletak di Saleba, Kelurahan BontangKuala, kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang ;Bahwa setahu saksi ukuran tanahnya yang saya kerjakan saya tahu yaitu100 meter x 200 meter dan kondisinya saat itu masih berupa hutanbakau;Bahwa saksi mengerjakan tanah tersebut berdua dengan Pak

Saksi ABDUL KADIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa setahu saksi ada permasalahan tanah antara Penggugat Hj.Maimuna dan Penggugat II Ismail dengan Tergugat yaitu H.Biri ;Bahwa setahu saksi permasalahan tanah tersebut dikarenakan tanahyang diklaim milik Para penggugat juga diklaim oleh tergugat sebagaibagian dari tanah miliknya ;Bahwa tanah yang disengketakan letaknya di Saleba RT.13 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa masalah tersebut sebelum

Saksi ACHMAD MAULANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi ada permasalahan tanah antara Penggugat Hj.Maimuna dan Penggugat II Ismail dengan Tergugat yaitu H.Biri ;Bahwa setahu saksi permasalahan tanah tersebut dikarenakan tanahyang diklaim milik Para penggugat juga diklaim oleh tergugat sebagaibagian dari tanah miliknya ;Bahwa tanah yang disengketakan letaknya di Saleba RT.13 KelurahanBontang Kuala Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang ;Bahwa ukurannya yaitu

S bin La Saleba) terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Parsidin);

Noho Nuch Saleba);

dan Termohon kenal sejak 10 tahunyang lalu;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Kota Bontang;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pernah rukun, namun sejak5 (lima) tahun yang lalu mulai tidak rukun, disebabkan Pemohon kurangpengertian kepada Termohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebelumnya pernah berpisah rumahselama 2 tahun, lalu berkumpul kembali di Saleba

Bontang Utara Saleba / Perum Pondok Joang Indah JalanBatu Ratna Rt.54 Blok A1 No.03 Km.11 Kel Karang Joang KecBalikpapan UtaraDi bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :HAL 3 dari 14 HAL PUT.

Saksi mengetahui jika korbanseorang tukang ojek dan orang penjaga masjid AnNamirah Saleba;Bahwa saksi melihat ada seorang pejalan kaki yang sedang berjalan dijalan parikesit dipinggir sebelah kanan dari arah lapangan MTQ danberjalan kaki menuju kearah simpang empat jalan awang long dan berjalanmenyusuri jalan tersebut di sebelah kanan dari arah lapangan MTQtersebut.Bahwa korban berjalan menyusuri pinggir jalan hendak menyebrang jalanke pinggir kiri dari arah lapbangan MTQ menuju kea rah simpang empatjalan

;Bahwa surat tanah Penggugat sudah dicatatkan di buku Register diKelurahan Bontang Koala ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa HukumPenggugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;3.JEJE STENDAR :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sudah lama bertemandan sebagai rekan kerja ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat hanya sebagai teman ;Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara penggugat dantergugat adalah sengketa tanah beserta bangunanya ;Bahwa obyek sengketa di daerah Saleba

penghapusan / di MK15Pajak Bumi Bangunan tertanggal 28 Oktober 2012 dan diketahui Kepala DesaBuktibukti mana setelah dicocokkan, ternyata bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya kecuali P8, P9, dan P11, dan buktibukti surat tersebut telah diberi materaiMenimbang, bahwa para Tergugat juga mengajukan 3 bukti surat berupa:e Bukti T.LILULIV,V1 : fotocopy Kuitansi Pembayaran diterima dari Laudjengtertanggal Salebba / Dannuang, 156 buat bayar sebidang tanah kering untuk rumahyang terletak di Desa Saleba

ANDARIAS SALEBA PABONTONGBahwa yang dipermasalahkan oleh Para Penggugat dengan ParaTergugat adalah sawah Letok yang terletak di Kelurahan Sangalla Selatan,Kecamatan Sangalla Kabupaten Tana Toraja dengan luas 13.780 M2;Bahwa batasbatas sawah Letok adalah sebelah utara berbatasandengan Pong Rian, sebelah barat berbatasan dengan Pong Bitti, sebelahselatan berbatasan dengan sawah Pong Dea, sebelah timur berbatasandengan sawah Salosso;Bahwa sawah Letok sekarang Massudi yang kelola;Bahwa sawah Letok punya

terletak di Peliuk BerangSabeda Watasan, Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah sawah Sadik Saleba dan H.Embong;Selatan berbatasan dengan tanah sawah Amagq Sedah;Timur berbatasan dengan Berang Mate;Barat berbatasan dengan Selokan;Beserta 31 pohon kelapa yang ada/tertanam di atas tanah sawahtersebut;5.2. Sebidang tanah sawah seluas : + 9.515 M?

., Advokat / Penasihat Hukum yang berkedudukan di Jl.Mulawarman No 29 Rt.10 Dusun Saleba, Kelurahan Bontang Baru, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Kalimantan Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Agustus 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN BonPengadilan Negeri Bontang Kelas I dengan NomorW.18.U8/61/HK.02.1/8/2020/PN Bon tanggal 11 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Penasihat Hukum Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Telah