Pemohon:
SALEHATI, SKM.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdurrahman bin Tajuddin) dengan Pemohon II (Salehati binti Sahwam) yang dilaksanakan pada 2 Juli 1992 di Dusun Rujing, Desa Sungai Teluk, Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya; 4.

-Abdurrahman bin Tajuddin-Salehati binti Sahwam

(lima ribu rupiah); Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan statusPemohon Il adalah perawan; Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,saudara semenda maupun pertalian sesusuan (orang lain); Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 3 (tiga) orang anak: Bahwa tidak ada pihak lain yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohonll (Salehati); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (HALID Bin MAHFUD) dengan Pemohon II (SALEHATI Binti AGUS AFANDI) yang dilaksanakan pada, hari Rabu, tanggal 11 Nopember 1994 pukul 20.00 waktu Malaysia di Keramat Ujung, Kuala Lumpur, Malaysia ;---------------------------------------------------------------------------------------------3.

* Perdata - HALID Bin MAHFUD - SALEHATI binti AGUS AFANDI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahim bin Saman dengan Pemohon II, Salehati binti Gandeng yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1997 di Dusun Udung Lemo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Salehati binti Gandeng

PENETAPANNomor 649/Pdt.P/2016/PA.Mja7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan berikut ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rahim bin Saman, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Udung Lemo,Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Salehati binti Gandeng, umur 36 tahun

Bahwa maksud permohonan itsbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahim bin Samandengan Pemohon Il, Salehati binti Gandeng yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 1997 di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Rahim bin Samandengan Pemohon Il, Salehati binti Gandeng yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 10 Hal. Pen. No. 694/Pdt.P/2016/PA.Mjtanggal 16 Juli 1997 di Dusun Udung Lemo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jabaruddin bin Tola dengan Pemohon II, Salehati binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 1994 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salehati binti Ahmad

PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2016/PA.MjZZ BANGS a SN a SihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Jabaruddin bin Tola, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Taukong,Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon ;Salehati

mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon Il sertakeperiuan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jabaruddin bin Toladengan Pemohon Il, Salehati

yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli1994 dj Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi KartuKeluarga, Nomor: 7605051503081444, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Majene pada tanggal 25 Juli 2013, bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai aslinya, didalamnya menerangkan bahwaJabaruddin bin Fola dan Salehati

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepada paraPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Jabaruddin bin Toladengan pemohon il Salehati

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nawir bin Ganeno dengan Pemohon II, Salehati binti M. Tahir yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2001 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Salehati binti M. Tahir

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nawir bin Ganeno, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppong,Desa Ulumanda, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai Pemohon ;Salehati

sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nawir bin Ganenodengan Pemohon II, Salehati binti M. Tahir yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2001 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Nawir bin Ganeno,dengan Pemohon Ii, Salehati binti M. Tahir, yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 2001 di Dusun Seppong, Desa Ulumanda, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No, 238/Pdt.P/2015/PA.Mj3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agus bin Elon dengan Pemohon II, Salehati binti Talib yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1997 di Dusun Ululombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Salehati binti Talib

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Agus bin Elon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Ululombang, Desa Lombang Timur,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon I;Salehati binti Talib, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Agus bin Elon denganPemohon II, Salehati binti Talib yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari1997 di Dusun Ululombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Agus bin Elon denganPemohon II, Salehati binti Talib yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari1997 di Dusun Ululombang, Desa Lombang Timur, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;Hal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 343/Pdt.P/2016/PA.Mj3.

PATMO alias SALEHATI ; SINDRO alias SAIDI, dkk.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ENITSIA SALEHATI Alias NENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tradisional jenis cap tikus tanpa izin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL PAKE
Terdakwa:
ENITSIA SALEHATI Alias NENI

Model: 51/PID/PNCatatan putusan yang dibuat olehPENGADILAN NEGERI SOASIO Hakim Pengadilan Negeri dalamJalan Ahmad Yani No. 08, Soasio catatan perkaraeeNomor 25 / Pid.C 2019 PN SosCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Soasio yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ENITSIA SALEHATI Alias NENI;Tempat/Tgl.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudian menjatuhkan putusansebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaENITSIA SALEHATI Alias NENI;Membaca Catatan dakwaan beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan dari saksi MUHIDIN MAHMUD dan FAJRIRIWAYAT serta keterangan

Menyatakan Terdakwa ENITSIA SALEHATI Alias NENI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumanberalkoholtradisional jenis cap tikus tanpa izin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana denda sebesarRp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan oleh Terdakwa, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;4.

PATMO alias SALEHATI, ; SINDRO alias SAIDI, DKK.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Tati Salehati binti Muhammad Saleh adalah:

1. Prasetyo Suharto Bin Iman Suhadi (anak laki-laki kandung).

Bahwa pasangan suami isteri almarhum Imam Suhadi dan almarhumahTati Salehati, tidak pernah bercerai dan dipisahkan oleh kematian, sertamasing masing tidak pernah menikah dengan yang lain.;.

Ckr.Bahwa Setahu saksi kedua orang tua NAMA sudah meningal dunia;Bahwa anakanak dari Iman Suhadi dan Tati Salehati, mereka masihhidup dan sekarang menjadi para Pemohon;Bahwa setahu saksi tidak ahli waris lain selain anakanak Pemohontersebut;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada wasiat dan tidak mendengarada utang yang belum dibayar semasa hidupnya Tati Salehati;Bahwa Sepengetahuan saksi, semua ahli waris mereka tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Bahwa tidak ada lagi keterangan yang perlu

ketika masihhidup;Bahwa benar, sampai saat meninggal dunia Iman Suhadi dan TatiSalehati beragama Islam;Bahwa dari pernikahan antara NAMA dengan NAMA telah dikaruniaanak yaitu para Pemohon dan semuanya masih hidup;Bahwa kedua orang tua Iman Suhadi dan Tati Salehati sudah meninggaldunia terlebih dahulu;Bahwa setahu saksi setelah Iman Suhadi tidak mempunyai isteri selaintati Salehati;Halaman. 8 dari 16 halamanPenetapan No. 144/Pdt.P/2018/PA.

NAMA SAKSI II , diperoleh fakta bahwa M.Saleh yaituibu kandung almarhumah Tati Salehati, telah meninggal dunia pada tanggal 12Januari 1968 dikarenakan sakit;Menimbang bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi yaitu :1. NAMA SAKSI 1 dan 2. NAMA SAKSI II, Tati Salehati binti Muhammad Saleh, beragama Islam, begitu juga berdasarkan bukti P1 sampai dengan P6, paraPemohon semunya beragama Islam;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yaitu 1.NAMA SAKSI dan 2.

NAMA SAKSI Il , diperoleh fakta pula, bahwa antaraTati Salehati binti Muhammad Saleh dan Iman Suhadi, pada masa hidupnyatidak pernah bercerai dan Tati Salehati tidak pernikah menikah lagi setelahIman Suhadi meninggal dunia;Menimbang bahwa berdasarkan pada dailildalil yang dikemukakan olehPara Pemohon yang didukung oleh buktibukti baik bukti surat maupun saksi,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai Nomor 388/AC/2012/PA Plh yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Pelaihari, tanggal 29 Agustus 2012, yakni nama Pemohon sebelumnya tertulis Salehati menjadi Sholihati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus

Bahwa dalam kutipan akta cerai tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang tertulis Salehati, yang benar adalah Sholihati SALINAN 4.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam kutipan Akta CeraNomor: 388/AC/2012/PA.Plh yang dikeluarkan oleh Kantor PengadilanAgama Pelaihari tanggal 29 Agustus 2012 sebagai berikut:Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Salehati menjadi Sholihati;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikantersebut pada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari;5.

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dalam Kutipan AktaCerai Nomor 388/AC/2012/PA Plh yang dikeluarkan oleh KantorPengadilan Agama Pelaihari, tanggal 29 Agustus 2012, yakni namaPemohon sebelumnya tertulis Salehati menjadi Sholihati;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Pengadilan Agama Pelaihari;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd Kadir bin Kaco Hamo ) dengan Pemohon II (Salehati binti Salle) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Desa Karossa;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

179/Pdt.P/2016/PA.Mnj.woe SP Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abd Kadir bin Kaco Hamo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Funju, Desa Benggaulu,Kecamatan Dapurang, Kabupaten Mamuju Utara,, selanjutnya disebutPemohon I;Salehati

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abd Kadir bin KacoHamo ) dengan Pemohon II (Salehati binti Salle) yang dilaksanakan di DesaKarossa pada tanggal 12 Juni 1992;3.

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 179/Pat.P/2016/PA.Mmj.antara Pemohon (Abd Kadir bin Kaco Hamo ) dan Pemohon II (Salehati bintiSalle) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Desa Karossa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd Kadir bin Kaco Hamo )dengan Pemohon II (Salehati binti Salle) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1992 di Desa Karossa;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriah, oleh kami DR. H.Muh.

petitumPenggugat, kecuali terhadap halhal yang secara tegas dan bulat diakuikebenarannya serta tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat;Bahwa setelah Tergugat membaca dan mencermati gugatan Penggugat,maka Tergugat berpendapat bahwa gugatan Penggugat adalah kabur ataukekurangan pihak;Bahwa Para Penggugat bukan pemilik satusatunya atas objek sengketa,melainkan milik bersama antara Para Penggugat (sebagai ahli waris dari AliTunggu) serta saudarasaudara kandung Ali Tunggu lainnya, yakni Sitti(Tergugat), Salehati

Nomor 1569 K/Pdt/2015(Tergugat ), Haling (Tergugat 2), Salehati (Tergugat 3), Sanabong (Tergugat4), dan Badu Ali (Tergugat 5) berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriMajene Nomor Perkara 14/Pdt.G/1991.PN.M. dengan amar menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;5.

Bahwa dengan tidak menariknya Salehati, Haling dan Sanabong dalamperkara ini, maka Tergugat berpendapat gugatan Penggugat adalah error inpersona atau kekurangan pihak, sebagaimana yuresprudensi MahkamahAgung RI Nomor 371 K/ Sip/1960 tanggal 08 November 1960, berbunyi:gugatan yang tidak diajukan terhadap pihak yang seharusnya digugat, makagugatan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;6.

ISMAIL, tempat tanggal lahir Probolinggo, 06 Nopember1977, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Balangan RT 04 RW 02, Desa Sogaan,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, sebagaiPemohon ;SHOLEHA alias SALEHATI binti SATROMO alias P.

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SALEHATI nomor3513104107770021 tanggal 07092013, foto kopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,dan bermaterai cukup (buktiP.2) ;3. Foto kopi Akta Cerai yang dikeluarkan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan nomor : 1291/AC/2009/PA.Krs. tanggal 10 September 2009,foto kopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, danbermaterai cukup (bukti P.3) ;Hal 3 dari 13 hal Pen. No. 0110/Pdt.P/2018/PAkrs.4.

bahwaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;Menimbang bahwa terhadap alat bukti surat P.6 yang diajukan ParaPemohon, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut merupakansuatu akta autentik, knusus dibuat sebagai alat bukti, telah bermeterai cukup dandinazagelen, dengan demikian alat bukti P.6 telah memenuhi persyaratan formil.Bukti P.6 aquo menunjukkan bahwa nama Pemohon II yang teratat dalam KTPtertulis Salehati

ISMAIL (Pemohon I) dengan seorangperempuan bernama SHOLEHA alias SALEHATI binti SATROMO alias P.Hal 9 dari 13 hal Pen. No. 0110/Pdt.P/2018/PAkrs.ISHAQ alm (Pemohon II) secara Islam, dengan wali nikah kakak kandungPemohon II bernama ISHAQ bin SATROMO, yang menikahkan bernamaKyai NURUDDIN MUSIRI dari Pondok Pesantren di Desa Kalikajar ;e Bahwa dua orang yang ditunjuk sebagai saksi bernama BUASAN bin P. H.ISMAIL dan ARRAUDI bin SATROMO alias P.

ISMAIL)dengan Pemohon II (SHOLEHA alias SALEHATI binti SATROMO alias P.Hal 11 dari 13 hal Pen. No. 0110/Pdt.P/2018/PAKrs.ISHAQ alm) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 2013 di Desa Sogaan,Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo ;4.

Polisi DP 2482 AU ;Dikembalikan kepada saksi SALEHATI Alias ATI Binti LAMUDA ;-------------4. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; -------------

SALEHATI ;1 Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribuRupiah) ;Menimbang, bahwa bedasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Pareparemenjatuhkan putusannya tanggal 30 November 2015 No. 185 / Pid.B / 2015 /PN.Parepare, yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa YAYAT ANUGRAH Alias YAYAT Bin SUBAIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan ....dengan sengaja melanggar kesusilaan di muka umum ;2 Menjatuhkan

Polisi DP2482 AU;Dikembalikan kepada saksi SALEHATI Alias ATI Binti LAMUDA ;4 Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang dibuat olehMASJIDIN, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Parepare, menerangkan bahwaMUHAMMAD YUSRAN, SH.

Polisi DP2482 AU;Dikembalikan kepada saksi SALEHATI Alias ATI Binti LAMUDA ;4 Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar pada hari Rabu, tanggal 03 Februari 2016 oleh kami H.MULYANTO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis HARI SASANGKA. danYANCE BOMBING, SH.MH. keduanya sebagai Hakim Anggota, dan pada haritanggal itu pula

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Samsuddin bin Sihat) dengan Pemohon II (Salehati bin Saman) yang dilaksanakan pada 10 September 1983 di Desa Sumber Kembar Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama

2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Samsuddin bin Sihat, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.02RW. 02 Desa Sumber kembar Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";Salehati

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Samsuddin bin Sihat dan atasnama Salehati bin Saman, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)BUKTI SAKSI.1. Asis Madin bin MatniMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga para pemohon ;Hal. 2 dari 9 hal. Pen No: 00/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Sihat)dengan Pemohon Il (Salehati bin Saman) yang dilaksanakan pada 10September 1983 di Desa Sumber Kembar Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;3.

., M.Kn adalah suatu dalil yang fatal danmenjawab terkait adanya permasalahan Penggugat dalam membuatsuatu gugatan di mana akta yang ditandatangani Penggugat dinotarisadalah akta yang mengikat antara Penggugat dengan pihak yang atasnama SALEHATI bukan antara Penggugat dengan pihak Bank BTNSyariah jadi legal standing Penggugat dalam mengajukan gugatanterhadap 1 (satu) unit rumah BTN sebagaimana dalam perkara aquoterhalang karena tidak melibatkan SALEHATI di mana Pr.

Salehati juga tidak ikut ditarik dalam perkara tersebutsehingga berdasarkan hal tersebut surat gugatan Penggugat telahHalaman 25 dari 71 him. Putusan No.632/Pdt.G/2020/PA.Pwlnyata kekurangan pihak karena selain tidak melibatkan pihak PT BankBTN Syariah selaku kreditur, juga tidak menarik Pr. SALEHATI sebagaidebitur sebagaimana yang atas nama dalam kepemilikan kontrakterhadap satu unit rumah yang sedang diperkirakan;3.

Fotokopi Buku Tabungan atas nama Salehati dengan NomorRekening 7632015170 tanggal 30 Mei 2018, fotokopi mana telahdiinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya Majelis Hakim beri tanda T.1;2.

;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak kenal perempuan bernama Salehati, dantahu jika nama Salehati yang digunakan berdasarkan cerita Tergugat;Bahwa Rumah di BTN tersebut diperoleh pada 2 (dua) tahun yang lalusemasa Penggugat dan Tergugat masih berstatus Suami dan istri;Bahwa setahu saksi status rumah di BTN tersebut masih kredit (cicil) danyang bayar setiap bulannya adalah Tergugat;Bahwa setahu saksi selain rumah di BTN, Penggugat dan Tergugat jugapunya 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna kuning yang

Salehati.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aco Nurdin bin Tajai) dengan Pemohon II (Salehati binti Puang Yuni) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1955 di Dusun Lanrae, Desa Kebun Sari, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Nepo, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Aco Nurdin bin Tajai) denganPemohon II (Salehati binti Puang Yuni) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1955 di Dusun Lanrae, Desa Kebun Sari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aco Nurdin bin Tajat)dengan Pemohon II (Salehati binti Puang Yuni) yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1955 di Dusun Lanrae, Desa Kebun Sari, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Nepo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Aditya bin I Gusti Komang Jelantik ) dengan Pemohon II ( Salehati Rukaya binti Sahri ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Lingkungan Telaga Mas, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;

3.

iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Aditya bin I Gusti Komang Jelantik, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 07Juli 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Depot Pertamina, Lingkungan Telaga Mas,RT.004,RW.051, Keluranhan Bintaro, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai : Pemohon Salehati

( Aditya bin Gusti KomangJelantik) dengan Pemohon II (Salehati Rukaya binti Sahri ) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Lingkungan Telaga Mas,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;c.