Saliri bin Bagu; Jumasia binti Basirong

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saliri bin Bagu) dengan Pemohon II( Jumasia binti Basirong) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994di Desa Julu Matene;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkanoleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor Konsulat Jenderal RI.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Saliri bin Bagu) dengan Pemohon II( Jumasia binti Basirong) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994,di Desa Julu Matene;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Jumadil awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Penggugat:
Siti Romlah binti Riri Saliri
Tergugat:
Ade Sujana bin Uju Juhana

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2017/PA.Sbgxi 2s7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Siti Romlah binti Riri Saliri, umur 17 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan toko, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKampung Sidodadi RT.050 RW.011 ~~ KelurahanPasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang,sebagai Penggugat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Sujana bin UjuJuhana) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Riri Saliri);3.

Rita Susanti binti Riri Saliri, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi RT.050 RW.011Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan Subang Kabupaten Subang.Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaPenggugat dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam membina rumah tangganyaawalnya

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Sujana bin Uju Juhana )terhadap Penggugat ( Siti Romlah binti Riri Saliri ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Lamuda dengan almarhum Saliri adalah sah menurut hukum;3. Menetapkan penetapan ini khusus berlaku untuk pengurusan uang duka dan gaji pensiun janda almarhum Saliri pada PT Taspen Makassar;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa sebelum pemohon menikah dengan lelaki yang bernama Saliri, almarhumSaliri pernah menikah dengan perempuan lain namun pemohon tidak tahu istripertama almarhum tersebut sampai almarhum Saliri meninggal dunia sebagaimanasurat keterangan kematian dari Lurah Bukit Indah No. 100/60/Bkt. Indah tanggal 12September 2012.. Bahwa Almarhum Saliri semasa hidupnya bekerja sebagai Anggota TNI AngkatanDarat berdasarkan SK. Nomor SKEP. 1848/XIVIX/1976 tanggal 29 September1976..

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Almarhum Saliri tersebut dikaruniai 5orang anak bernama:Asri bin Saliri, umur 47 tahun.b. St. Nurbaya binti Saliri, meninggal dunia pada tahun 2005.c. St. Hawa binti Saliri, umur 44 tahun.d. Ahmad bin Saliri, meninggal dunia pada tahun 2008.e. Ramli bin Saliri, umur 39 tahun.. Bahwa antara pemohon dan Almarhum Saliri tidak ada larangan perkawinan menuruthukum Islam, baik mahram maupun sesusuan dan larangan perkawinan lainnya..

Menetapkan penetapan ini digunakan untuk mengurus uang duka dan gaji pensiunjanda almarhum Saliri tersebut pada PT. Taspen di Makassar.4.

; bahwa saksi tahu Pak Saliri dan pemohon adalah suami istri karena saksi adalahmenantunya ; bahwa pemohon dan pak Saliri telah dikaruniai lima orang anak dan telah meninggaldunia dua orang; bahwa pemohon dan Saliri tidak ada halangan agama untuk menikah; bahwa selama saksi jadi menantu pemohon , tidak ada satu orang pun yang keberatanatas pernikahan pemohon dan suaminya; bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia; bahwa semasa hidupnya almarhum Saliri bekerja sebagai TNI Angkatan Darat; bahwa tujuan

pemohon mengesahkan pernikahannya untuk mengurus uang duka dangaji pensiun janda almarhum Saliri pada PT Taspen Makassar.Saksi II; Drs.

Mengabulkan permohonan Restitusi Korban Ani Nurani sebesar Rp34.669.000,00 (tiga puluh empat juta enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) dan Korban Nengyati Binti Saliri Kamad sebesar Rp28.941.150,00 (dua puluh delapan juta sembilan ratus empat puluh satu serratus lima puluh rupiah) yang dibebankan kepada perempuan berhadapan dengan hukum bersama-sama dengan Saksi Syarief Hasyim dan apabila perempuan berhadapan dengan hukum tidak mampu membayar restitusi maka diganti dengan pidana kurungan

SALIRI KAMAD dipulangkan oleh KBRI Damaskus keIndonesia menggunakan pesawat Emirates Airlines.

SALIRI KAMAD diberangkatkan ke rumah majikannya di Suriah.Kemudian Saksi NENGYATI BINTI SALIRI KAMAD bekerja sebagai asistenrumah tangga di Suriah selama 2 tahun dengan jam kerja yang sangatpanjang dan melelahkan yaitu dimulai dari pukul 07.00 waktu Damaskussampai dengan pukul 24.00.

yang diduga Korban Tindak Pidana Perdagangan Manusia diSuriah atas nama Saksi NENGYATI BINTI SALIRI KAMAD.

binti Saliri Kamad ke Bandara SoekarnoHatta lalu menyerahkan paspor, visa dan tiket pesawat dengan ruteJakarta Abu Dhabi (transit di Singapura).Bahwa sesampainya di Abu Dhabi, Saksi Nengyati binti Saliri Kamaddijemput oleh agen di Bandara dan dibawa ke tempat penampungan,setelah berada 10 (sepuluh) hari di tempat penampungan kemudianSaksi Nengyati binti Saliri Kamad diberangkatkan ke rumah majikannyadi Suriah.

mengantarkan SaksiNengyati binti Saliri Kamad ke rumah Perempuan Berhadapan Dengan Hukum diKp.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah handphone merek OPPO NEO 5 warna putih dengan nomor imei : 867028024729850 867028024729843;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 ACE warna putih dengan nomor imei : 356801/07/345812/8-356801/07/345812/6;dikembalikan kepada saksi Supriadi Alias Adi bin Saliri;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah handphone merek OPPO NEO 5 warna putih dengan nomorimei : 867028024729850 867028024729843, dan;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skg.b. 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 ACE warna putih dengannomor imei : 356801/07/34581 2/8356801/07/34581 2/6;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi SUPRIADI alias ADI bin SALIRI.4.

Supriadi alias Adi bin Saliri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan peristiwahilangnya barang milik saksi yang terjadi pada hari Selasa, tanggal 8November 2016 sekitar pukul 12.00 WITA bertempat di Perumahan MasjidHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN Skg.Sirajul MuMinin, Bulupabbulu di Jalan Bau Baharuddin Sengkang,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Bahwa barang saksi yang hilang yaitu 1 (satu) handphone Merek SamsungGalaxy

ribu rupiah) dan dari penjualanhandphone merek Samsung J1 ACE Terdakwa mendapat imbalan sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dari Andi Baso (DPO);Bahwa Terdakwa mau menerima untuk menjual handphone tersebut karena AndiBaso (DPO) mengatakan kepada Terdakwa bahwa handphone tersebut adalahmilik pacarnya dan Andi Baso (DPO) butuh uang;Bahwa 1 (satu) buah handphone OPPO Neo 5 warna putih dan 1 (satu) buahhandphone merek Samsung J1 ACE warna putih tersebut adalah milik saksiSupriadi Alias Adi bin Saliri

maka barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi Supriadi Alias Adi bin Saliri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berperilaku sopan dan berterus terang sehingga memperlancar prosespersidangan; Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merek OPPO NEO 5 warna putih dengan nomorimei : 867028024729850 867028024729843; 1 (satu) buah handphone merek Samsung J1 ACE warna putih dengannomor imei : 356801/07/34581 2/8356801/07/34581 2/6;dikembalikan kepada saksi Supriadi Alias Adi bin Saliri;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauzan Alias Ijan Bin Saliri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu

Terdakwa:
FAUZAN Alias IJAN Bin SALIRI

Menyatakan Pemohon yang bernama Suratmini binti Saliri Usman , umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS (Kementrian Keuangan), tempat tinggal di Link.

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2012/PA.Clg.BISMILLAAHIRAHMAANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Kuasa Bertindak Hukum yang diajukan oleh:Suratmini binti Saliri Usman, umur 53 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Kementrian Keuangan), tempat tinggal di Link.

Susanto Parmun bin Suparman meninggal,meninggalkan ahli waris Pemohon (Suratmini binti Saliri Usman)sebagai isteri dan 4 orang anak terebut diatas, karena ayah dan ibuPenetapan No.140/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 1 dari 102Susanto Parmun bin Suparman telah meninggal terlebih dahulu dariSusanto Parmun bin Suparman;Bahwa Almarhum Susanto Parmun bin Suparman semasa hidupnyatelah meningalkan harta berupa:a. Tanah yang diatasnya berdiri sebuah rumah LT : 150M2 LB: 150 M2bertempat di Kp.

Pemohon (Suratmini binti Saliri Usman), Isteri:Penetapan No.140/Pdt.P/2012/PA.Clg Halaman 7 dari 103.2. Dini Kurniawati, anak perempuan;3.3. Dwi Agustini, anak perempuan;3.4. Diah Trisusanti, anak perrempuan;3.5. Muhammad Sutomo, anak lakilaki;4.

untuk membuka pintu gerbang dan setelah terbuka terdakwa I danterdakwa II kembali kedalam gudang lalu terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III, serta Mulyaditanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Sudibyo mengambil masingmasing (satu) karung besaryang berisi spei, selimut sarung bantal dari tumpukan barang dan menyeretnya sampai ke pintugerbang, sesampainya di pintu gerbang terdakwa I memanggil MUhamad Bernadi Saputra lalukeduanya bersamasama mengangkat sebuah karung besar sampai ke lapak saksi Saliri

caracara sebagaiberikut dimana terdakwa Ridwan hanya mengunci pintu yang sebelah kiri, melihat keadaan sudah sepi terdakwa Ridwan mengajak terdakwa Krisna, terdakwa Ricky dan Mulyadi yang sedang berada didalam gudang untukmengambil barangbarang;Bahwa barangbarang yang diambil berupa Sprei, selimut, sarung bantaldari tumpukan barang dan menyeretnya sampai ke pintu gerbang,sesampainya di pintu gerbang terdakwa MuhamadBernadi Saputra( berkas terpisah) mengangkat sebuah karung besar sampai ke Lapaksaksi Saliri

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pencurian bersama dengan Mulyadi danMuhamad Bernadi Saputra, dengan demikian unsur ke empat telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil barang tersebut dengan caramengeluarkan barangbarang yang ada di gudang da menyeretnya sampai ke pintu gerbang,sesampainya dipintu gerbang lalu mengangkatnya bersamasama sebuah karung besar sampai keLapak saksi Saliri dengan demikian unsur ke lima telah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Unus bin Saliri) terhadap Penggugat (Mar alias Marlina binti Made);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mar alias Marlina binti Made, NIK 6401067003800001, tempat dan tanggallahir, Ma Adang, 15 Oktober 1986 / umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diRT. 002 Desa Muara Adang Kecamatan Long Ikis KabupatenPaser, sebagai Penggugat;melawanUnus bin Saliri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Unus bin Saliri) terhadapPenggugat (Mar alias Marlina binti Made);3. Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku;Hal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 63/Padt.G/2020/PA.

Menjatunkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Unus bin Saliri)terhadap Penggugat (Mar alias Marlina binti Made);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawwal 1441 Hijriah oleh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,Hal. 12 dari 14 Hal. Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Slamet Waluyo bin Saliri) terhadap Penggugat (Eti Hidayat binti Ahmad Zaeni);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margadana Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Eti Hidayat binti Anmad Zaeni, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Lundu RT.004 RW. 001 Kelurahan Panjunan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanSlamet Waluyo bin Saliri

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Slamet Waluyo bin Saliri)terhadap Penggugat (Eti Hidayat binti Anmad Zaeni);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Margadana Kota Tegal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Menyatakan sah perkawinanan antara Penggugat (Ramlah Amelia Putri binti Hakim) dengan Tergugat (Rendi bin Saliri), yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2012, di Jl. Agang Jene, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

4. Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat (Rendi bin Saliri) terhadap Penggugat (Ramlah Amelia Putri binti Hakim);

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Saefulloh Bin Saliri) kepada Penggugat (Sendang Prihatin Ningrum Binti Kasnari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Sendang Prihatin Ningrum Binti Kasnari, umur 21 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rukun Tetangga 009 RukunWarga 002, Desa Lawatan, Kecamatan Dukuhturi,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanMohamad Saefulloh Bin Saliri

Putusan No. 3157/Pdt.G/2017/PA.Slw1.PRIMAIR;Mengabulkan cerai gugat Penggugat ini;Menetapkan jatuh talak satu Tergugat (Mohamad Saefulloh Bin Saliri) kepadaPenggugat (Sendang Prihatin Ningrum Binti Kasnari);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Aliyah binti Tapsir) untuk menikah dengan laki laki yang bernama (Deni Renaldi bin Saliri);-

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,- (Tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(SALIRI BIN RAKMAN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ISTIANAH BINTI NAWI) didepan sidang Pengadilan Agama Tegal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 183000,-( seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Utir SutirjaSebelah Selatan : Tanah Kosong Milik Bapak Saliri (Alm)Sebelah Timur : Tanah Kosong Milik Bapak Karna bin AbasSebelah Barat : Tanah Kosong Milik Bapak H.

1. Mengabulkan GugatanPenggugat ;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Saliri Bin Kadirah) terhadap Penggugat (Eni Denisah Binti Saman);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595000,-( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zamroni bin Saliri) terhadap Penggugat (Mujiati binti Paimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp527.000,00 (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KLIWON Bin SALIRI) terhadap Penggugat (SITI PUJI MURHAYATI Binti SUDARNO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,-( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suratmini binti Saliri Usman, Isteri; 2.2. Dini Kurniawati, anak perempuan; 2.3. Dwi Agustini, anak perempuan; 2.4. Diah Trisusanti, anak perrempuan; 2.5. Muhammad Sutomo, anak laki-laki;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);