Ambara Nata Indonesia tersebut berawal dilakukannyapenjualan oleh salter di lapangan, kemudian salter membuat laporanpenjualan secara tertulis dan menyerahkan uang hasil penjualan bahanbakar minyak ke kasir secara tunai, dan jika ada instansiinstansi yangmelakukan kredit maka salter akan melakukan pembukuan yang akandilaporkan kepada terdakwa selaku kasir, lalu terdakwa mencocokkanjumlah penjualan dengan pelaporan dari salter, selanjutnya saltermenandatangani laporan penjualan bahan bakar minyak

tangan atau bukantanda tangan oleh salter yang sebenarnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.

tangan atau bukantanda tangan oleh salter yang sebenarnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6.

jugadengan salter yang lainnya terdapat perubahan tanda tangan atau bukantanda tangan oleh salter yang sebenarnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.7.

Bahwa Prosedur pelaporan Keuangan dari saya ke kantor Pusat DumaiPT.Ambaranata Indonesia berawal dilakukan penjualan oleh salter dilapangan dan kemudian salter membuatkan laporan penjualan secaratertulis dan menyerahkan uang hasil penjualan BBM ke Kasir secara tunaidan jika ada instansi yang melakukan kredit maka salter akan melakukanpembukuan yang akan dilaporkan kepada terdakwa selaku Kasir Bahwa Selanjutnya terdakwa selaku Kasir mencocokkan jumlah penjualandengan pelaporan dari salter dan kemudian

ASEP berhasil merusakkunci salter, dan akan membuka pintu salter untuk mengambil batrey tower,belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut, keburu ketahuan olehpegawai XL, ;Bahwa akhirnya terdakwa 1. Bersama dengan terdakwa 2. ALO SUDRAJATalias ELO bin BARJAHBerhasil ditangkap dan diserahkan ke PolsekCitamiang untuk diproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.

HERMAN bin MUHTARbersama dengan Sdr.ASEP berhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, ; Bahwa akhirnya terdakwa 2. Bersama dengan terdakwa 1. HERMAN binMUHTAR Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr. ASEP berhasil melarikan diri (DPO/belum tertangkap); Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa 2.

ASEP merusak kunci salter dengan menggunakanlinggis, sedangkan terdakwa 2. menunggu diarea tower untuk mengawasidan menjaga situasi sekitar area tower jangan sampai ada orang lain yangmelihat mereka terdakwa bersama dengan Sdr. ASEP ;Bahwa setelah terdakwa 1.

HERMAN bin MUHTARbersama dengan Sdr.ASEP berhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, ;Bahwa akhirnya terdakwa 2. Bersama dengan terdakwa 1. HERMAN binMUHTAR Berhasil ditangkap dan diserahkan ke Polsek Citamiang untukHalaman 14 dari 23Putusan Nomor 133/Pid.B/201 7/PN Skbdiproses lebih lanjut, sedangkan Sdr.

ASEPmerusak kunci salter dengan menggunakan linggis, sedangkan terdakwa 2.Menunggu diarean tower untuk mengawasi dan menjaga situasi sekitar areatower jangan sampai ada orang lain yang melihat mereka terdakwa bersamadengan Sdr. ASEP, namun setelah terdakwa 1. Bersama dengan Sdr. ASEPberhasil merusak kunci salter, dan akan membuka pintu salter untukmengambil batrey tower, belum berhasil terdakwa mengambil batrey tersebut,keburu ketahuan oleh pegawai XL, akhirnya terdakwa 1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Trevor Salter Bin Jhon Robert Salter meninggal dunia pada pada tanggal 2 Maret 2021 di rumah yang beralamat di Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau;
3. Menetapkan ahli waris dari Trevor Salter Bin Jhon Robert Salter adalah Hazmawinda binti Sadri Kasab (istri Trevor Salter Bin Jhon Robert Salter);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timbangan gantung merk Salter; Dikembalikan kepada saksi korban Yohanes Apri Santoso bin FX. Moeryono; 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp.1.000,- (seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Selasa, tanggal 04 Juni 2013 oleh kami Elvina, SH.MH sebagai Ketua Majelis, Dedy Wijaya Susanto, SH.MH dan Pandu Dewanto, SH.MH.

Moeryono berupa 2 (dua) buah timbangan merk Salter dan 12 (dua) belas ekor ayampotong yang berada di kandang ayam yang dengan cara memanjat tembok setinggi 2(dua) meter yang mengelilingi kandang ayam tersebut, sekira pukul 06.00 wib saksiYohanes Apri Santoso Bin FX.

Way Pengubuan Kab.Lampung Tengah telah terjadi pencurian dengan pemberatan dikandang ayammilik saksi Yohanes Apri Santoso FX Moeryono;Bahwa yang hilang adalah 2 (dua) buah timbangan merk salter dan 22 (dua puluhdua) ekor ayam;Bahwa pada hari kamis tanggal 10 januari 2013 saksi Yohanes Apri Santoso BinFX.

Moeryono;Bahwa yang menyuruh terdakwa menjual timbangan salter adalah sdr.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah timbangan Gantung Merk Salter;Dikembalikan kepada saksi koroban Yohanes Apri Santoso Bin Fx Moeryono;4.

KUHAP, danuntuk memudahkan pelaksanaan isi putusan ini adalah beralasan hukum agar terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan;wane nene nee Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,Majelis Hakim menilai (satu) Buah timbangan Gantung Merk Salter karena dalampersidangan terbukti milik Yohanes Apri Santoso Bin FX. Moeryono maka harusdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yohanes Apri Santoso Bin FX.

Telekomsel atau tempat kejadian dan sesampainya di tempatkejadian saksi melihat pintu Salter dalam kondisi jebol dan terbuka serta bateraiyang berada di dalam Salter telah hilang, kemudian saksi menghubungi Adunkembali yaitu pegawai Mitra Telkomsel untuk memberitahukan kejadian tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil Baterai milik PT TELKOMSELtersebut ; Bahwa baterai yang hilang berjumlah 8 buah ; Bahwa saksi mengetahui mobil yang lewat rumah saksi adalah mobil merk SuzukiAPV warna

A 1852 KC, karena saksi melihatnya dalam jarakkurang lebih 5 meter ; Bahwa gudang salter tempat menyimpan baterai tower itu ada pintunya dan jugadikunci, tetapi waktu kejadian itu pintu dan kuncinya dirusak oleh terdakwaterdakwa dan juga sebelum masuk ke gudang salter Ada pagar GRC dan juga adakawat duri yang dipasang diatas tembok pagar Tiang Tower dan dirusak olehterdakwaterdakwa dan kemudian mendongkel pintu Salter dan mengambil bateraitersebut ; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak mengetahui

Telkomsel atau tempat kejadian dan sesampainya di tempat kejadian saksimelihat gudang pintu Salter yang dikunci dalam kondisi jebol atau rusak danterbuka serta baterai yang berada di dalam Salter telah hilang, kemudian saksimenghubungi teman saksi yang bernama Ari Heryanto karena samasama sebagaipegawai PT.Telkomsel untuk memberitahukan kejadian tersebut dan selanjutnyasaksi melaporkan kejadian itu kepada Polsek Saketi ; Bahwa yang mengambil baterai tower seluler tersebut adalah terdakwaterdakwa,

Telkomseldan tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Tehnisi Perawatan TowertowerSeluler Telkomsel yang ada di Pandeglang; Bahwa sebelum masuk ke tempat kejadian ada pagar GRC dan juga ada kawat duriyang dipasang diatas tembok pagar Tiang Tower dan dirusak oleh terdakwaterdakwa dan kemudian mendongkel pintu Salter dan mengambil baterai tersebut Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Ompongbertugas menunggu diluar pagar lokasi tower untuk mengawasi situasi sekitar danmengangkut baterai hasil curian, Sobri bertugas sebagai pengemudi/sopir untukmengantar jemput terdakwa I dan teman lainnya, sedangkan terdakwa I bersamaJapra masuk kedalam lokasi tower, dan waktu itu Japra membawa alat berupasebuah tang potong kecil untuk memotong pagar kawat berduri, guntingpemotong besi untuk memotong pagar besi dan linggis untuk menjebol pintutempat penyimpanan baterai, karena waktu itu gudang salter

pledoidariterdakwasecaralisan di persidangan, yangpadapokoknyaterdakwamohondiputusseringanringannya ;Telah pula mendengarreplikJaksaPenuntutUmum yangpadapokoknyatetappadatuntutannyasedangkanduplikdariTerdakwatetappadapembelaanya;Menimbang,bahwaJaksaPenuntutUmummengajukanTerdakwakepersidanganinidengandakwaansebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Angga Subrata bin Abih Supratno, pada hari Sabtu tanggal05 Juli 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih dalam tahun 2014 bertempat di Salter

ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang,bahwaatasdakwaandariJaksaPenuntutUmumterdakwamenyatakantelahmengertidanmemahamiisidakwaantersebut ;Menimbang, bahwauntukmembuktikandalildakwaannyaJaksaPenuntutUmum dipersidangantelahmenghadirkan3 (tiga) orang saksi, dibawahsumpah yangpadapokoknyamenerangkansebagaiberikut :1 SaksiSobar Sutriono, dibawahsumpah, menerangkan yangpadapokoknyasebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 14.30 wib di Salter

oleh terdakwa dan kedua temannya, sampai saksijatuh dan salah satu teman terdakwa mengasongkan sebilah golok danakan membacok saksi, karena tempat tersebut banyak orang dan banyakyang melihatnya kemudian langsung dilerai oleh temantemannyakemudian para terdakwa melarikan diri dengan mengendarai angkot.2 SaksiAde Rokayah, di bawahsumpah, menerangkan yangpadapokoknyasebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 14.30 wib di Salter

dari angkot dan mengroyok saksiSobar, sampai saksi jatuh dan salah satu teman terdakwa mengasongkansebilah golok dan akan membacok saksi, karena tempat tersebut banyakorang dan banyak yang melihatnya kemudian langsung dilerai oleh wargasetempat kemudian para terdakwa melarikan diri dengan mengendaraiangkot.3 Saksi Didin, di bawahsumpah, menerangkan yangpadapokoknyasebagaiberikut :e Bahwa benar telah terjadi tindak pidana pengeroyokan pada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 14.30 wib di Salter

dantemannya melarikan diri menggunakan angkot.Menimbang, bahwakejadiankejadianselanjutnya didepanpersidanganselengkapnyatermaktubdalamberitaacarapemeriksaanperkarainidandianggaptelahmerupakanbagiandaripertimbanganini ;Menimbang, bahwadariketeranganparasaksi,keteranganTerdakwasertadihubungkandenganbarangbukti yangdiajukankepersidanganmakaterdapatfaktafaktayuridissebagaiberikut :e Diketahui BahwaterdakwaANGGA SUBRATA BIN ABIH SUPRIATNApada hari Sabtutanggal 05 Juli 2014 sekira pukul 14.30 wib di Salter

Adapun cara kerja terdakwa adalah salter melakukan penjualan di masingmasing pompa dan kemudian melakukan penyetoran uang hasil penjualansore hari, yang mana salter melakukan penyetoran uang hasil penjualan BBMtersebut dengan membuatkan di selembaran kertas minyak keluar dan jumlahuang dari hasil penjualan minyak tersebut, setelah itu salter menyetorkanuang hasil penjualan minyak ke terdakwa dalam bentuk uang cash, lalu uangtersebut terdakwa simpan di brankas dan besok paginya uang tersebutterdakwa

Ambara Nata Indonesia adalah penyewa bangunan (SPBU)dan Bumi Laksamana Jaya adalah sebagai pemilik SPBU yang berada di AirPutih.Hal 5 dari 15 Putusan No. 428/PID.B/2020/PT PBR Adapun cara kerja terdakwa adalah salter melakukan penjualan di masingmasing pompa dan kemudian melakukan penyetoran uang hasil penjualansore hari,yang mana salter melakukan penyetoran uang hasil penjualan BBMtersebut dengan membuatkan di selembaran kertas minyak keluar dan jumlahuang dari hasil penjualan minyak tersebut,setelah

itu salter menyetorkan uanghasil penjualan minyak ke terdakwa dalam bentuk uang cash,lalu uangtersebut terdakwa simpan di brankas dan besok paginya uang tersebutterdakwa setorkan ke Bank dengan nomor tujuan rek PT Ambara NataIndonesia,setelah itu terdakwa langsung konfirmasi ke keuangan Dumalbahwa terdakwa telah mentranfer uang hasil penjualan.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau 1 (Satu) buah timbangan gantungerk Salter model 235 6M warna SliverDukembalikan kepada saudara Leren Hari Yudhistira4.

saat terdakwa sedang bekerja di peternakan ayammilik saksi korban Leren Hari Yudhistira dan melihat saksi korban A Leren HariYudhistira sedang membersihkan tempat minuman ayam dikandang ayam,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Pwtterdakwa melihat alat bor, timbangan gantung dan 1 (satu) unit handphonemerk Xiomi Mi4 warna Putih sedang di cash ditempat istirahat karyawan,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah mesin bor merk Hitachi warnaHijau, 1 (Satu) buah timbangan gantung merk Salter

Leren Hari Yudhistira, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milik saksiberupa 1 (satu) unit handphone merk Xiomi Mi4 warna Putih, 1 (satu)buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau, 1 (satu) buah timbangangantung merk Salter model 235 6M warna Sllver yang diambil olehterdakwa Muhamad Soleh bin Tasro tanpa ijin saksi leren Hari Yudishtirapada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2016

;Bahwa handphone merk Xiomi Mi4 warna Putih,sudah dijual oleh terdkawasedangkan 1 (satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau, 1 (satu)buah timbangan gantung merk Salter model 235 6M warna Silver kembalikepada saksiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin bor merk Hitachi warna Hijau 1 (satu) buah timbangan gantung merk Salter model 235 6M warna SliverDikembalikan kepada saksi Leren Hari Yudhistira ;6.

Pemberatan;

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter warna silver; Dikembalikan kepada Kardiman Alias Pak De; 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SAPARUDINBin RUSDAN berada dalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter warna silver;Dikembalikan kepada saksi Kardiman Alias Pak De;4.

tersebut dan setibanya di kandang ayam kemudian TerdakwaSAPARUDIN Bin RUSDAN langsung masuk dengan cara membuka kuncigembok dengan cara merusak bautnya dengan menggunakan sebilah pisausedangkan Terdakwa ASHARIJAN Alias JAN Bin HADI JUMNA menunggudiatas sepeda motor, setelah Terdakwa SAPARUDIN Bin RUSDAN berhasilmembuka kunci gembok tersebut maka Terdakwa SAPARUDIN Bin RUSDANdengan tanpa ijin dari pemiliknya langsung mengambil 2 (dua) ekor ayam dan 1(satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter

Kardiman yang telah diambil oleh TerdakwaSaparudin;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :e (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter warna silver;9Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala apa yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan telah dianggap termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putusan in1;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan denganketerangan Para Terdakwa

KEPET, Para Terdakwa menuju ke kandang ayam tersebut dan setibanya dikandang ayam Terdakwa SAPARUDIN langsung masuk dengan cara membuka kuncigembok dengan cara merusak bautnya dengan menggunakan sebilah pisau sedangkanTerdakwa ASHARIJAN menunggu diatas sepeda motor, setelah Terdakwa SAPARUDINberhasil membuka kunci gembok tersebut, Terdakwa SAPARUDIN tanpa ijin dari pemiliknyalangsung mengambil 2 (dua) ekor ayam dan (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kgmerk salter warna silver, setelah itu Terdakwa

ASHARIJAN Alias IJAN Bin HADI JUMNA oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa I tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah timbangan gantung ukuran 50 Kg merk salter warna silver;15Dikembalikan kepada Kardiman Alias Pak De;6 Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp

Agung u.b Ketua Kamar PidanaNomor 5382/2016/S.1433/Tah.Sus/PP/2016/MA, tanggal 18 November 2016selama 30 (tiga puluh) hari ke Il sejak tanggal 5 Januari 2017Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhoksukon karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM padahari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 201 5bertempatdi komplek salter

, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa Blang AdoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara = saksiA.

Nomor 2149 K/Pid.Sus/2016suatu waktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blang adoeKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara atau setidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhoksukon, berdasarkan ketentuan perundangundangan Pengadilan NegeriLhoksukon berwenang memeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawanhukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan

dalam bentuk tanaman, dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blangadoe Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara saksi A.

dalam bentuk tanaman yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015sekira pukul 20.25 Wib bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnyatepatnya di Desa Blang Adoe Kec. Kuta makmur Kab.

Reg.Perk :PDM20/LSK/Euh.2/02/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blang adoeKec. Kuta makmur Kab.

setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum menavarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter

Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadilakukannya pengembalian barang bukti dengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 3,2 (tiga koma dua) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau = melawan hukummenanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:halaman 4 putusan No. 141/Pid/2016/PTBNABahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter

Reg.Perk :PDM20/LSK/Euh.2/02/2016, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter pengungsi Rohingnya tepatnya di Desa blang adoeKec. Kuta makmur Kab.

setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanoa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan , dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter

Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadilakukannya pengembalian barang bukti dengan berat sebagai berikut :Barang Bukti : 3,2 (tiga koma dua) Gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa terdakwa ABDURRAHMAN Bin FAUZUL KHOLIM pada hari Rabutanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2015 atau setidaknya dalam tahun 2015bertempat di komplek salter

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lhoksukon,berdasarkanketentuan perundangundangan Pengadilan Negeri Lhoksukon berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau) = melawan hukummenanam,memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan dalam bentuk tanaman, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:halaman 4 putusan No. 141/Pid/2016/PTBNABahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 20.25 Wibbertempat di komplek salter

Rebreathing mask dewasa type 8120 merek Salter negara asal USA.4. Rebrething mask anak type 1127 merek Salter negara asal USA.5. Non Rebreathing mask dewasa type 8130 merek Salter negara asalUSA.6. Non Rebreathing mask anak type 1130 merek Salter negara asal USA.7. Oxygen canulla dewasa type 1600 merek Salter negara asal USA.8. Oxygen canulla anak type 1602 merek Salter negara asal USA.9. Head lamp type 6090 merek Riester negara asal Germany.10.

Bahwa daftar harga barang yang dijual di perusahaan Saksi adalah sebagaiberikut :1.Emergency Set type EK100 merek Blue Cross negara asal Japandengan harga Rp.56.300.000.Resuscitation type Mark IV merek Ambu negara asal Denmark denganharga Rp.3.240.000.Rebreathing mask dewasa type 8120 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.15.600.Rebrething mask anak type 1127 merek Salter negara asal USA denganharga Rp.30.000.Non Rebreathing mask dewasa type 8130 merek Salter negara asalUSA dengan harga Rp.17.850

.Non Rebreathing mask anak type 1130 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.37.600.Oxygen canulla dewasa type 1600 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.7.350.Oxygen canulla anak type 1602 merek Salter negara asal USA denganharga Rp.19.500.Head lamp type 6090 merek Riester negara asal Germany denganharga Rp.1.728.000.Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 57 dari 12910.

(Wakil Direktur Medik dan Keperawatan) dan Bendaharakegiatan Sdri.MARKIAH..Putusan Nomor 39/Pid.Sus/ Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 67 dari 129 Bahwa daftar harga barang yang dijual diperusahaan Saksi Johan SatyadharmaHerman1.11.12.sebagai berikut :Emergency Set type EK100 merek Blue Cross negara asal Japandengan harga Rp.56.300.000.Resuscitation type Mark IV merek Ambu negara asal Denmark denganharga Rp.3.240.000.Rebreathing mask dewasa type 8120 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.15.600.Rebrething

mask anak type 1127 merek Salter negara asal USA denganharga Rp.30.000.Non Rebreathing mask dewasa type 8130 merek Salter negara asalUSA dengan harga Rp.17.850.Non Rebreathing mask anak type 1130 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.37.600.Oxygen canulla dewasa type 1600 merek Salter negara asal USAdengan harga Rp.7.350.Oxygen canulla anak type 1602 merek Salter negara asal USA denganharga Rp.19.500.Head lamp type 6090 merek Riester negara asal Germany denganharga Rp.1.728.000.Penscope otoscope

Anneke Salter Hartono, iobu rumah tangga, bertempat tingal di Jakarta timur,Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba No. 353, Rt 003, Rw 006.Ad. 2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakartatimur, Kelurahan Keramat Jati, Rt 003, Rw 010.Ad. 3.

Anneke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tingal di Jakartatimur, Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba No. 353, Rt 003, Rw 006.2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakartatimur, Kelurahan Keramat Jati, Rt 003, Rw 010. Inneke Rokhana Susilo, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Madiun,Kelurahan Kartoharjo, Bali 89 Ling Sendang Gayam, Rt 004, Rw 003.Selaku penjual atas tanah sengketa harus turut digugat oleh Penggugatdalam perkara aquo ;1.3.

Soedarto yang bernama :1.Anneke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tingal di Jakarta timur,Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba No. 353, Rt 003, Rw 006.2.

Anneke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tingal di Jakarta timur,Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba No. 353, Rt 003, Rw 006.2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakarta timur,Kelurahan Keramat Jati, Rt 003, Rw 010.Inneke Rokhana Susilo, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Madiun,Kelurahan Kartoharjo, Bali 89 Ling Sendang Gayam, Rt 004, Rw 003.Bahwa semestinya Sdra.

Anneke Salter Hartono, iobu rumah tangga, bertempat tingal di Jakarta timur,Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba No. 353, Rt 003, Rw 006.2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jakartatimur, Kelurahan Keramat Jati, Rt 003, Rw 010.3. Inneke Rokhana Susilo, ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Madiun,Kelurahan Kartoharjo, Bali 89 Ling Sendang Gayam, Rt 004, Rw 003.Padahal berdasarkan akta autentik yaitu berupa kartu keluarga sdra. alm Drg.R. Soedarto dengan almh. RA.

AR, SALTER. ta eed J) Hate hits3. Pekerjaan : eee :tao AS Glingng has Ay dak i5. Agama ieee oo a + hyp6. Menerangkan ke een oe z 2, Kerugian akibat perbuatan tersebut sebesar RP. ..........ssssssssssssssssssssssssssssstssssssssvsssseessceenee 3. Saksi saksi :GING 5 2icesceee yee terre avin,b. TTL 1 oe ee mee ee tersangka tersebut di atas untukSRS ec lect ssf SasCd. AlaMat sesssssssesssseesstonsensestosseceen : Tanggal :... 92... Pepe rR COLOe.

Kurungan : SW. ia Bet eeDenda > Rp. ..... 2 Salter: > Wy fcc vibsPerlakuan barang buktiBiaya perkara : Rp. (20% 7.

Anneke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJakarta Timur, Kelurahan Duren Sawit, Rawa Domba Nomor353, RT.003, RW.006;Ad. 2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta Timur, Kelurahan Keramat Jati, RT.003, RW.010;Ad. 3.

Anneke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tingaldi Jakarta Timur, Kelurahan Duren Sawit, Rawa Domba Nomor 353,RT.003, RW.006;2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempattinggal di Jakarta Timur, Kelurahan Keramat Jati, RT.003, RW.010;3. Inneke Rokhana Susilo, ibu rumah tangga, bertempattinggal di Madiun, Kelurahan Kartoharjo, Bali 89 Ling SendangGayam, RT. 004, RW.003;Selaku penjual atas tanah sengketa harus turut digugat oleh Penggugatdalam perkara a quo;.

Armeke Salter Hartono, ibu rumah tangga, bertempat tingaldi Jakarta Timur, Kelurahan Duren Sawit Rawa Domba Nomor 353,RT.003, RW.006;2. Raden Eddie Satria Soedarto, Wiraswasta, bertempattinggal di Jakarta Timur, Kelurahan Keramat Jati, RT.003, RW.010;3.

Bahwa: sebelum manikah Penggugat berstatus Gadi dan Targugat:icn Poik2 oc sett parianan erat Perggugat dan Tequpt Deempat minal Salter Buse Roda Batu, F RTA if ew 1000 5Hoy Ri sap Sega ean oa sma mean ness msn "Tow tenjadi pada targa Februari 2075, ye Tengu: ibietiba:perg!

Anneke Salter Hartono, 2. R. Eddie Satria Soedarto, 3.Ineke Roklana Susilo ketiganya ahliwatis Drg. Soedarto yang dikuasakan kepadaSyahrial Syaarani, SH. tanah tersebut dijual/dioperkan kepada Akhmad Adrian, SH.