Menyatakan Terdakwa I SUPARMAN Bin SALUPO dan Terdakwa II DONY HARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUPARMAN Bin SALUPO dan Terdakwa II DONY HARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam, Nopol AA 4165 EG, Noka MH32BJ003EJ616419,Nosin 2BJ616531 beserta kunci sepeda motor; 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitam, Nopol AA 4165 EG, Noka MH32BJ003EJ616419,Nosin 2BJ616531; 1 (satu) buah Helm warna hitam kombinasi hijau dan kuning; 1 (satu) buah jaket Nevada warna abu-abu;Dikembalikan kepada terdakwa I Suparman Bin Salupo; 1 (satu) buah

Terdakwa I SUPARMAN Bin SALUPO dan Terdakwa II DONY HARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO

PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2019/PN.PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPurworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:1.2.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSUPARMAN Bin SALUPO;Magelang;39 tahun

Menyatakan terdakwa Suparman Bin salupo dan Terdakwa Il DonyHarsanto Bin Bambang Supriyono bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 Ayat (1)Ke1 dan 2 KUHP sebagaimana Surat DakwaanPenuntut Umum.2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Suparman Bin salupo danTerdakwa Il Dony Harsanto Bin Bambang Supriyonooleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 12 (Dua Belas) BULAN,dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2019/PN. Pwr3.

PwrBahwa Terdakwal SUPARMAN Bin SALUPO bersama dengan Terdakwall DONY HARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO, Pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret 2019, bertempat di Jalan Raya depan Kantor Kelurahan Baledono Jl.Brigjen Wiyono No. 78 Kec. Purworejo, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin SALUPO dan Terdakwa Il DONYHARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa SUPARMAN Bin SALUPO danTerdakwa II DONNY HARSANTO Bin BAMBANG SUPRIYONO dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Tergugat menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreng, Kabupaten Bandung pada tanggal 09 Nopember 2011; Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah; Saksi kenal dan bertemu di rumah Penggugat dan Tergugat kemudian bapakSalupo sendiri yang memberitahu saksi bahwa dia adalah ayah kandung dariTergugat; Bahwa saksi mengetahui juga dari cerita Tergugat dan Penggugat serta bapaksalupo sendiri yang memberitahu bahwa dia adalah bapak Tergugat dan saksipernah membeli rokok kepada bapak salupo

Muhammad Yunus bin Salupo; Penggugat dengan Tergugat menikah di KUA, Kecamatan Soreng, KabupatenBandung pada tanggal 09 Nopember 2011; Saksi tidak hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat menikah tapi saksitahu mereka berdua menikah dari cerita Pengugat dan Tergugat; Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di ALAMAT ; Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat; Saksi pernah 1 kali bapak Tergugat yang bernama salupo berkunjungkerumah Penggugat dan Tergugat; Saksi tahu dari cerita Tergugat

Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi, serta bersumpah (pasal1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikan keterangannya sertamenyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 144 HIR.), maka MajelisHakim menilai bahwa ketiga saksi tersebut telah memenuhi batas minimal danmemenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama yang bernama Tien Mumartini bintiKasian Suyanto menyatakan bahwa pernah bertemu dengan ayah dari MochYunus yang bernama mengaku bernama Salupo;Menimbang, bahwa

saksi kedua bernama Gunifah binti Surajimenyatakan bahwa ayahnya Moch Yunus bernama Salupo;Menimbang, bahwa saksi ketiga bernama Rahmi Hasibuan binti AbdulRahin menyatakan bahwa saksi mendapat cerita dari Penggugat bahwaayahnya Tergugat bernama Salupo dan sering berkunjung ke rumahPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan ketiga saksi PenggugatMajelis hakim berpendapat bahwa pada dasarnya keterangan saksi memilikinilai pembuktian bebas (vrij bewijskracht), dan telah nyata keterangan ketigasaksi

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (SURONO BIN PAWIT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUK HARYANTI BINTI SALUPO SISWO WARDOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHTAR YASIN BIN MARDJUKI) terhadap Penggugat(NUNUK HARYANTI BINTI SALUPO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.005.000,00(satu juta lima ribu rupiah);

dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi telah mengajukan eksepsi yangpada pokoknya menyatakan gugatan Terbanding/Penggugat dalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi kabur atau obscuur libel, yangkemudian atas dalil Eksepsi tersebut, Judex Factie telahmempertimbangkannya dalam putusannya halaman 29 paragraf ke 3, yangpada pokoknya menyatakan ;Menimbang, bahwa oleh karena dasar hak warisan Penggugat atas tanahobjek sengketa adalah surat keterangan hak warisan sebidang tanah/kebunkelapa atas nama amin salupo

Menyatakan bahwa objek sengketa tanah lahan yang dulunya kebun kelapa dan saat ini menjadi persawahan dengan luas + 20.000 M2 Dua puluh ribu meter persegi) atau kurang lebih 2 Ha (dua hektar) yang terletak di Dusun III Desa Sausu Tambu Kecamatan sausu kabupaten Parigi Moutong (dahulu Desa sausu Kecamatan Parigi Kabupaten Donggala) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara berbatasan dengan sawah pak I Made Sukanada alias Pak Tirto (dahulu dengan tanah sanai paman dari Amin Salupo