Ditemukan 11 data
11 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus bin Pawero) dengan Pemohon II (Hasni binti Samadang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1991, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Agus bin Pawero dan Hasni binti Samadang
aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkandi Kantor Kecamatan Sebatik, telah menjatunkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Agus bin Pawero, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSMP, tempat kediaman di Jalan Yos Sudarso, RT10, RW 02, Desa Tanjung Karang, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon ;Hasni binti Samadang
telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 6 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 956/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 3 Februari 1991telah menikah menurut tata cara agama Islam di Tawau, Malaysia , dengan walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Samadang
ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dailildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 3 Februari 1991 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Tawau, Malaysia , dengan wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Samadang
dan Baharuddin, dengan mahar dalam perkawinantersebut berupa uang sebesar RM 100,00 (seratus ringgit malaysia) dibayartunai, Sampai sekarang belum pernah bercerai dan dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri yang telah menikah menurut tata cara agama slam diTawau, Malaysia , pada tanggal 3 Februari 1991, dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Samadang
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus bin Pawero) denganPemohon Il (Hasni binti Samadang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Februari 1991, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
13 — 11
PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2017/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara :Musdahika binti Jumasir, umur 24 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat kediaman di Dusun BontoTanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, sebagai Penggugat;melawanImran S. bin Samadang, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Imran S. bin Samadang)terhadap Penggugat (Musdahika binti Jumasir) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imran S. bin Samadang)terhadap Penggugat (Musdahika binti Jumasir).4. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba setelahputusan berkekuatan hukum tetap.5.
25 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansar bin Samadang) terhadap Penggugat (Muliati binti Baking);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
11 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rais bin Lasinrang) dengan Pemohon II (Reskiani binti Samadang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2016 di Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Sangatta;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rais bin Lasinrang) dengan Pemohon II (Reskiani binti Samadang) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2016 di Desa Sangatta Selatan, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Sangatta;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
11 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sunardi bin Samadang) dengan Pemohon II (Rosniati Dg. Nurung binti Dg.
Sitti Kamariah binti Jamaden
14 — 9
Hasman bin Samadang, mengaku saudara kandung Pemohon dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk merubahdata pada buku nikahnya; Bahwa Kantor Urusan Agama Banggae yang telah menerbitkanbuku nikah bagi pernikahan Pemohon dengan Abd.
11 — 11
SaksisaksiSaksi kesatu, Amir bin Samadang, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Ganjenge, Desa Bijawang,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpahmenerangkan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hingga dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak bulan Oktober 2001, rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis
57 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1334 K/PID.SUS/2017masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu anpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara:Berawal Terdakwa menerima telp dari Dang (Sukma) (dilakukanpenuntutan terpisah) yang isinya BISA TOLONG NYARI BAHAN DAK, AKULAGI SIBUK NGURUSIN TAMU selanjutnya Terdakwa menjawab NGAPODAK MINTA TOLONG AKU BUKANNYO AKUNI BIASA NGAMBIK SAMADANG,AKU DAK ADO CANEL
49 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAYA DIPUKUL DAN DIKEROYOK SAMADANG DAN KAWANKAWANNYA DEKAT LAPANGAN BOLA BUMI RAYADAN HIDUNG SAYA ROBEK DAN BERDARAH. AYO KITA BALASNYERANG DANG ', lalu saksi ROF! berkata kepada saksi RAHMATAN,SIMPAN CLURITNYA, JANGAN PAKAI KEKERASAN, KALAU KAMUDIPUKUL LAPOR POLISI JAK !
132 — 32
Pengadilan Negeri Bengkulu dengan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual , membeli,menerima,menjadiperantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :sence nnee= Berawal terdakwa menerima telp dari Dang (Sukma) (DilakukanPenuntutan terpisah) yang menyatakan BISA TOLONG NYARI BAHAN DAK,AKU LAGI SIBUK NGURUSIN TAMU selanjunya terdakwa menjawabNGAPODAK MINTA TOLONG AKU BUKANNYO AKUNI BIASA NGAMBIK SAMADANG