Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samaini samsidi samidi samadi sumardi samiadi sumaidi samardi samandi
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Mrh
Tanggal 21 September 2016 — - SAMAIDI Als GAIB Bin SAM’UN
45 — 12
  • Menyatakan terdakwa SAMAIDI Als GAIB Bin SAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; --2.
    - SAMAIDI Als GAIB Bin SAMUN
    mengamankan terdakwa Samaidi Als Gaib di rumahNIGIMIUAN Ya) sesseeseeenererneecsesnnrtisetsse encase etmeBahwa setelah saksi Tri Wibowo bersama Kapolsek Rantau Badauhbeserta anggota kepolisian dari Polsek Rantau Badauh mengamankanterdakwa Samaidi Als Gaib, Tim dari Kepolisian Polsek Rantau Badauhjuga melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Samaidi Als Gaib yangberdekatan dengan rumah mertuanya, dan di rumah terdakwa Samaidi AlsGaib, saksi Tri Wibowo menemukan obat Carnophen sebanyak 1 (satu)Box
    kepadaterdakwa Samaidi Als Gaib untuk dibelikan obat Carnophen tersebut padahari Minggu tanggal 12 Juni 2016, dan terdakwa Samaidi Als Gaib meminta1 keping (10 butir) kepada saksi Marhadi Bin Arbaniansyah sebagai upahBahwa terdakwa Samaidi Als Gaib sudah mengedarkan obat Carnophenkepada warga di desa Pindahan Baru selama + 2 minggu (setengah bulan)dengan harga perkeping Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), sehinggauntuk 1 Box Carnophen terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.80.000,; n= enn nn
    Bahwa setelah saksi mengamankan terdakwa Samaidi Als Gaib, Timdari Kepolisian Polsek Rantau Badauh juga melakukan penggeledahandi rumah terdakwa Samaidi Als Gaib yang berdekatan dengan rumahmertuanya, dan di rumah terdakwa Samaidi Als Gaib, saksi Tri Wibowomenemukan obat Carnophen sebanyak 1 (satu) Box/100 butir yangdisimpan di dinding papan samping rumah terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa Samaidi Als Gaib, obatCarnophen tersebut adalah miliknya yang dibelinya di Pasar LimaBanjarmasin
    Marhadi Bin Arbaniansyah yangsebelumnya sudah memesan kepada terdakwa dan menyerahkan uangRp. 220.000, kepada terdakwa Samaidi Als Gaib untuk dibelikan obatCarnophen tersebut pada hari Minggu tanggal 12 Juni 2016, danterdakwa Samaidi Als Gaib meminta 1 keping (10 butir) kepada saksiMarhadi Bin Arbaniansyah sebagai upah ojek; Bahwa terdakwa Samaidi Als Gaib sudah mengedarkan obat Carnophenkepada warga di desa Pindahan Baru selama + 2 minggu (setengahbulan) dengan harga perkeping Rp. 30.000, (tiga
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
SAMAIDI Als BASIR Bin ABDUL RAHMAN
38 — 21

  • Terdakwa:
    SAMAIDI Als BASIR Bin ABDUL RAHMAN
    Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 61/Pid.Sus/2021/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Samaidi als Basir Bin Abdul Rahman;Tempat lahir : Sungai Medang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/20 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sungai Medang RT. 002 RW. 007 Kel.
    Cambai Kota Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Samaidi als Basir Bin Abdul Rahman ditangkap pada Jumattanggal 27 November 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSPKap/147/X1/2020/Sat Res Narkoba dan Terdakwa ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 November 2020 sampai dengan tanggal 18Desember 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2020 sampai dengan tanggal 27 Januari 2021;3.
    Menyatakan Terdakwa SAMAIDI Als BASIR Bin ABDUL RAHMANbersalah telah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUKMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU DAN EXTACY sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMAIDI Als BASIR BinABDUL RAHMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) dikurang!
    dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dikarenakanmenyesali perbuatannya, dan memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SAMAIDI
    Menyatakan Terdakwa Samaidi als Basir Bin Abdul Rahman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat secara melawan hukum menjual Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 04-06-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Pbm
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI, SH., MH.
Terdakwa:
DEDI HARTONO Als UWEK Bin MAT YASIK
40 — 15
  • untuk negara;

    • 2 (dua) ball palstik klip bening sedang;
    • 1 (satu) buah timbangan digital;
    • 8 (delapan) bal plastic klip bening;
    • 2 (dua) buah sekop yang terbuat dari pipet plastik warna putih;
    • 1 (satu) buah plastik asoy warna hitam;
    • 1 (satu) buah plastik asoy warna merah;
    • 1 (satu) buah dompet warna merah;
    • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam;

    digunakan dalam perkara Samaidi

    (Dipergunakan dalam perkara an Samaidi Als Basir Bin Abdul Rahman)4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 sekitarpukul 03.30 WIB terdakwa menelpon saksi Samaidi Als Basir Bin AbdulRahman yang meminta agar saksi Samaidi Als Basir Bin Abdul Rahmanmenemui Hendi (belum tertangkap) guna membeli narkotika jenis shabushabu dan extacy dirumah Hendi di Tanah Abang Kab Pali; Bahwa pada pukul 05.00 WIB saksi Samaidi Als Basir Bin AbdulRahman berangkat ke Tanah Abang Kab Pali guna menemui
    (enam juta delapan ratus ribu rupiah) kepada saksi Samaidi Als Basir BinAbdul Rahman yang oleh saksi Samaidi Als Basir Bin Abdul Rahmannarkotika jenis shabushabu dan pil extacy tersebut lalu dibawanya pulangkemudian diserahkan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi Samaidi Als Basir Bin Abdul Rahman lalumemecah %4 (Seperempat) kantong narkotika jenis shabushabu menjadi 13(tiga belas) paket serbuk kristal putin terbungkus plastik klip transparannarkotika jenis shabushabu yang dipecah dengan menggunakan
    lima puluh ribu rupiah) kepadapembeli; Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Nopember 2020 sekitar pukul 19.00WIB saksi Samaidi Als Basir Bin Abdul Rahman mendatangi pondok tempatterdakwa dan disana terdakwa menawarkan saksi Samaidi Als Basir BinAbdul Rahman untuk menggunakan narkotika jenis shabushabu secaragratis dan pada pukul 21.00 WIB setelah selesai saksi Samaidi Als BasirBin Abdul Rahman kembali ke pondoknya guna beristirahat.
    1 (satu) buah dompet warna merah motif kembang yang dibalutplastik warna merah yang didalamnya berisikan 2 (dua) bal plastik sedangklip bening, dan 2 (dua) sekop plastik serta 1 (Satu) buah Timbangan Digitalditemukan dibelakang pondok Mat Yasik dekat Saksi Samaidi alias Basir binAbdul Rahman tertangkap; Bahwa 1 (satu) buah hp merk NOKIA wama hitam yang berada di dalampondok adalah milik Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahman; Bahwa dari pengakuan Saksi Samaidi alias Basir bin Abdul Rahmanpada
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PALU Nomor 170/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 25 September 2018 — PEMOHON I DAN TERMOHON II
16 — 4
  • PENETAPANNomor 170/Pdt.P/2018/PA.PalaANSaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Namrudin R bin Romu, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di KelurahanKabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagaiPemohon ;Maarifa binti Samaidi, umur 52 tahun
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Namrudin R bin Romu)dengan Pemohon II (Maarifa binti Samaidi), yang dilangsungkan padatanggal 23 Januari 1986 di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu;3.
    Kecamatan Ulujadi,Kota Palu, saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah sepupu satu kali dengan Pemohon ; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 23 Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu; Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samaidi
    Islam, pekerjaanpedagang, bertempat kediaman di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi.Kota Palu, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon adalah sebagai suami isteri,karena saksi adalah teman dekat Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah yang dilangsungkan padatanggal 23 Januari 1986 di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa saksi ketahui yang menjadi wali nikah pada saat para Pemohonmenikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Samaidi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namrudin R bin Romu) denganPemohon II (Ma'arifa binti Samaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23Januari 1986, di Kelurahan Silae, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No.170/P/2018.PA.Pal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat, Kota Palu.4.
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 15/Pdt.G/2015/Msy.TTN
Tanggal 5 Februari 2015 — - Penggugat Melawan - Tergugat
57 — 9
  • Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Samaidi bin Abu Bakar) terhadap Termohon(Deliar, S.E. binti Arsyad);3.
    Gunung Sayang kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi memohon kepada Mahkamah Syariyah Tapaktuan agar memutuskan sebagaiberikut:Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) terhadapTermohon Konvensi (Deliar, SE binti Arsyad);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi
    rupiah)dan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) adalah kami pergunakan bersamasama untuk kebutuhan hidup rumah tangga kami;Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan atas tuntutan mutah dan nafkahiddah sebab Penggugat Rekonvensi yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikan nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensiseluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi(Samaidi
    Fitri Handayani binti Samaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Gunung Kerambil,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi anak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLabuhan Haji, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula
    RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo mengenai sengketa dibidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaiman telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;MENGADILIDalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 14/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 6 Agustus 2015 — - Pemohon Melawan - Termohon
36 — 3
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Deliar, S.E. binti Arsyad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Tapaktuan;3.
    Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Samaidi bin Abu Bakar) terhadap Termohon(Deliar, S.E. binti Arsyad);3.
    Gunung Sayang kepada PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi memohon kepada Mahkamah Syariyah Tapaktuan agar memutuskan sebagaiberikut:Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi (Samaidi bin Abu Bakar) terhadapTermohon Konvensi (Deliar, SE binti Arsyad);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi
    rupiah)dan Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) adalah kami pergunakan bersamasama untuk kebutuhan hidup rumah tangga kami;Bahwa Tergugat Rekonvensi keberatan atas tuntutan mutah dan nafkahiddah sebab Penggugat Rekonvensi yang meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa sepengetahuan Tergugat Rekonvensi;Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak bersedia memberikan nafkah lampaukepada Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensiseluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu raji Pemohon Konvensi(Samaidi
    Fitri Handayani binti Samaidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Gunung Kerambil,Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi anak kandungPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLabuhan Haji, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa semula
    i;2 Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Samaidi bin AbuBakar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TermohonKonvensi (Deliar, S.E. binti Arsyad) di depan sidang MahkamahSyariyah Tapaktuan;3 Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapaktuan,Kabupaten Aceh Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;DalamRekonvensi1.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1085/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samaidi bin Ahmad Abdul Rahman) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Alyadi) yang dilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Februari 2010;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    No.1085/Pdt.P/2016/PA.ME.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaidi bin Ahmad AbdulRahman) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Alyadi) yang dilaksanakan diKecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 20 Februari 2010;.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samaidi bin AhmadAbdul Rahman) dengan Pemohon II (Nike Ardila binti Alyadi) yangdilaksanakan di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal20 Februari 2010;Hal.8 dari 10 hal. Pen. No.1085/Pdt.P/2016/PA.ME.3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Daryanto Abraham bin Yakub Samaidi) terhadap Penggugat (Yayah Latipah binti H.Sodikin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 530.000,00-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
    dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Minggutanggal 26 Desember 1993 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 490/50/I/1994tertanggal 30 Agustus 200426 Januari 1994;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Terggugat yang beralamat di JIn.Bambu Kuning Utara No.32 A, Rt.010Rw.002, (di rumah orang tua Tergugat Bapak Yakub Samaidi
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA PALU Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 4 Desember 2017 — Suardi bin Bahudin Adriana binti Bawan
14 — 6
  • Larotja bin Samaidi, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Munif Rahman No. 58,Kelurahan Kabonena, Kecamatan Ulujadi, Kota Palu dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi kakakipar dari Pemohon , Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri, yang menikah pada tanggal 13 Nopember 1994 di Kabonena;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahKamal Sadepu, BA.
Pengadilan PA Dataran Hunipopu Perdata Agama
Register : 08-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 7/Pdt.P/2024/PA.Drh
Tanggal 29 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ibali binti La Samaidi) dengan Pemohon II (Wa Rehana binti La Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1989 di Dusun Tapinalu, Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1062/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Samaidi bin A. Rahman, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Sungai Madang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih, Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal. 3 dari 9 hal. Pen.
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • sudah tidak harmonis disebabkan Termohon terlalu cemburu kepadaPemohon, orang tua Termohon selalu ikut campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon bahkan sejak bulan Juli tahun 2019 Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagi dalamrumah tangga, karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil danalasan permohonan Pemohon telah terjadinya perselisihan yang terus menerusdalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa saksi kedua Pemohon (Samaidi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1957/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

    • 2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Toni Abdul Manap bin Minto alias Samaidi yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2019 adalah Mistiani binti Satubin sebagai Istri / janda);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Wiyungmerupakan akta dibawah tangan yang memiliki nilai pembuktian awal,terbukti dari pasangan suami istri tersebut tidak dikaruniai anak;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa Fotokopi Surat Pernyataan a,Identik satu orang yang sama atas nama Minto dan Samaidi, yang dibuatdan ditandatangani di atas meterai oleh Mistiani mengetahui Ketua RT 004RW 002 Kel.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0728/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMAIDI bin MUKATRO) terhadap Penggugat (SUBAIDA binti ABD.

Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 301/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — MISRANSYAH Alias ANCAH Bin JOHANSYAH
39 — 6
  • motor yang terkunci stang tersebut, setelah saksiRAHMAT berhasil membuka kunci stang sepeda motortersebut, saksi RAHMAT menyuruh saksi AHMAD RIZKIRAMADHANT dan mengatakan bawa KI ke rumah HADIMAIDHANI, kemudian setelah itu saksi AHMAD RIZKIRAMADHANI membawa sepeda motor tersebut ke rumah saksiHADI melewati pos Jaga Malam, kemudian saksi RAHMAT danHalaman 4 dari 26Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN Mtpterdakwa mengikuti dari belakang dengan menggunakansepeda Motor Mio Sporty warna hijau, namun setelah samaidi
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
ARIFUDDIN Alias FUDIN Bin ALIR Alm
60 — 5
  • MAHDI akanmemberi uang kepada kami sebesar Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh JutaRupiah) jika barang (narkotika jenis shabu) tersebut Sudah kami antar samaidi Batu Licin Provinsi Kalimantan Selatan, dan kemudian sejumlah narkotikatersebut ditaruh didepan warung terdekat Sesuai dengan perintah sdr. MAHDIdi Batu Licin yang mana sudah ada orang yang mengambilnya; Bahwa saksi tidak mengetahui isi didalam 1 (Satu) buah tas warna merahhitam merk Under Armour yang diserahkan oleh Sdr.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — BENEDIKTUS SANI BABU Als. BENI
427 — 297
  • menggunakan pesawat GARUDAtanggal 4 September 2016 jam 16.40 Wib sehingga 3 orang tersebuttidak menginap, sedangkan untuk 7 orang lainnya berangkat padatanggal 5 September 2016 menggunakan pesawat Citilink jurusanJuanda menuju Pekanbaru jam 05.20 Wib dan yang memesan yaituAPEN dan yang membayar tiket adalah BU DIANA.Bahwa Yang di Medan yang menjemput CTKI adalah APENsedangkan di Pekanbaru yang menjemput CTKI adalah sopir suruhanPAK GAWAT.Bahwa saksi tidak tahu dibawa kemana para CTKI yang sudah samaidi