Ditemukan 11 data
19 — 2
TUNI maharberupa uang sebanyak Rp.2.000, (Dua ribu rupiah), di bayar tunai dengan saksinikah masingmasing SAMAIK dan MAK BUYUANG, dihadapan P3N namaAMAR dan saya yang mengurus proses pernikahannya;e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Perawan dan almarhum suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dengan almarhum suaminya tersebut tidakpernah ada gugatan masyarakat mengenai keabsahan pernikahan Pemohon I denganalmarhum suaminya karena pernikahan tersebut telah dilaksanakan
TUNI yangdisaksikan oleh 2 orang saksi bernama SAMAIK dan MAK BUYUANGMaharnya berupa uang sebanyak Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Bahwa suami Pemohon I telah meninggal dunia 4 (empat bulan yang lalu);Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Perawan dan almarhum suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dengan almarhum suaminya tersebut tidakpernah ada gugatan masyarakat mengenai keabsahan pernikahan Pemohon I denganalmarhum suaminya karena pernikahan tersebut telah dilaksanakan menurutketentuan
TUNI mahar berupa wang sebanyakRp.2.000, (Dua ribu rupiah), dibayar tunai dengan saksi nikahmasingmasing SAMAIK dan MAK BUYUANG, di hadapan P3Nnama AMAR.2. Bahwa perkawinan telah memenuhi Syariat Islam dan tidakbertentangan dengan adat yang berlaku;3. Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan almarhumsuaminya tersebut tidak pernah cerai dan suami Pemohon I tidakmempunyai isteri selain Pemohon I serta keduanya telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak.4.
90 — 26
SAMAIK Pgl SAMAIK;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016 sekira pukul 15.30 Wib.bertempat di Loding REMP PT. GMP Jorong Tanjung Pangkal KenagarianLingkungan Aua Kecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat, saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF telah dipukul oleh Terdakwa; Bahwa saat kejadian pemukulan tersebut saksi lagi berada di tempatkejadian dan pada saat itu saksi lagi berkeja sebagai SORTASI buah kelapasawit di PT.
antara saksi BUYUNG MARDIPgl BUYUNG dengan saksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF kemudiansaksi SYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF merangkul saksi BUYUNG MARDIPgl BUYUNG untuk membicarakan masalah tersebut dengan baikbaik danpada saat itu Terdakwa datang dari arah samping kanan saksi SYAFRIALTANJUNG Pgl SYAF langsung memukul saksi SYAFRIAL TANJUNG PglSYAF dengan tangan kanannya yang dikepal dan diayunkan dengan sekuattenaga kearah kepala sebelah kanan saksi SYAFRIAL TANJUNG PglISYAF;Bahwa pada saat kejadian, saksi SAMAIK
Pgl SAMAIK dan saksi DEDIIMAN WIDAYANTO Pgl DEDI mendengar ada keributan dan melihatTerdakwa sudah dipegang oleh Sdr.
BUYUNG untuk membicarakan masalah tersebut denganbaikbaik dan pada saat itu Terdakwa datang dari arah samping kanan saksiSYAFRIAL TANJUNG Pgl SYAF langsung memukul saksi SYAFRIALHalaman 10 dari 14 Putusan No.104/Pid.B/2016/PN.PsbTANJUNG Pgl SYAF dengan tangan kanannya yang dikepal dan diayunkandengan sekuat tenaga kearah kepala sebelah kanan saksi SYAFRIALTANJUNG Pgl SYAF;Menimbang, bahwa pada saat kejadian, saksi SAMAIK Pgl SAMAIKdan saksi DEDI IMAN WIDAYANTO Pgl DEDI mendengar ada keributan danmelihat
15 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sariman bin Samaik) dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2019, di Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
TALU2a NaN BeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sariman bin Samaik, NIK : 1312052108680001, tempat dan tanggal lahir diKinali, 21 Agustus 1968, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diLubuk Karak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinalli,Kecamatan Kinali, Kabupaten
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Samaik)dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2019, di rumah Pemohon II di Lubuk Karak,Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 12 hal.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sariman bin Samaik)dengan Pemohon II (Ermila Juita binti Idris) yang dilaksanakan padatanggal 25 November 2019, di Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali,Kabupaten Pasaman Barat;4.
23 — 12
Kholil, NIK 1312110106530002, tempat tanggal lahir Maligi 01Juni 1953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Pantai Indah Jorong Maligi,Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,nomor handphone 082284070706 dalam hal inimenggunakan domisili eletronik dengan alamat email:mdalil.maligi@yahoo.com, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Desnimar binti Samaik, NIK 13121115002600002, tempat tanggal lahir Maligi10 Februari 1960
Kholil)dengan Pemohon II (Desnimar binti Samaik) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 06 April 1972, di Pantai Indah Jorong Maligi, KenagarianSasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat;3.
25 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syafrinofiardi bin Basri) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhaliza binti Samaik) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar ;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Syafrinofiardi bin Basri
>)) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Nurhaliza binti Samaik) berupa:
- Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000.00 (lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi (Syafrinofiardi bin Basri) untuk ,membayar nafkah iddah dan mutah sebelum ikrar talak diucapkan;
Dalam Konvensi
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sariman bin Samaik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mayar binti Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : NILA DEVI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FRENGKY HP, SH, Mhum
74 — 30
Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 April 2021 No.Reg.Perkara :PDM 10/AGAM/04/2021 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa Kasman Pgl Kaih bersamasama dengan Terdakwa IIAswir Pgl Bujang Samaik pada hari, tanggal dan jam yang tidak bisa diingat lagipada bulan januari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam tahun 2020, bertempat
upahuntuk 2 (dua) hari kerja.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tanaman karet yang beradadilahan tersebut rusak dan tidak bisa tumbuh lagi dan mengakibatkan saksiHARNETTIWARNI Pg NET mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah)Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUHalaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 172/PID/2021/PT PDGKEDUA :Bahwa Terdakwa Kasman Pgl Kaih bersamasama dengan Terdakwa IIAswir Pgl Bujang Samaik
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir dan H Rafili;Barat : Berbatasan dengan tanah Sepah, Samaik dan Dariman; Timur : Berbatasan dengan tanah Indra, Maswir, Afrizal, Dariman;Untuk selanjutnya disebut objek perkara;1. Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan MaralianDt. Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusakosaling mewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai,pokoknya sekaum sebagaimana dimaksud dalam hukum AdatHal. 5 dari 30 Hal.
Zainir dan H.Rafli; Barat : Berbatas dengan tanah Sepah,Samaik dan Dariman; Timur :berbatas dengan tanah Indra, Maswir,Afrizal dan Dariman;Untuk selanjutnya disebut objek perkara;1. Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (SutanMaralian DT.
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir dan H Rafli;e Barat :Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik dan Dariman;e Timur: Berbatas dengan tanah Indra, Maswir, Afrizal, Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek Perkara;1.Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan Maralian DT.Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusako salingmewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai, pokoknyasekaum sebagaimana dimaksud dalam Hukum Adat Minangkabau di bawahpayung Datuk Majo Basa Durian Tuga, Jorong Kapa Utara
105 — 48
Zainir dan H Rafli;e BARAT : Berbatas dengan tanah Sepah, Samaik danDariman;e TIMUR : Berbatas dengan tanah Indra, Maswir,Afrizal,Dariman;Untuk selanjutnya disebut Objek perkara; 1.
113 — 28
Sejak jaman dahulu rumah dan toko tersebut disewakan kepada Direktur SamAik & Co. Yang bernama Tan Tjeng An yang kemudian digantikan oleh OngDjin Tiong, melalui Surat pemberitahuan kepada Keluarga besar Gouw HieSiang tertanggal 22 Djuni 1953;.