• SAMAWI. dk.

  Samawi dan Terdakwa II Atnawoi als.

  Samawi bersama dengan terdakwa II.

  Samawi bersama dengan Sahrep dan terdakwaII. Atnawi menggunakan mobil terios milik Atnawi setelah sampai ditempat tersebut berhentikemudian terdakwa I. Samawi dan Sahrep turun dari mobil selanjutnya terdakwa I. Samawi danSahrep mendekati Sepada motor yang di parkir dipinggir jalan tersebut berhenti kemudianterdakwa I.

  Samawi dan terdakwa II. Mat Salehdan terdakwa III. Sahrep (DPO).

  Samawi danterdakwa II. Mat Saleh dan terdakwa III. Sahrep (DPO).

• Menyatakan terdakwa SARKONI Bin SAMAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM SUATU PERUSAHAAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

  SARKONI Bin SAMAWI

  tanggal 8 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 110/Pid.B/2014/PN.KB tanggal 8 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tertanggal 10 Juni 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa SARKONI Bin SAMAWI

  , terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Barang siapa tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan sebagai mata pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam dakwaan alternativepertama kami , melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUH Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARKONI Bin SAMAWI denganpidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan

  seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 Mei 2014 No.Reg:PDM31/K.BUMI/04/2014, yang untuk singkatnya putusan ini dianggap termuat dalamputusan ini, sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa SARKONI Bin SAMAWI

  Ali dan omset terdakwa perharinyasekitar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sampai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);woneee Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP:ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa SARKONI Bin SAMAWI pada Rabu tanggal 26 Februari2014 sekira pukul 14.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulanFebruari 2014 bertempat di Desa Sabuk Empat Rt/Rw 002/003 Kec. Abung KunangKab.

  Unsur Tanpa Mendapat Izin : Menimbang bahwa berdasar fakta yang terungkap di persidangan, bahwa pada hariRabu tanggal 26 Februari 2014 sekira pukul 14.40 Wib bertempat dirumah terdakwaSarkoni Bin Samawi di Desa Sabuk Empat Rt./Rw. 002/003 Kec.

• Johan Wahyudi bin Samawi

  Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama setiap orang;Hal 16 dari 23 halaman, Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2017/PN PomMenimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan orangbernama JOHAN WAHYUDI bin SAMAWI yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya

  KepolisianResor Prabumulih selaku Penyidik telah mengirimkan barang bukti dalamperkara atas nama tersangka JOHAN WAHYUDI bin SAMAWI ke KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang untuk dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistis, dan ternyata benar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Palembang No LAB: 1518 /NNF /2017 tanggal 28 April 2017 dengan hasil pengujian pada pokoknyamenerangkan: barang bukti berupa urien pada tabel pemeriksaan mengandungmetamfetamina

• Menyatakan Terdakwa OTONG SOLIHIN bin SAMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Membantu pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OTONG SOLIHIN bin SAMAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4.

  OTONG SOLIHIN Bin SAMAWI.

• Menyatakan terdakwa SAMAWI Alias ROSYID Bin MADENAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAMAWI Alias ROSYID Bin MADENAN karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun

  SAMAWI ALIAS ROSYID BIN MADENAN

  Menyatakan terdakwa SAMAWI ALS GUS ROSYID Bin MADENAN kwadalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kami; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara; 3. Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) potong kain kafan warna putih , 2 batang dupa, 1 buah kardus, 1 buahkarung sak warna putih, 1 buah tas punggung warna biru dongker dan 1buah HP merk Oppo dirampas untuk dimusnahkan ;4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan pemohon sebagai Kuasadari anak anak yang belum cukup umur yang bernama:

  • Abdullah Hindrata Samawi, lahir di Yogyakarta tanggal 3 Juni 2009;
  • Haifa Hindrata Samawi, lahir di Bantul tanggal 8 September 2010;
  • Aisyah Hindrata Samawi, lahir di Bantul tanggal 4 Februari 2012;
  • Abdurrohman

  Hindrata Samawi, lahir di Yogyakarta tanggal 1 Desember 2013; dan

• Fauziah Nurjannah Hindrata Samawi, lahir di Yogyakarta tanggal 1 Desember 2013;

Dan memberikan ijin kepada pemohon untuk melakukan Penjualan terhadap sebidang tanah yang terletak di Desa Bangunharjo, Kec.

Hindrata Samawi;

3.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Hindrata Samawi

• Menyatakan Terdakwa ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI

  PUTUSANNomor 156/Pid.B/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI;Tempat Lahir : Lubuk Sepuh;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun / 12 Desember 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lubuk Sepuh, Kecamatan Pelawan,Kabupaten Sarolangun

  Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Sr.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sarolangun Nomor156/Pid.B/2020/PN Srl tanggal 9 Oktober 2020 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ZANDRI Als ARI bin SAMAWI

  ;Perbuatan Terdakwa ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;KEDUABahwa ia terdakwa ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI pada hariyang tidak bisa diingat lagi bulan Mei 2020 sekira pukul08.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2020 atau setidaknyamasih ditahun 2020, bertempat di Rumah sdr. ABDULRAHMAN Desa BernaiLuar Kec. Sarolangun Kab.

  mengakibatkan saksiABDULRAHMAN Alias PAKDE Bin DAWAM (Alm)mengalami kerugian +(lebin Kurang) sebesar Rp. 210.000.000, (Dua Ratus Sepuluh Juta Rupiah);Perbuatan Terdakwa ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan tidak ada mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa ZANDRI Alias ARI Bin SAMAWI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Srl.5.

• ACHMAD MUJTABAH alias FANDI bin SAMAWI

  PUTUSANNomor 1022 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ACHMAD MUJTABAH alias FANDIbin SAMAWI;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 2 September 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bendong RT.02 RW.05 DesaGajahrejo, Kecamatan Puwodadi,Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

  alias FANDI binSAMAWI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun potongtahanan;Menyatakan barang bukti berupa:> Celana dalam warna putih, celana panjang jeans dan jaket kainwarna abuabu kuning;Dirampas utuk dimusnakan;Menetapkan agar terhadap Terdakwa dibebani membaar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangil Nomor 123/Pid.B/2018/PN.Bil tanggal 15 Mei 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD MUJTABAH alias FANDI bin SAMAWI

  ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perkosaan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD MUJTABAH aliasFANDI bin SAMAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Celana dalam warna putih, celanapanjang jeans dan jaket kain warna abuabu

  pada tingkat kasasi;Mengingat Pasal 285 KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ACHMADMUJTABAH alias FANDI bin SAMAWI

• - SILFIYAH Binti SAMAWI - AHMAD BAHRUL Bin ASRORI

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Samawi bin Margi ) dengan Pemohon II ( Rusma binti Ismaikl ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1984 di Desa Sekabau Kecamatan Sekura Kabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

  1.Samawi bin Margi2.Rusma binti Ismail

  ( Samawi bin Margi )dengan Pemohon Il( Rusma binti Ismail ) yang telah dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 1984 di Desa Sekabau Kecamatan SekuraKabupaten Sambas;.

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Samawi bin Margi )dengan Pemohon Il ( Rusmabinti Ismaikl ) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1984 di Desa Sekabau) Kecamatan SekuraKabupaten Sambas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 91.000, ( sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan oleh Mahmud, SH.

• Samawi

• Pemohon:
  1.Samawi
  2.Maria Ulfah

  PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2019/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara permohonanpada tingkat pertama dan terakhir telah menjatuhkan penetapan atas nama;SAMAWI, tempat tanggal lahir Suka Ramai, 23121984, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Tamiyang Rt.003Rw.02 Desa Tamiyang Kecamatan Sungai Raya KabupatenHulu Sungai Selatan sebagai Pemohon ;MARIA ULFAH, Tempat tanggal lahir Tamiyang, 01071985, Agama Islam,Pekerjaan Petani

  KTP atas nama SAMAWI NIK 6306012312840001 lahir di Suka Ramai23121984;2. KTP atas nama MARIA ULFAH lahir di TAMIYANG, 01071985;3. Kutipan Akta Kelahiran NIK 6306014107850085 berdasarkan AktaKelahiran Nomor 6306LT021020190007 menerangkan bahwa diTAMIYANG pada tanggal Satu Juli 1985 telah lahir anak ketiga,perempuan dari Ayah SYUKUR dan Ibu Ramlah yang perkawinannyabelum tercatat sesuai dengan perundangundangan, tertanggal 2Oktober 2019;4.

  Kutipan Akta Nikah Kecamatan Sungai Raya Nomor 125/6/X/2004menerangkan pada tanggal 22 September 2004 telah dilangsungkanpernikahan antara SAMAWI bin ISAN dengan MARIA binti UKUR lahirtanggal 1 Januari 1987 dengan wali nikah UKUR, tertanggal 7 Oktober2004;5. Kartu.

  Tamiyangtanggal 1 Juli 1985 (vide bukti surat P2,3 dan P5);Menimbang, bahwa karena Saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Il tidak memberikan keterangan yang dapat memperjelastentang status perkawinan Pemohon dan II maka keterangan Saksi dan II harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkankebenaran antara bukti surat P4 dengan bukti surat P2,3 dan 5;Menimbang, bahwa bukti surat P4 menerangkan Pemohon II(MARIA binti UKUR lahir tanggal 1 Januari 1987) telah dinikahi olehPemohon (SAMAWI

• Pemohon:
  1.Samawi
  2.Maria Ulfah

• RIYANTI NINGSIH BINTI KAMINO VS PAISOL BAHRI BIN SAMAWI

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sargantala bin Samawi) terhadap Penggugat (Selpi Pebrianti binti Saipul) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumay Ulu Kabupaten Lahat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-Alang Lebar Kota Palembang, untuk mencatat perceraian tersebut; 5.

  - PenggugatSelpi Pebrianti binti Saipul- TergugatSargantala bin Samawi

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samawi Bin Adrusin) terhadap Penggugat (Uripa Binti Atmo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

  Penggugat:
  Uripa Binti Atmo
  Tergugat:
  Samawi Bin Adrusin

  Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan Permohonan Penggugat;Memberi izin kepada Penggugat ( Uripa Binti Atmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Tergugat (Samawi Bin Adrusin) di depan sidangPengadilanAgama Sumenep ;Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku :SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadil a* adilnya :Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samawi Bin Adrusin)terhadap Penggugat (Uripa Binti Atmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs. H.

• Mohammad Idham Samawi melawan Bupati Kabupaten Bantul

  Mohammad Idham Samawi, Tempat/Tanggal Lahir : Yogyakarta/22 Juni1950, Jenis Kelamin lakilaki, Pekerjaan Anggota DPR RI, KewarganegaraanIndonesia, Alamat JL. Menur No. 11 A RT/RW 032/009 Kelurahan Baciro,Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta;Selanjutnya semula disebut sebagai Penggugat sekarang disebut sebagaiPembanding;Dalam hal ini Pembanding diwakili Sayed Muhamad Muliady, SH., Edy WijayaKarokaro, SH., MH. Albert Hendriksen Senna, SH.

  Idham Samawi (PENGGUGAT) dan Drs. HM.

  Idham Samawi ke rekening Kas Umum Daerah Kab. Bantul diBank BPD Daerah Istimewa Yogyakarta Cabang Bantul tidakmemiliki keterkaitan hukum dengan perkara yang ditangani olehKejati Daerah Istimewa Yogyakarta;b. Kejati Daerah Istimewa Yogyakarta tidak memiliki kepentinganhukum dengan uang sejumlah Rp. 11.689.669.550, yang telahdisetorkan Drs. HM.

  Idham Samawi, sehingga secarayuridismerupakan hak yang bersangkutan untuk menarikkembaliuang tersebut, berikut bunga yang timbul akibatpenyetoran/penempatan itu;c.

  Idham Samawi bin Samawi karenatidak cukup bukti, dengan ketentuan bahwa apabila di kemudian hari adaalasan baru, penyidikan dapat dilakukan kembali terhadaptersangka tersebut.

• MOHAMMAD IDHAM SAMAWITergugat: Bupati Kabupaten Bantul

  MOHAMMAD IDHAM SAMAWI, beralamat di Jalan Menur No. 11BUPATIA RT/RW 032/009 Kelurahan Baciro KecamatanGondokusuman Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikanKuasa kepada SAYED MUHAMMAD MULIADY, S.H.dan EDYWIJAYA KAROKARO, S.H., M.H.

  Idham Samawi (PENGGUGAT) dan Drs. HM.

  Idham Samawi, sehingga secara yuridis merupakan hak yangbersangkutan untuk menarikkembali uang tersebut, berikut bungayang timbul akibat penyetoran/penempatan itu;Halaman 8 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2018/PN Bil35.36.37.38.c.

  Idham Samawi bin Samawi karenatidak cukup bukti, dengan ketentuan bahwa apabila di kemudian hari adaalasan baru, penyidikan dapat dilakukan kembali terhadap tersangkatersebut.

  Idham Samawi binSamawi, karena tidak cukup bukti dengan ketentuan bahwa apabiladikemudian hari ada alasan baru, penyidikan dapat dilakukan kembaliterhadap tersangka tersebut.

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suparjono, S.Ap
  Terdakwa:
  SAMAWI

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Suparjono, S.Ap
  Terdakwa:
  SAMAWI