Ditemukan 114 data
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMIJAH binti SIPING, DKK VS M. YAKIN bin JUMAR, DKK
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 166 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :y,Oo NO aA FF WN =SAMIJAH binti SIPING;SUTINAH binti KETANG;ASMADI bin NASRUN;ASRIP bin NASRUN;ASMALIYAH binti NASRUN;ASMARANI binti NASRUN;HERLINA binti NASRUN;RUSTAM bin
Samijah bt. Siping;2. Almarhumah Saripah binti Siping (anak perempuan) yang telahmeninggal dunia pada tahun 2007;3. Almarhum Nasrun bin Siping (anak lakilaki) yang telah meninggal duniapada tahun 2003;Jumadi bin Siping (anak lakilaki);Darsih binti Siping (anak perempuan):Sahrin bin Siping (anak lakilaki);Ramenah binti Siping (anak perempuan);Oo NOOO SsSahyun bin Siping (anak lakilaki):Bahwa alm.
Siping bin Kasmo yang telah meninggal duniapada tahun 1975 sebagai berikut :1.2.N OO KR W&8.Samijah (anak perempuan);Saripah (anak perempuan) yang telah meninggal dunia pada tahun2007.Nasrun (anak laikilaki) yang telah meninggal dunia pada tahun 2003;Jumadi (anak lakilaki);Darsih (anak perempuan);Sahrin (anak lakilaki);Ramenah (anak perempuan);Sahyun (anak lakilaki);5. Menetapkan ahli waris Almh.
Samijah binti Siping (anak perempuan), memperoleh 1/12 bagian;6.2. Almh. Saripah binti Siping (anak perempuan) telah meninggaldunia pada tahun 2007, memperoleh 1/12 bagian;6.3. Alm. Nasrun bin Siping (anak laikilaki) telah meninggal duniapada tahun 2003, memperoleh 2/12 bagian;6.4. Jumadil bin Siping (anak lakilaki), memperoleh 2/12 bagian;6.5. Darsih binti Siping (anak perempuan), memperoleh 1/12 bagian;6.6. Sahrin bin Siping (anak lakilaki), memperoleh 2/12 bagian;6.7.
No. 166 K/AG/2009UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : SAMIJAH binti SIPING, dan kawankawan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
SAMIJAH
24 — 12
Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT REJOSO UTARA
Tergugat:
SAMIJAH
42 — 22
JUMAINAH Alias MAK TANRI BINTI SLAMIA Alias SALMAH Alias SAMIJAH ; WIDYASTUTI. DKK
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUMAINAH alias MAK TANRI binti SLAMIA alias SALMAH alias SAMIJAH vs WIDYASTUTI
PUTUSANNomor 1756 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JUMAINAH alias MAK TANRI binti SLAMIA alias SALMAHalias SAMIJAH, bertempat tinggal di Dusun Gili Air RT. 001,Desa Gili Indah, Kecamatan Pemenang, Kabupaten LombokUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/PenggugatJUMAINAH alias MAK TANRI binti SLAMIA alias SALMAH alias SAMIJAH
11 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN, yang telah meninggal dunia pada 03 Februari 2015 adalah SLAMET Bin IKAN TRIMAN, sebagai Anak kandung laki-laki;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, semasa hidupnya Almarhumah SANIJAH atau biasadikenal dengan nama SAMIJAH Binti SIRAN telah melangsungkanPerkawinan sekali dengan IKAN TRIMAN pada tahun 1946 secaraIslam di Surabaya;4.
Bahwa, Orang Tua Almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal terlebin dahulu yaitu Almarhum SIRAN padatahun 1960 an dan Almarhumah MUS pada awal tahun 1970 an;7. Bahwa, pada sebelum atau) pada masa pernikahannyaAlmarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN dengan IKANTRIMAN tidak pernah mempunyai pernikahan lain atau Suami lain;8.
seorang lakilaki bernama IKAN TRIMANdikarunial 1 orang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMAN;bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANyang bernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;bahwa, almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN danPemohon sebagai anak kandung semuanya beragama
seorang lakilaki bernama IKAN TRIMANdikarunial 1 orang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMAN;Penetapan Nomor 2549/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 5 dari 10 him.bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANyang bernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;bahwa, almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH BintiSIRAN telah meninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu SANIJAH alias SAMIJAH Binti
Binti SIRAN dan IKAN TRIMAN telahterikat dalam perkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telahdikarunial 1 oarang anak bernama SLAMET Bin IKAN TRIMANbahwa SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN telah wafat pada tanggal03 Februari 2015;bahwa suami almarhumah SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRAN yangbernama IKAN TRIMAN meninggal dunia pada tahun 1990;Penetapan Nomor 2549/Padt.P/2020/PA.Sby.hilm. 7 dari 10 him.bahwa ayah dan ibu kandung SANIJAH alias SAMIJAH Binti SIRANtelah meninggal dunia terlebin
134 — 9
Hadrawi Mubarok kepada Samijah sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditandatangani oleh Samijah tertanggal 10.05-2009 ;--------------------------------------------------------------------------- Sebuah buku panduan untuk register penomoran akta jual beli di PPAT IRWAN YUDHIANTO,SH yang sampulnya terbuat dari kertas warna ungu ;------- 1 fotocopi SHM No.45 Ds. Jeddih kec. Socah Kab.
Bangkalan atas nama SAMIJAH ;------------------------------------------------------------------------------------------- 1 bendel fotocopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 45 Ds. Jaddih Kec. Socah, Kab.Bangkalan atas nama KO TJUNAIDY WIBOWO ;----------------------- 1 fotocopi Iegalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 18 Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar, Kab.
HADRAWI MUBAROK BinMUHAMAD SAHARI meminta tanda tangan kepada saksi KO TJUNAEDYWIBOWO selaku pihak pembeli, sedangkan untuk tanda tangan penjual dalamhal ini pemilik sertipikat hak milik no. 45 atas nama saksi SAMIJAH aliasJAMILAH tanpa seijin dan sepengetahuan saksi SAMIJAH alias JAMILAHoleh H.
No. 45 milik Samijah (alhamrhum) kepada saksi H.HADRAWI MUBAROK j 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nce ence nceBahwa, pada hari, tanggal dan bulannya lupa tahun 2008 saksi diberitahuoleh istri saksi yang bernama SAMIJAH al.
Hadrawi Mubarok, saksi Muzakky Anwarkemudian bercerita kepada mertua saksi Muzakky yang bernama Samijah(almarhum), yang saat itu sedang membutuhkan uang untuk membangun KoperasiPondok Pesantren. Samijah (almarhum) selanjutnya tertarik untuk meminjam uangkepada saksi H. Hadrawi Mubarok dengan jaminan Sertipikat Hak Milik No. 45 atasnama Samijah alias Jamilah. Peminjaman dilakukan pada bulan Januari tahun 2009,langsung kepada saksi H.
HADRAWI MUBAROKBin MUHAMMAD SAHARI meminta tanda tangan kepada saksi KO TJUNAEDYWIBOWO selaku pihak pembeli, sedangkan untuk tanda tangan penjual dalam hal inipemilik sertipikat hak milik no. 45 atas nama SAMIJAH alias JAMILAH tanpa seijindan sepengetahuan SAMIJAH alias JAMILAH oleh H.
104 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMAD SAHARItersebut, maka saksi SAMIJAH alias JAMILAH yang saat itu sedangmembutuhkan uang tertarik untuk mengajukan pinjaman uang kepada saksiH.
HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMAD SAHARI sebesar antaraRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan menyerahkan jaminan sertifikat tanahNomor 45 atas nama SAMIJAH, dan selain memberikan sertifikat tanahNomor 45 tersebut, saksi SAMIJAH alias JAMILAH tidak pernahmemberikan surat apapun kepada saksi H. HADRAWI MUBAROK binMUHAMMAD SAHARI dan saksi SAMIJAH alias JAMILAH maupunsuaminya yaitu. saksi KH.
HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMAD SAHARI sebesarantara Rp10.000.000,00 (sepulun juta rupiah) sampai denganRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan menyerahkan jaminansertifikat tanah Nomor 45 atas nama SAMIJAH, dan selain memberikansertifikat tanan Nomor 45 tersebut, saksi SAMIJAH alias JAMILAH tidakpernah memberikan surat apapun kepada saksi H. HADRAWI MUBAROKbin MUHAMMAD SAHARI dan saksi SAMIJAH alias JAMILAH maupunsuaminya yaitu. saksi KH.
HARI YAMIN,SH tersebut selanjutnya meminta tanda tangan kepada Terdakwa KOTJUNAEDY WIBOWO selaku pihak pembeli sedangkan untuk tanda tanganpenjual dalam hal ini pemilik sertifikat hak milik Nomor 45 atas nama saksiJAMILAH alias SAMIJAH tanpa seijin dan sepengetahuan saksi JAMILAHalias SAMIJAH oleh saksi H.
HADRAWI MUBAROK bin MUHAMMAD SAHARI sebesar antaraRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) sampai dengan Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah) dengan menyerahkan jaminan sertifikat tanahNomor 45 atas nama SAMIJAH, dan selain memberikan sertifikat tanahNomor 45 tersebut, saksi SAMIJAH alias JAMILAH tidak pernahmemberikan surat apapun kepada saksi H. HADRAWI MUBAROK binMUHAMMAD SAHARI dan saksi SAMIJAH alias JAMILAH maupunsuaminya yaitu. saksi KH.
28 — 2
membaca berkas perkara serta semua suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah memeriksa buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dibawah register No. 173Pdt.P / 2013 / PN.Kdr. tanggal 18 April 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa dari perkawinan antara DJAIMIN dengan SAMIJAH
Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00wib , telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama: DJAMILAH,yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : DJAIMIN isteri dari SAMIJAH ;.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golongan Indonesia dari tahunyang sedang berjalan dengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri yangbernama DJAIMIN isteri dari SAMIJAH telah dilahirkan seorang anak perempuanlahir di Kediri pada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00 wib, dan diberinama: DJAMILAH
:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa, pemohon mengajukan akte kelahiran untuk pemohon sendiri yangbernama JAMILAH $; Bahwa pemohon lahir pada hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00 wib,dan diberi nama: DJAMILAH dari suami isteri bernama DJAIMIN dengan SAMIJAH ;e Bahwa benar, Pemohon jenis kelamin perempuan yang bernamaJAMILAH belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran Guna kelengkapan data sebagai WargaNegara ;e Bahwa Pemohon tersebut sekarang sudah
Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Jum'at Legi, tanggal 12 Juli 1957, pukul 19.00wib , telah lahir seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama: DJAMILAH,yaitu anak yang dilahirkan dari suami isteri : DJAIMIN isteri dari SAMIJAH ;3.
18 — 0
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan Pemohon I Kasman bin Sanmuhidi tempat tanggal lahir Srati 20 th dan Pemohon II Samijah binti Madsurat, tempat tanggal lahir Jintung 16 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta No. 221/1973 tertanggal 26-05-1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen menjadi :
- Pemohon I Asmareja bin Sanmuhidi, tempat tanggal lahir Kebumen 15-07-1955;
- Pemohon II Samiyah binti Madsurat
PA.KbmmSipssilanyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:Kasman bin Sanmuhidi, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh KelirRt 007 Rw. 001, DesaJintung,KecamatanAyah, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonI;Samijah
Bahwa pemohon Il Samijah binti Madsurat, Tempat Tanggal Lahir,Jintung 16 Th adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir, dansetelah menikah, berubah menjadi Samiyah binti Madsurat, Tempat TanggalLahir, Kebumen 03091957;4.
Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk PersyaratanMengurusPendaftaran Haji, Karena namaPara Pemohon yang tertulis dalam KK danBuku Nikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta NikahNo : 221/19 73 Tertanggal 26051973, tertulis Pemohon Kasman binSanmuhidi Tempat tanggal lahir SratiZO Th dan pemohon II Samijah bintiMadsurat, Tempat Tanggal Lahir, Jintung 16 Th sedangkan dalam KK danAkta Kelahiran anak Para Pemohon, tertulis dengan nama Pemohon Asmareja bin Sanmuhidi, Tempat tanggal lahir
Menetapkan Pemohon Kasman bin Sanmuhidi Tempat tanggal lahirSrati 20 Th dan pemohon II Samijah binti Madsurat, Tempat Tanggal Lahir,Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 dari 8Jintung 16 Th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: : 221/19 73Tertanggal 26051973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupten Kebumen dirubah menjadi: Pemohon Asmarejabin Sanmuhidi, Tempat tanggal lahirKebumen,15071955; Pemohon II Samiyah binti Madsurat, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen 03091957
Menetapkan Pemohon Kasman bin Sanmuhidi tempat tanggal lahirSrati 20 th dan Pemohon II Samijah binti Madsurat, tempat tanggal lahirJintung 16 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.:221/1973tertanggal 26051973, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi :Penetapan Nomor 418/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari 8 Pemohon Asmareja bin Sanmuhidi, tempat tanggal lahir Kebumen,15071955; Pemohon II Samiyah binti Madsurat, tempat tanggal lahir, Kebumen 03091957
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADRAWI MUBAROK Bin MUHAMAD SAHARIdiserahkan kepada saksi KO TJUNAEDI WIBOWO yang selanjutnya oleh saksiKO TJUNAEDI WIBOWO sertifikat tanah yang sudah berubah kepemilikanmenjadi namanya diajukan sebagai agunan kredit di Bank BRI Tanjung PerakSurabaya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMIJAH al. JAMILAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ;Bahwa selain saksi Samijah al.
Supriyadi Yamani karena sertifikat hak milik para saksitersebut sudah beralin kepemilikan haknya diantaranya :Sertifikat hak milik nomor 45 milik Samijah Desa Jeddih Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan atas nama Samijah yang sudah beralih kepemilikanhak menjadi Ko Tjunaedy Wibowo ;Sertifikat hak milik nomor 1874, 1875, dan 1877 milik H. Mohdar BinSagindo Kelurahan Demangan Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan yang ketiganya atas nama H.
HADRAWI MUBAROK Bin MUHAMADSAHARI diserahkan kepada saksi KO TJUNAEDI WIBOWO yang selanjutnyaoleh saksi KO TJUNAEDI WIBOWO sertifikat tanah yang sudah berubahkepemilikan menjadi namanya diajukan sebagai agunan kredit di Bank BRITanjung Perak Surabaya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMIJAH al. JAMILAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) ;Bahwa selain saksi Samijah al.
Supriyadi Yamanikarena sertifikat hak milik para saksi tersebut sudah beralih kepemilikan haknyadiantaranya :e Sertifikat hak milik nomor 45 milik Samijah Desa Jeddih Kecamatan SocahKabupaten Bangkalan atas nama Samijah yang sudah beralih kepemilikanhak menjadi Ko Tjunaedy Wibowo ;e =6Sertifikat hak milik nomor 1874, 1875, dan 1877 milik H. Mohdar BinSagindo Kelurahan Demangan Kecamatan Bangkalan KabupatenBangkalan yang ketiganya atas nama H.
HADRAWI MUBAROK Bin MUHAMADSAHARI diserahkan kepada saksi KO TJUNAEDI WIBOWO yang selanjutnyaoleh saksi KO TJUNAEDI WIBOWO sertifikat tanah yang sudah berubahkepemilikan menjadi namanya diajukan sebagai agunan kredit d i Bank BRITanjung Perak Surabaya ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi SAMIJAH al. JAMILAHmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp500.000.000, (lima ratus jutarupiah).Bahwa selain saksi Samijah al.
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadrawi Mubarok BinMuhammad Sahari sebesar antara Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sampai dengan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganmenyerahkan jaminan sertifikattanah No. 45 atas nama Samijah, dan selainmemberikan sertifikat tanah No. 45 tersebut, Saksi Samijah Al. Jamilah tidakpernah memberikan surat apapun kepada Saksi H. Hadrawi Mubarok BinMuhammad Sahari dan Saksi Samijah Al. Jamilah maupun suaminya yaituSaksi KH.
Hadrawi Mubarok Bin Muhammad Saharisertifikat tanah no. 45 milik Saksi Samijah Al. Jamilah tersebut tanpasepengetahuan serta tanpa seijin dari Saksi Samijah Al. Jamilah dibalik namamenjadi atas nama Terdakwa KO TJUNAEDY WIBOWO sebagaimana yangsudah disepakati bersama antara Terdakwa dengan Saksi H.
Samijah, Saksi Muhdor Sagindo, Saksi Samui, Saksi H. Abd.Azis, Saksi Marju, Saksi Marum, Saksi Marum Saf, Saksi Supriyadi, danSaksi H. Supriyadi Yamani karena Sertifikat Hak Milik para Saksi tersebutsudah beralih kepemilikan haknya diantaranya :e Sertifikat Hak Milik Nomor 45 milik Samijah Dusun Jeddih, KecamatanSocah, Kabupaten Bangkalan atas nama Samijah yang sudah beralihkepemilikan hak menjadi KO TJUNAEDY WIBOWO;Hal. 7 dari 39 hal. Put.
Hadrawi Mubarok BinMuhammad Sahari sebesar antara Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)sampai dengan Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganmenyerahkan jaminan sertifikat tanah No. 45 atas nama Samijah, dan selainmemberikan sertifikat tanah No. 45 tersebut, Saksi Samijah Al. Jamilah tidakpernah memberikan surat apapun kepada Saksi H. Hadrawi Mubarok BinMuhammad Sahari dan Saksi Samijah Al. Jamilah maupun suaminya yaituSaksi KH.
196 — 89
IYUSRUSNA bersamasama dengan SAMIJAH Alias EVA, RANTO, DUCKY,YANTO dan SITI Alias HERAWATI ( masingmasing DPO ) baik secarabersamasama ataupun bertindak sendirisendiri dalam tanggang jawabmasingmasing, pada hari Senin tanggal 8 Januari 2018, pada hariSelasa tanggal 16 Januari 2018, pada hari Senin tanggal 29 Januari 2018sekitar pukul 09.00 Wib, pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekitarpukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam tahun 2018, bertempat di
BUMI JATI CIPTA KARYA (BJCKk) diYogyakarta yang akan bergerak dibidang order barangbarang dan carapembayarannya tidak akan dilakukan pelunasan ataupun tidak dibayarsama sekali, selanjutnya hasilnya akan dibagi rata antara Samijah aliasEva dengan orangorang yang mau bekerja sama dalam melakukan orderbarangbarang tersebut.Berdasarkan penawaran dan ajakan dari Samijah alias Eva tersebut,terdakwa merasa tertarik kemudian menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa mengajak terdakwa II untuk bergabung dengan usaha
yangakan dirintis oleh Samijah alias Eva tersebut, setelah itu mereka terdakwasekitar bulan Januari 2018 mulai bergabung dengan Samijah alias Evauntuk bekerjasama melakukan order barangbarang kepada orang laindengan cara mengaku sebagai owner dan menggunakan PesananOrder (PO) lengkap dengan Cap PT.
BUMI JATI CIPTA KARYA (BJCK) diYogyakarta yang akan bergerak dibidang order barangbarang dan carapembayarannya tidak akan dilakukan pelunasan ataupun tidak dibayarsama sekali, selanjutnya hasilnya akan dibagi rata antara Samijah aliasHalaman 6 dari17 Putusan Nomor 73/PID/2018/PT YYKEva dengan orangorang yang mau bekerja sama dalam melakukan orderbarangbarang tersebut.Berdasarkan penawaran dan ajakan dari Samijah alias Eva tersebut,terdakwa merasa tertarik kemudian menyetujuinya, selanjutnyaterdakwa
mengajak terdakwa II untuk bergabung dengan usaha yangakan dirintis oleh Samijah alias Eva tersebut, setelah itu mereka terdakwasekitar bulan Januari 2018 mulai bergabung dengan Samijah alias Evauntuk bekerjasama melakukan order barangbarang kepada orang laindengan cara mengaku sebagai owner dan menggunakan PesananOrder (PO) lengkap dengan Cap PT.
20 — 1
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernama LASINAH (Pemohon) lahir di Jombang tanggal 01 Juli 1951,adalah anak dari seorang perempuan bernama SAMIJAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalam Register Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomor Penetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa di Jombang pada tanggal O1 Juli 1951 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama LASINAH dari seorang ibubernama SAMIJAH ; Bahwa karena kesibukan dan kealpaan orang tua Pemohon sehinggakelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang bellum Pemohonlaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang untuk memperoleh Akta Kelahirannya; Bahwa untuk kepentingan masa depan Pemohon tersebut, Pemohonberkeinginan untuk mendapatkan
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yangbernama LASINAH (Pemohon) lahir di Jombang tanggal01 Juli 1951, adalah anak dari seorang perempuanbernama SAMIJAH (almarhum) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.n.LASINAH (Pemohon), jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang padatanggal 01 Juli 1951 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon' seorang perempuan bernamaLASINAH yang lahir pada tanggal 01 Juli1951 anak dari seorang perempuan bernama SAMIJAH
;e Bahwa benar orang Tua Pemohon belum pernahmelangsungkan perkawinan ;e Bahwa benar Pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiranMenimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama LASINAH (Pemohon)lahir di Jombang, pada tanggal 01 Juli 1951 adalah anak yang dilahirkan dariseorang perempuan bernama SAMIJAH (almarhum), maka cukup beralasanhukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari Pemohon Hakim akanmempertimbangkan
Menetapkan, bahwa seorang anak perempuan yang bernamaLASINAH (Pemohon) lahir di Jombang tanggal O1 Juli1951,adalah anak dari seorang perempuan bernama SAMIJAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; 4.
330 — 120
Hadrawi Mubarok kepada Samijah sebesar Rp. 10.000.000,- yang ditandatangani oleh Samijah tertanggal 10.05-2009 ; ------------------------------------------------------------------------- Sebuah buku panduan untuk register penomoran akta jual beli di Notaris/PPAT IRWAN YUDHIANTO, SH. yang sampulnya terbuat dari kertas warna ungu ; -------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) fotocopi SHM No. 45 Ds. Jeddih Kec. Socah Kab.
Bangkalan atas nama SAMIJAH ; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu)bendel fotocopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 45 Ds. Jaddih Kec. Socah Kab. Bangkalan atas nama KO TJUNAIDY WIBOWO ; ---------------------- 1 (satu) fotocopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 18 Ds. Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan atas nama HENNY ; ----------------------------------- 1 (satu) fotocopi legalisir Sertipikat Hak Milik Nomor 1776 Kel.
Samijah mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ; Bahwa selain saksi Samijah al. Jamilah masih terdapat beberapa korbanlainnya diantaranya H.Muhdor Sagindo, Samui, H. Abd. Aziz, Marju, Marum,H. Marum Saf, Surpyadi dan H. Suryadi Yamani yang juga mengajukanpinjaman uang dengan menjaminkan sertifikat hak miliknya melalui beberapaorang diantaranya melalui saksi Supriyadi, saksi Halifi dan saksi H. Haris al.
Supriyadi Yamani karena sertifikat hak milik parasaksi tersebut sudah beralih kepemilikan haknya diantaranya : Sertifikat hak milik nomor 45 milik Samijah Ds. Jeddin Kec. Socah Kab.Bangkalan atas nama Samijah yang sudah beralih kepemilikanhak menjadiKo Tjunaedy WibOW0. nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee one ene ene nnSertifikat hak milik nomor 1874, 1875, dan 1877 milik H. Mohdar Bin SagindoKel. Demangan Kec. Bangkalan Kab. Bangkalan yang ketiganya atas namaH.
Tandatangan yang terdapat pada dokumen bukti QT1 mempunyai bentukumum (general design) yang berbeda terhadap tandatangan pembandingK1 atau dengan kata lain bahwa tanda tangan atas nama samijah pada 1(satu) bendel Akta Jual beli No. 501/JB/BkI/IV/2008 dengan No perforasiAJ: 34.161.671 PP yang dibuat di Bangkalan pada tanggal 30 April 2008yang dipersoalkan tersebut romawi IIA diatas adalah merupakan SpuriousSignature (tanda tangan karangan) yang bukan merupakan tanda tanganformal dari Samijah al.
Samijah mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah). Bahwa selain saksi Samijah al. Jamilah masih terdapat beberapa korban lainnyadiantaranya H.Muhdor Sagindo, Samui, H. Abd. Aziz, Marju, Mar'um, H. MarumSaf, Surpyadi dan H. Suryadi Yamani yang juga mengajukan pinjaman uangdengan menjaminkan sertifikat hak miliknya melalui beberapa orang diantaranyamelalui saksi Supriyadi, saksi Halifi dan saksi H. Haris al. H.
e Sertifikat hak milik nomor 45 milik Samijah Ds. Jeddih Kec. Socah Kab.Bangkalan atas nama Samijah yang sudah beralih kepemilikan hak menjadiKo Tjunaedy WibOW0.~ 2222 oon enon nnn non nnn noe nee enne Sertifikat hak milik nomor 1874, 1875, dan 1877 milik H. Mohdar Bin SagindoKel. Demangan Kec. Bangkalan Kab. Bangkalan yang ketiganya atas namaH. Mohdar Bin Sagindo yang sudah beralih kepemilikan hak menjadi Hendri. e Sertifikat hak milik nomor 1776 milik Samui al. Samue Kel.
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani), tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempat tanggal lahir Pemohon II Blater 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No. 20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahir Kebumen
Samijah binti Tarmudji, tempat tanggal lahir Kebumen, 21061952 agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, berkediaman didukuh Kwaron Rt. 002 Rw. 003, Desa Blater, KecamatanPoncowarno, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
bin Sudjani adalah nama pemberiandari orang tua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Pemohon II, kemudianSaliman/Amad Nur Salim diberi nama tua menjadi Nursalim bin Sujani, danuntuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut, tempat tanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah tertulis Blater, 25 th sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk No.330525040740001 tertulis Kebumen, 14071940.Bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Samijah
Menetapkan nama Pemohon (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani),tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempattanggal lahir Pemohon II Blater, 16 th yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No. 20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi nama Pemohon (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahirKebumen, 14071940 dan Samiyah binti Tarmuji tempat tanggal lahirKebumen, 21061952:Hal 2 dari hal 8 Putusan Nomor
Pemohon, oleh karena itu Pemohonharus dinyatakan dapat membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah menurut agama Islam danperaturan perundangan yang berlaku; Bahwa Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan AktaNikah nama Pemohon tertulis Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani menjadiNursalim bin Sujani dan Pemohon II yang dalam Akta Nikahnya namatertulis Samijah
Menetapkan nama Pemohon (Saliman/Amad Nur Salim bin Sudjani),tempat tanggal lahir Blater, 25 th dan Samijah binti Tarmudji tempat tanggallahir Pemohon Il Blater 16 th yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.20410/65 Tanggal 13 Agustus 1965 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal 6 dari hal 8 Putusan Nomor 0484/Pdt.P/2019/PA.Kbm.Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi namaPemohon (Nursalim bin Sujani) tempat tanggal lahir Kebumen, 14071940dan Samiyah binti Tarmuji tempat tanggal
Tergugat:
1.Sugiran
2.Suyanti
Turut Tergugat:
1.Amat Danuri Jakimin
2.Samijah
43 — 38
BPR Nusamba Temon
Tergugat:
1.Sugiran
2.Suyanti
Turut Tergugat:
1.Amat Danuri Jakimin
2.Samijah
23 — 5
Saksi SAMIJAH : Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah nama Pemohon yang tercantum di dalam kutipan akta nikahPemohon yang tercatat bernama ACHMAD SALIM karena terdapatperbedaan dengan data kependudukan Pemohon yang lain, yaituseharusnya nama Pemohon MATSALIM, namun yang tercantum adalahACHMAD SALIM ; Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon sejak lahir memangMATSALIM bukan ACHMAD SALIM; Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon mengapa sampai terjadi kesalahanpenulisan tersebut
nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 97/97/IV/87 tanggal 25 April 1987yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban atas namaACHMAD SALIM karena terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon, yaituseharusnya nama Pemohon= adalah MATSALIM, namunyangtertulis/tercatat adalah ACHMAD SALIM ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampai denganP4 dan 2 (dua) orang saksi yaitu SAMIJAH
dan saksi KARNI, menunjukkan bahwa Pemohon bertempattinggal di wilayah Desa Kedungtuban RT.001 RW.006 Kecamatan KedungtubanKabupaten Blora yang merupakan daerah hukum Pengadilan Negeri Blora, olehkarena itu Pengadilan Negeri Blora berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 97/97/IV/87 tanggal 25 April 1987 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungiuban Kabupaten Blora, didukungketerangan saksi SAMIJAH
di KecamatanRandublatung Kabupaten Blora Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 25April 1987 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1, berupa FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor : 3316042901660001 atas nama : MATSALIMdan bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316042601088461 atasnama Kepala Keluarga MATSALIM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal O06 Juli 2017, didukungHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 169/Pat.P/2017/PN Blaketerangan saksi SAMIJAH
Keluarga Nomor 3316042601088461 atas nama Kepala KeluargaMATSALIM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora tanggal 06 Juli 2017, Pemohon tersebut telah tercantum didalam dokumen kependudukan berupa Kartu dan Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) dengan nama MATSALIM ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, didukungdengan keterangan saksi SAMIJAH dan saksi KARNI yang menyatakan jikaPemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Pemohon yangtercantum
BRI PURWODADI UNIT PENGKOL
Tergugat:
1.MURYADI
2.SAMIJAH
Turut Tergugat:
1.MULYADI
2.SUMIYEM
5 — 3
Penggugat:
BRI PURWODADI UNIT PENGKOL
Tergugat:
1.MURYADI
2.SAMIJAH
Turut Tergugat:
1.MULYADI
2.SUMIYEM
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.GUSTI NURHADI Als. BEJO Als. PUTRA NUGROHO
2.JOKO BUDIARTO Als. JOKO Als. IYUS RUSNA
409 — 55
BUMI JATI CIPTA KARYA (BJCK) di Yogyakarta yangakan bergerak dibidang order barangbarang dan cara pembayarannya tidakakan dilakukan pelunasan ataupun tidak dibayar sama sekali, selanjutnyahasilnya akan dibagi rata antara Samijah alias Eva dengan orangorang yangmau bekerja sama dalam melakukan order barangbarang tersebut;Berdasarkan penawaran dan ajakan dari Samijah alias Eva tersebut,terdakwa merasa tertarik kemudian menyetujuinya, selanjutnya terdakwa mengajak terdakwa II untuk bergabung dengan
usaha yang akan dirintis olehSamijah alias Eva tersebut, setelah itu mereka terdakwa sekitar bulan Januari2018 mulai bergabung dengan Samijah alias Eva untuk bekerjasamamelakukan order barangbarang kepada orang lain dengan cara mengakusebagai owner dan menggunakan Pesanan Order (PO) lengkap dengan CapPT.
Bumi Jati Cipta Karya (BJCK) di Yogyakarta; Bahwa mengenai barang tersebut selanjutnya Samijah Als. Eva yangmengurusnya termasuk pembayarannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) lembar surat ber Kop BJCK dengan No : 008/PBBJCK/A/2018 tanggal 11 Januari 2018 , Kepada : Yth.
106 — 26
Hadrawi Mubarokdengan Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo dengan cara meminta bantuan TerdakwaMohammad Hariyamin, SH. yang bekerja sebagai pegawai pada Kantor PertanahanKabupaten Bangkalan untuk menguruskan proses peralihan hak atas sertifikat tanahNo. 45 milik saksi Samijah al. jamila tersebut.
Samijah tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Jamilaal. Samijah oleh Terdakwa H.
Hadrawi Mubarok ditandatangani sendiri/ dipalsukandidepan stadion Gelora Bangkalan dengan mencontoh tandatangan pada foto copyKTP saksi Samijah dan saksi Kyai Dhofir karena menurut pemikiran Terdakwa H.Hadrawi Mubarok jika dimintakan langsung kepada saksi Samijah tidak akan maudijual belikan ; Bahwa setelah semua blangko akta jual beli sudah terdapattandatangan pihak penjual dan pembeli selanjutnya akta jual beli tersebutdiserahkan kembali kepada Terdakwa Mohammad Hariyamin, SH. yang kemudianakta
Hadrawi Mubarok terlebih dahulu telah di cekoleh Appresier Independen yang dibayar oleh Terdakwa Ko Tjunaidi Wibowo ; Bahwa selain saksi Samijah al. Jamila masih terdapat beberapa korban lainnyadiantaranya H. Muhdar Sagindo, Samu, H. Abd. Aziz, Marju, Marum, H. MarumSaf, Supriyadi dan H. Suryadi Yamani yang juga mengajukan pinjaman uang denganmenjaminkan sertifikat hak miliknya melalui beberapa orang diantaranya melaluisaksi Supriyadi, saksi Halifi dan saksi H. Haris al. H.
Samijah, H. Muhdor Sagindo, Samu, H.Abd. Aziz, Marju, Marum, H. Marum Saf, Supriyadi dan H. Suryadi Yamani merasatertarik dan tergerak hatinya untuk mengajukan pinjaman dan menyerahkan sertifikattanah untuk dijadikan jaminan diantaranya SHM milik saksi Marum yang digunakansebagai jaminan pengajuan pinjaman kepada Terdakwa H. Hadrawi Mubarokmelalui H. Halifi adalah SHM No. 117/ Desa Banyior, Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa H.