Samulo Nan Mudo dan Zulfahmi Dt. Tumanggung NanRenceng;Bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali tidak berhak mewarisitanah pusaka Dt. Panduko Sinaro Nan Hitam, karena Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali tidaklah satu suku dan tidak pula sekaumdengan Dt. Panduko Sinaro Nan Hitam, hal mana sesuai dengan faktahukum di persidangan Judex Facti pada Pengadilan Tingkat PertamaPengadilan Negeri Payakumbuh, sebagai berikut:1. Berdasarkan bukti surat Tergugat bukti T.I1 dan Tergugat IV buktiT.IV1.

Samulo Nan Mudo, 6. Zulfahmi Datuk Tumanggung Nan Renceng,membuktikan objek sengketa merupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali dan Il Pemerintah Republik Indonesia cg. Menteri Dalam NegeriRepublik Indonesia cq. Gubernur Propinsi Sumatera Barat cq.

Saksi Ade Samulo Putra, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperkara dugaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa awalnya pada tahun 2011 jabatan Saksi sebagai security dankemudian Saksi menjabat sebagai Kepala Shift sejak pertengahan tahun 2017hingga sekarang; Bahwa tugas dan tanggungjawab Saksi selaku Ka Shift di SPBU COCO11.291.701 Natuna yaitu mengontrol operasional

Ka Shift: Taufik Aditya.Halaman 31 dari 122 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ran Ade Samulo Putra5. Operator: Ahmad arbain. Suardi. Nurhaida. Bujang baki. Sulaiman.6. Satpam : Ahmad rizal. Agus sutrisno. Mustolih.7. Cleaning Service : Rudi yanto. Marjoko.

Saksi Taufik, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan pada persidangan ini sehubungan denganperkara dugaan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa Jjabatan Saksi di SPBU COCO Natuna adalan sebagai operatorpengisian BBM; Bahwa Terdakwa adalah Kepala SPBU (Bisnis Unit Head) COCO No.11.291.701 Natuna; Bahwa Saksi bertanggung jawab kepada Saksi Taufik Aditya selaku KepalaShift dan Saksi Ade Samulo Putra selaku

Nurhaida dan Saksi Marjoko SelakuOperator yang bertugas saat tersebut; Hasil penjualan BBM (Bensin/Premium) tanggal 11 Agustus 2019Saksi serahkan kepada Ade Samulo Putra Selaku Ka Shift yang bertugassaat tersebut dan disaksikan oleh Saksi Sulaiman dan Saksi Suhardi SelakuOperator yang bertugas saat tersebut;Hasil penjualan BBM (Bensin/Premium) tanggal 12 Agustus 2019saya serahkan kepada Ade Samulo Putra Selaku Ka Shift yang bertugassaat tersebut dan disaksikan oleh Saksi Sulaiman dan Suhardi SelakuOperator

yang bertugas saat tersebut; Hasil penjualan BBM (Bensin/Premium) tanggal 13 Agustus 2019Saksiserahkan kepada Saksi Taufik Aditya Selaku Ka Shift yang bertugassaat tersebut dan disaksikan oleh Saksi Bujang Baki dan Majoko SelakuOperator yang bertugas saat tersebut; Hasil penjualan BBM (Bensin/Premium) tanggal 15 Agustus 2019Saksiserahkan kepada Saksi Ade Samulo Putra Selaku Ka Shift yangbertugas saat tersebut dan disaksikan oleh Saksi Bujang Baki SelakuOperator yang bertugas saat tersebut; Hasil

., di muka persidanganmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1 SAKSI DONI RAHMAT SAMULO ;e bahwa pada Tahun 2007, saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Pemerintahan padaPemerintah Daerah Solok;e bahwa pada Tanggal 12 Maret 2007, Musril Muis menemui saksi di kantor denganmenyerahkan surat dinas dari Kantor BPN Solok;e bahwa surat tersebut berisi permohonan rekomendasi pemberian hak atas namaAnwar yang ditujukan pada Terdakwa Gusmal,