Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Halid Sanad bin H. Said Sanad )dengan Pemohon II (Kartini binti Nuradap) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1979 di Lingkungan Gerung Butun Barat, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Pemohon:
Halid Sanad bin H. Halid Sanad</br>Halid Sanad bin H. Halid Sanad

PENETAPANNomor 0589/Pdt.P/2015/PA.MtrSs aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Halid Sanad Bin H.

Halid Sanad, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon Kartini binti Nuradap, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2015 telah mengajukan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Halid Sanad bin H. SaidSanad )dengan Pemohon II (Kartini binti Nuradap) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1979 di Lingkungan Gerung Butun Barat, KelurahanMandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan Terdakwa SANAD ABDUL AZIZ Als SANAD Bin ABDUL WAHAB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3.

- SANAD ABDUL AZIZ Als SANAD Bin ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor 19/Pid.B/2017/PN BrbDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :oa fF wr >Nama lengkap : SANAD ABDUL AZIZ Als SANAD Bin ABDUL WAHAB;Tempat lahir : Kandangan;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 25 September 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

ABDUL AZIZ Alias SANAD Bin ABDUL WAHABbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua kami;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Brb2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa SANAD ABDUL AZIZ Alias SANAD Bin ABDULWAHAB dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah buku tabungan Simpedes BRI dengan nomor rekening014301000519536 an. MAR!

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa SANAD ABDUL AZIZ Alias SANAD Bin ABDUL WAHAB padahari Jumat, tanggal

Menyatakan Terdakwa SANAD ABDUL AZIZ Als SANAD Bin ABDUL WAHABterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA NIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG* sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;3.

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama selama 1 (satu) bulan ;3.

ROKHALI Bin SANAD

(1) KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa Ia terdakwa ROKHALI Bin SANAD yang berdasarkan Surat KeputusanBupati Brebes Nomor : 141/074 Tahun 2007 tanggal 01 Maret 2007 telah diangkatsebagai Kepala Desa Luwungragi Kec.

Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;10.11.Menghukum terdakwa ROKHALI Bin SANAD untuk Membayar uang penggantisebesar

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Semarang telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 1(satu) Tahun dan 6

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan terdakwa ROKHALI Bin SANAD untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 171.561.930,00 sesuai dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memori bandingnya,menyatakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa ROKHALI Bin SANAD tidakmemenuhi rasa keadilan karena penjatuhan hukuman tersebut merupakan penjatuhanhukuman yang tidak masuk akal dan tidak rasional dibanding perbuatan Terdakwayang

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 3(tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan digantidengan pidana kurungan selama selama 1 (satu) bulan ;3.

ROKHALI Bin SANAD

Masyarakat Desa Luwungragi,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes sebesar Rp. 171.561.930, (seratustujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluhrupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa ROKHALI Bin SANAD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Masyarakat Desa Luwungragi,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes sebesar Rp. 171.561.930, (seratustujuh puluh satu juta lima ratus enam puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluhrupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut ;Perbuatan Terdakwa ROKHALI Bin SANAD sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

No. 865 K/Pid.Sus/2014Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor : 108/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Tipikor.Smg, tanggal 23 Desember 2013yang amar lengkapnya sebagai berikut :301 Menyatakan bahwa Terdakwa ROKHALI Bin SANAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROKHALIBin SANAD selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan sertapidana denda sebesar Rp. 50.000.000,

No. 865 K/Pid.Sus/2014Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ROKHALIBin SANAD tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Semarang Nomor: 12 / Pid.Sus / 2014 / PT. TPK.

dakwaan Primair ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan Terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSISECARA BERLANJUT ;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROKHALI Bin SANAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama selama 1 (satu) bulan ;4.

ROKHALI Bin SANAD

Menyatakan terdakwa ROKHALI Bin SANAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ;10.11.12.13.14.15.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun

Ang. tahun 2011 pada poin 1 menyatakan bahwa hargaraskin tahun buku 2011 sebesar Rp. 6.450,00/kg yang semula 6.285,00/kg (tmt 1Januari 2011) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROKHALI BIN SANAD, masyarakat DesaLuwungragih Kec. Bulakamba Kab.

(1) KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa Ia terdakwa ROKHALI Bin SANAD yang berdasarkan Surat KeputusanBupati Brebes Nomor : 141/074 Tahun 2007 tanggal 01 Maret 2007 telah diangkatsebagai Kepala Desa Luwungragi Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama selama 1 (satu) bulan ;.

ROKHALI Bin SANAD

Menyatakan terdakwa ROKHALI Bin SANAD erbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo Pasal 18 UU No. 31 Tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo UU No. 20 Tahun 2001 TentangPerubahan Atas UU No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidiair ;10.11.12.13.14.15.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun

Ang. tahun 2011 pada poin 1 menyatakan bahwa hargaraskin tahun buku 2011 sebesar Rp. 6.450,00/kg yang semula 6.285,00/kg (tmt 1Januari 2011) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROKHALI BIN SANAD, masyarakat DesaLuwungragih Kec. Bulakamba Kab.

(1) KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa Ia terdakwa ROKHALI Bin SANAD yang berdasarkan Surat KeputusanBupati Brebes Nomor : 141/074 Tahun 2007 tanggal 01 Maret 2007 telah diangkatsebagai Kepala Desa Luwungragi Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama selama 1 (satu) bulan ;.

KADIL bin DAMURI FAIZIN bin SANAD

Nama Lengkap FAIZIN bin SANAD ;Tempat lahir Tegal ;Umur / tanggal lahir 27 tahun / 05 Mei 1984 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa Batunyana RT.02/RW.01, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal ;Agama Islam ;Pekerjaan Perangkat Desa ;Para Terdakwa masingmasing ditahan oleh:1. Penyidik, di Rumah Tahanan Negara, sejak tanggal 13 Nopember 2011 sampai dengan02 Desember 2011 ;2.

Faizin bin Sanad tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan primairdan membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa I. Kadil bin Damuri dan Terdakwa II.

Faizin bin Sanad terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Kadil bin Damuri dan Terdakwa II.

Faizin bin Sanad, padahari Sabtu tanggal 12 Nopember 2011 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di rumah terdakwa I.

FAIZIN bin SANAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaanprimair ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaanprimair sebagaimana tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa I. KADIL bin DAMURI danTerdakwa II. FAIZIN bin SANAD tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENAWARKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;4.

Sanadi Alias Sanad bin Talim

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sanadi Alias Sanad bin Talim.Tempat Lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir =: 55 tahun / 07 Januari 1960.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Bulakpacing RT. 04 RW. 03 KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talim bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talimdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

daerah hukum PengadilanNegeri Slawi, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain yaitu saksi Tarnya bin Sarda untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya berupa uang sebesar Rp. 19.000.000,00 (sembilan belas jutarupiah), atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang,dengan caracara sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Terdakwa Sanadi alias Sanad

hukum PengadilanNegeri Slawi, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuberupa uang tunai sebesar Rp. 19.000.000,00 (Sembilan belas juta rupiah),yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitu kKepunyaansaksi Tarnya bin Sarda, atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainTerdakwa, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.Bahwa sebelumnya Terdakwa Sanadi alias Sanad

Menyatakan Terdakwa Sanadi Alias Sanad bin Talim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 28 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SANAD (Alm) GUGUR;2.

SANAD (Alm);

Sanad (alm)mengatakan kepada saksi Zaeni bin Sumar bahwa sebagian tanah tersebutadalah milik terdakwa H. Asmawi Isa, SH bin H. Sanad (alm);Bahwa kemudian pada waktu yang tidak dapat diingat lagi secara pasti antarabulan April 2014 sampai dengan bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014, terdakwa H. Asmawi Isa, SH bin H. Sanad (alm) mengambiltanah milik sdri.

Sanad (alm) kepada orang lain;Bahwa tanah yang semula berbentuk dataran tanah yang produktif untukbercocok tanam tersebut setelah digali dan diambil tanahnya oleh terdakwa H.Asmawi Isa, SH bin H. Sanad (alm) mengakibatkan tanah tersebut berubahmenjadi kubangan dan tidak dapat dipergunakan untuk bercocok tanam lagji;Bahwa perbuatan terdakwa H. Asmawi Isa, SH bin H. Sanad (alm) tersebuttelah mengakibatkan ahli waris sdri.

Sanad (alm) tersebuttelah mengakibatkan ahli waris sdri.

SANAD (Alm) GUGUR;2.

HALID SANAD.dkkmelawanHAMIS SANAD, dkkdan1. JAFAR SAID SANAD., dkk

HALID SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Mataram, 08 Maret1958, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, Beralamat di JIn. Brawijaya, Gerung Butun Barat,RT/RW : 002/287, Desa Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat. KTP No5271060803580001 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat III2. AWAD SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Gr.

AWAT SANAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pedagang, Beralamat di Toko Meubel Sakura, Jin.Imam Bonjol, Nomor : 353, Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali.3.

AMAL SANAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pedagang, Beralamat di TOKODENPASAR MEUBEL Jalan Imam Bonjol Nomor : 89,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali.Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula ParaTergugat;DAN1. JAFAR SAID SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : LombokBarat, 25 Maret 1953, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jin. GnResimuka, Gg.

MUBARAK SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Gr. ButunBarat, 31 Desember 1966, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jin. Brawijaya,Gerung Butun Barat, RT/RW : 002/287, Desa Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat. KTP No : 5271063112660129. selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IIl semula Penggugat V;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 163/PDT/2020/PT DPS4. FARIDA SANAD.

ABUD SANAD. Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Gr. Butun Barat,24Maret 1968, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik,Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat di Jln. Brawijaya,Gerung Butun Barat, RT/RW : 002/287, Desa Mandalika,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Provinsi Nusa TenggaraBarat. KTP No : 527106640368000. selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding V semula Penggugat VII;6. AMIR SANAD.

PT MAHKOTA SEMPURNA vs SOPANI ROLIS bin SANAD MAHMURI, dk

SOPANI ROLIS bin SANAD MAHMURI, bertempat tinggal diKapuk Kamal, Gang Melati, RT.2 RW. 1, Kelurahan TegalAlur, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat:. PT KARYA BETON SUDHIRA, berkedudukan di Jalan DanauSunter Selatan Blok O5 Nomor 1 dan 5, Jakarta Utara, diwakilioleh Ir. FA Budiprijanto B., Manager Personalia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Steven Wiratno, S.E.

Menyatakan Terdakwa Sopani Rolis bin Sanad Mahmuri (Tergugat 1);terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pelanggaran Lalu Lintas karena kurang hatihatimengendarai kendaraannya sehingga mengakibatkan kecelakaan lalulintas sebagaimana dimaksud dalam Pasal 310 ayat 1 juncto Pasal 110ayat 2 Undang Undang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.

Nomor 505 K/Pdt/2016 Oleh karenanya Penggugat tidak beralasan menarik Tergugat II dalamgugatan ini karena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan Tergugat Il,sehingga sudah sepatutnya Pengadilan menyatakangugatan a quo tidak dapat diterima; Bahwa, Petikan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 03/Pid.C/2010/PN Jkt.Ut., pada Senin, tanggal 12 April 2010, yang amarputusannya berbunyi: Menyatakan terdakwa Sopani Rolis bin Sanad Mahmuri terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan

Petikan Putusan Pidana Nomor 03/Pid.C/2010/PN Jkt.Ut. tanggal12 April 2010; Mengadili Sopani Rolis bin Sanad (Terbanding I/dahuluTergugat I) yang mengemudikan Kendaraan Terbanding II/dahuluTergugat II:(Membuktikan melakukan tindak pidana pelanggaran lalu lintas yangmengakibatkan kecelakaan lalu lintas);b.

YASMIN AMIR SANAD binti AMIR SANAD sebagai PemohonmelawanSYAUKANI MUKHSIN SANATH bin MUKHSIN SALIM S. sebagai Termohon

IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa I. DARSO bin KARIM, Terdakwa II. IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. DARSO bin KARIM, Terdakwa II.

IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dikunjungi khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 5.

IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD

Pemalang; TERDAKWA IINama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD: Pemalang: 139 tahun/ Tahun 1975: Lakilaki: Indonesia:Desa Randudongkal Rt. 45, Rw. V Kec.. Islam.. Jual Beli Barang BekasRandudongkal Kab. Pemalang Halaman 1 dari 22 halaman Perkara No. 132/Pid.B / 2014/ PN. Pml Para Terdakwa ditangkap tanggal 29 Mei 2014 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :TERDAKWAI:1 Penyidik No.

IQBALZAMZANI bin NASER SANAD, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. DARSO bin KARIM danterdakwa 2.

IQBAL ZAMZANI bin NASER SANAD, dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 set kartu remi warna biru jumlah 104 lembar; ;Halaman 3 dari 22 halaman Perkara No. 132/Pid.B / 2014/ PN.

terdakwa tidakmelakukan pembelaan secara tertulis, para terdakwa hanya meminta keringanan hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Pemalang Nomor Register Perkara : PDM81/Pmala/07/2014,tertanggal 4 Agustus 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa para Terdakwa DARSO bin KARIM dan IQBAL ZAMZANI binNASER SANAD

IQBALZAMZANI bin NASER SANAD, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut umum;Membebaskan Terdakwa I. DARSO bin KARIM, Terdakwa II. IQBALZAMZANI bin NASER SANAD dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. DARSO bin KARIM, Terdakwa II.

RINI MARIANl SANAD;

Debitor RINI MARIANI SANAD;

RINI MARIANI SANAD;

Pemohon RINI MARIANI SANAD;

RINI MARIANI SANAD;

Penuntut Umum:
RAFID M HUMOLUNGO, SH
Terdakwa:
RINI MARIANI SANAD

Debitur RINI MARIANISANAD tanggal 05 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat penyataan dan kuasa a.n. pemberi penyataan/kuasaRINI MARIANI SANAD;1 (Satu) Penyataan Jaminan dari FARUK SANAD, S.Sos, M.si;2 (dua) lembar Memo Kredit a.n. RIN MARIANI SANAD;2 (dua) lembar Rekening Bank a.n. RINI MARIANI SANAD;2 (dua) lembar Simulasi Kredit a.n. Debitur RIN MARIANI SANAD;1 (Satu) lembar kwitansi;1 (Satu) lembar Jenis aplikasi a.n.

DebitorRINI MARIANI SANAD;2 (dua) lembar berita acara serah terima tanggal 12 Oktober 2016, yangmenerima RINI MARIANI SANAD;2 (dua) lembar penyataan dan konfirmasi a.n. Debitur RINI MARIANISANAD tanggal 05 Oktober 2016;1 (satu) lembar surat penyataan dan kuasa an. pemberipenyataan/kuasa RINI MARIANI SANAD;1 (Satu) Penyataan Jaminan dari FARUK SANAD, S.Sos, M.si;Halaman 30 dari 31 halaman, Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lbo2 (dua) lembar Memo Kredit a.n.

RINI MARIANI SANAD;2 (dua) lembar Rekening Bank a.n. RIN MARIANI SANAD;2 (dua) lembar Simulasi Kredit a.n. Debitur RIN MARIANI SANAD;1 (Satu) lembar kwitansi;1 (Satu) lembar Jenis aplikasi a.n.

RINIMARIANI SANAD;1 (Satu) lembar foto copy Surat pemberitahuan pajak terhutang pajakbumi dan bangunan tahun 2015;11 (Sebelas) lembar foto copy Tabungan a.n. RINI MARIANI SANAD;1 (Satu) lembar Surat penyataan a.n. RIN MARIANI SANAD;1 (Satu) lembar tanda terima kontrak;5 (lima) lembar Form auto asset verification a.n. Konsumen RINIMARIANI SANAD;1 (Satu) lembar document checklist;1 (Satu) lembar Kwitansi a.n. SAIFUL AMBARAK tanggal 11 Desember2017;1 (Satu) lembar Surat Penyataan Jual beli a.n.

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama selama 1 (satu) bulan ;3.

Pembanding/Terdakwa : ROKHALI BIN SANAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : LUVIA CLAUDIA HUWAE, SH., MH.

Ang. tahun 2011 pada poin menyatakan bahwaharga raskin tahun buku 2011 sebesar Rp. 6.450,00/kg yang semula6.285, 00/kg (tmt 1 Januari 2011) ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa ROKHALI BIN SANAD, masyarakatDesa Luwungragih Kec. Bulakamba Kab.

(1) KUH Pidana ;Subsidair :Bahwa Ia terdakwa ROKHALI Bin SANAD yang berdasarkan Surat KeputusanBupati Brebes Nomor : 141/074 Tahun 2007 tanggal 01 Maret 2007 telah diangkatsebagai Kepala Desa Luwungragi Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa ROKHALI Bin SANAD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa ROKHALI Bin SANAD selama 1(satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta pidana denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Hal 26, Put No. 12/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg.. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidanakurungan selama selama 1 (satu) bulan ;.

Majelis Hakim tidak mempertimbangkan terdakwa ROKHALI Bin SANAD untukmembayar uang pengganti sebesar Rp. 171.561.930,00 sesuai dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa dalam kontra memori bandingnya,menyatakan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa putusan Majelis Hakim terhadap Terdakwa ROKHALI Bin SANAD tidakmemenuhi rasa keadilan karena penjatuhan hukuman tersebut merupakanpenjatuhan hukuman yang tidak masuk akal dan tidak rasional dibanding perbuatanTerdakwa

Penggugat:
FAUZIAH SANAD
Tergugat:
PT. BANK BRI SYARIAH KANTOR CABANG TANJUNG PRIOK

PUTUSAN SELANomor 381/Pdt.G/2017/PN Jkt Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansela sebagai berikut dalam perkara antara :FAUZIAH SANAD, beralamat di Jalan Tegal Parang Selatan Rt. 005/02,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatan.Dalam hal ini membarikan kuasa kepada 1.

Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Tegal Parang Selatan No. 39, RT/ RW. 002/ 05,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan,seluas 456 M2, berdasarkan Hak Kepemilikan berupa Sertifikat Hak MilikNo. 247/ Tegal Parang, terdaftar atas nama FAUZIAH SANAD (Penggugat).2.

Bahwa nilai limit yang di tetapkan oleh Tergugat dalampelaksanaan lelang Hak Tanggungan yang dilaksanakan oleh KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II atas ObyekLelang Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tegal Parang SelatanNo. 39, RT/ RW. 002/ 05, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, seluas 456 M2, berdasarkan Hak Kepemilikanberupa Sertifikat Hak Milik No. 247/ Tegal Parang, terdaftar atas namaFAUZIAH SANAD (Penggugat) telah ditetapbkan dengan mengabaikan

Penggugat:pihak Fauziyah Sanad Muchsin Attamimy Fauziyah Sanaddalam 2. Terlawan 1:PT 2. Tergugat 2. Tergugatgugatan BANK BRISYARIAH 1:PT BANK 1:PT BANK3. Terlawan 2: BRISYARIAH BRISYARIAHKPKNL 3. Tergugat 2:4. Terlawan KPKNL3:Ang Yuni Anggono 4. Tergugat5. Terlawan 4: 3:Ang YuniMuchsin Attamimy Anggono Hal. 9 dari 38 hal. Putusan No.381/Pdt.G/2017/PN.

Jkt.Utr pihak Fauziyah Sanad Muchsin Attamimy Fauziyah Sanaddalam 7. Terlawan 1:PT 6. Tergugat 4. Tergugatgugatan BANK BRISYARIAH 1:PT BANK 1:PT BANK8. Terlawan 2: BRISYARIAH BRISYARIAHKPKNL 7. Tergugat 2:9. Terlawan KPKNL3:Ang Yuni Anggono 8. Tergugat10. Terlawan 4: 3:Ang YuniMuchsin Attamimy Anggono2 Hubunga Penggugat sebagai Penggugat sebagai Penggugat sebagainhukum penjamin Terlawan 4 nasabah dan penjamin nasabahantara dan Terlawan 1 Tergugat sebagai dan Tergugatpara sebagai bank. bank.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMED ABDULAZIZ KHAMIS BIN SANAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang Yang Masuk dan/atau berada di Wilayah Indonesia Yang Tidak Memiliki Dokumen Perjalanan dan Visa Yang Sah dan Masih Berlaku;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari serta Denda sebesar

Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMED ABDULAZIZ KHAMIS BIN SANAD

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Achmad Dachlan Sanad bin Abdullah Sanad) terhadap Penggugat (Wilujeng Hartini binti Akuan Sugarjito );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 583.000,- (lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Dachlan Sanad bin H. Abdullah Sanad) terhadap Penggugat (Sri Nurhayati Aviantari, S.E binti Suparjo);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

ACC, dan saksi Achmad Dachlan Sanad hanya membayar pertamasaja dan selanjutnya saksi Achmad Dachlan Sanad tidak pernahmembayar lagi atas cicilannya, lalu terdakwa menanyakan hal tersebutkepada saksi Achmad Dachlan Sanad menjelaskan itu. perbuatantemannya yang mempergunakan nama saksi Achmad Dachlan Sanad;e Bahwa terdakwa setelah mengetahui di PT.

ACC, dansaksi Achmad Dachlan Sanad hanya membayar pertama saja danselanjutnya saksi Achmad Dachlan Sanad tidak pernah membayar lagiatas cicilannya, lalu terdakwa menanyakan hal tersebut kepada saksiAchmad Dachlan Sanad menjelaskan itu perbuatan temannya yangmempergunakan nama saksi Achmad Dachlan Sanad;Bahwa terdakwa setelah mengetahui di PT.

ACC dengan tidak membayar kewajiban perbulan tetapi mobil sudahdiambil olen saksi Achmad Dachlan Sanad;Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Achmad Dachlan Sanad dansaksi Liffi Setiary karyawan PT.

,tetapi saksi Achmad Dachlan Sanad menjarjikan akan memberikan Billyet Giropada keesokan harinya, dan saksi Achmad Dachlan Sanad langsung menujukantor PT.

temyata saksi Achad Dachlan Sanad tidak bisamemberikan Bilyet Giro tersebut Terdakwa sepatutnya tidak membantu saksiAchmad Uachlan Sanad, berhubung Terdakwa sudah mengetahui kalausaksi Achmad Dachlan Sanad pernah bermasalah di PT.