SANAJJA

SANAJJA, bertempat tinggal di Kampung Lallatang, DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat menuntut

Sanajja dan Kubesebagai Para Tergugat, sedangkan dalam perkara ini per. Sanajja sebagaiPenggugat dan lel. Kube sebagai Tergugat ;2. Bahwa selain itu juga gugatan Penggugat dalam perkara ini knususnya padaposita gugatan tertulis tanah sawah sengketa milik Penggugat yang diperolehpemberian dari ayahnya Penggugat bernama La Supu almarhum, sedangkandalil pemberian tersebut tidak mencantumkan sejak kapan ayah Penggugatyang bernama La Supu memberikan tanah sawah sengketa kepadaPenggugat.

Sanajja memperoleh tanah sawah di Maccedde, rumah di Lallatang dantanah kering di Panyyili Panyyili dan 4 ekor sapi jantan. Sedangkansementara yang dikuasai Sanajja berupa 4 petak tanah sawah iMaccedde, dan 2 petak tanah kering/kebun dan 4 ekor sapi jantan serta 2ekor sapi betina belum terbagi waris khusus kepada Kile;5. Sapiri memperoleh 3 petak tanah sawah di Maccedde dan tanah kering diPanyyili yang dikuasai oleh Sanajja;6. H.

SANAJJALAWANLEL. KUBE, DKK

SANAJJA ; Umur : 67 tahun ; Pekerjaan: Petani ; Alamat : kampung Lallatang, desa Lallatang, kecamatan Dua Boccoe,kabupaten Bone ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat oleh dan dihadapan Panitera PengadilanNegeri Watampone (vide : Pasal 147 (3) RBg), tertanggal 19 Desember 2014 Nomor :120/SK/XTI/2014/PN.

SANAJJA dan KUBEsebagai PARA TERGUGAT, sedangkan dalam perkara ini per. SANAJJA sebagaiPENGGUGAT dan lel.

yang dibeli LASUPU dariBALE atau MALE pada tahun 1972 dengan harga Rp 301.500, (tiga ratus saturibu lima ratus rupiah) :e Bahwa tanah sengketa pernah diperkarakan sebelumnya oleh keponakan dariBALE atau MELLE yang bernama TAPPA yang menggugat SANAJJA, KILEdan KUBE akan tetapi dimenangkan oleh SANAJJA, KILE dane Bahwa LASUPU meninggal pada tahun 1977 sedangkan istrinya yang bernamaCANNIBA meninggal pada tahun 1995 :e Bahwa pada saat tanah sengketa dibagibagikan kepada anakanaknya LASUPUhanya KILE

SANAJJA dan KUBEsebagai PARA TERGUGAT sedangkan dalam perkara ini per. SANAJJAsebagai PENGGUGAT dan lel. KUBE sebagai TERGUGAT I ;b Bahwa gugatan tidak jelas khususnya pada posita gugatan tertulis tanah sawahsengketa milik PENGGUGAT yang diperoleh pemberian dari ayahnyaPENGGUGAT yang bernama lel.

SANAJJA dan KUBE sebagaiPARA TERGUGAT sedangkan dalam perkara ini per. SANAJJA sebagai PENGGUGATdan lel.

SANAJJA

SANAJJA, bertempat tinggal di Kampung Lallatang, DesaLallatang, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Termohon Peninjauan Kembali:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriWatampone untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:Halaman 17 dari 8 Hal. Put.

Alang, Sapiri, Kile, Kube (orang tuaPara Pelawan/Para Pembanding, Dali, Sanajja (Terlawan/Terbanding) dan saksisendiri (Hj. Sanabong binti La Supu). Selanjutnya saksi Hj.

Sanabong binti LaHalaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 7/PDT /2019/PT.MKSSupu menjelaskan bahwa selain obyek sengketa La Supu memiliki tanah dankebun lainnya yang telah dibagi kepada ketujuh anaknya yaitu Dali berupasawah dan kebun di Panyili, Kube berupa sawah dan kebun di Panyili, Kileberupa sawah dan kebun di Panyili, Sanajja berupa sawah dan kebun di Panyill,Sapire berupa sawah dan kebun di Panyili, H. Alang dan Hj. Sanabong berupasawah dan kebun di Panyili. Bahwa menurut saksi Hj.

Sanabong binti La Supu diberikan oleh LaSupu kepada Sanajja sebagai pemberian Ampi Kale karena Sanajja yangmerawat La Supu dengan isterinya Cannabo semasa tua hingga keduanyameninggal dunia karena La Supu tinggal bersama dengan Sanajja. KeteranganHj.

Sanabong binti La Supu tersebut sejalan dengan keterangan saksi Muh.Bahri bin Sewang yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah Ampi Kaledari La Supu karena Sanajja yang merawat La Supu sampai La Supumeninggal dunia;Menimbang, bahwa Ampi Kale menurut adat bugis makassar adalahpemberian dalam bentuk uang atau harta benda kepada orang yang berjasamerawat sipemilik uang/harta tersebut baik ketika sehat sampai meninggaldunia;Menimbang, bahwa apakah Sanajja (Terbanding/Terlawan) berhakuntuk mendapatkan

tanah obyek sengketa sebagai Ampi Kale ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggiadalah patut dan adil jika obyek sengketa diberikan kepada Sanajja(Terlawan/Terbanding) karena Sanajja yang merawat orang tuanya yaitu LaSupu dan isterinya Cannabo sampai keduanya meninggal dunia apalagi Sanajjatidak memiliki suami;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas Putusan Pengadilan Negeri Watampone tanggal 11 Oktober 2018Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor

SANAJJA dan 7. SANABONG.Hal. 1 dari 7 Put. No.841/Pdt. G/2019/PA.Wtp.Bahwa, pada hari Rabu tanggal 10 bulan Pebruari tahun 1982 LASUPUmeninggal dunia sedangkan istrinya bernama CANNIBA meninggal dunia padahari Minggu tanggal 9 bulan April tahun 1995 dan memiliki harta warisan berupatanah sawah dan kebun yang sudah dibagi warisan kepada anakanaknyaselaku ahli waris , yaitu :1. DALI berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;2. KUBE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;3.

SANAJJA berupa sawah dan kebun berlokasi diPANYILLI;5. SAFIRE berupa sawah dan kebun berlokasi diPANYILLI;6. HALIM berupa sawah berlokasi di PANYILLI; dan7. SANNABONG berupa sawah berlokasi di PANYILLI.Bahwa Penggugat a.n.

penggugat.Bahwa, penggugat mengajukan gugatan kewarisan ini karena TergugatSanajja binti Supu pernah mengajukan gugatan perdata terhadap obyektersebut diatas ke Pengadilan Negeri Watampone di Bone yang Majelis Hakimyang menyidangkan perkara dengan pertimbangan obyek tersebut bukanmerupakan AMPIKALE sehingga amar putusannya yaitu gugatannya ditolaksehingga Tergugat melalui Kuasa Hukumnya menyatakan Banding ditingkatPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili sendiri sehingga yang amarnyamemenangkan Sanajja

Pembanding/Penggugat : SANAJJA
Terbanding/Tergugat : KUBE
Terbanding/Tergugat : BURHANUDDIN BIN KUBE
Terbanding/Tergugat : MIRI BIN KILE

SANAJJA ;Umur : 67 tahun ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Kampung Lallatang, Desa Lallatang, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone ;Selanjutnya disebut ;Pembanding semula Penggugat ;MELAWAN1. Nama : Lel. Kube ;Pekerjaan : Petani ;Alamat : Jalan Manurunge, Kelurahan Manurunge,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Selanjutnya disebut;Terbanding I semula Tergugat ;2. Nama : Lel.

SANNABONG.Bahwa, pada tahun 1977 LASUPU meninggal dunia sedangkan istrinyabernama CANNIBA meninggal dunia pada tahun 1995 dan memiliki harta tanahsawah dan kebun yang sudah dibagikan warisan kepada anakanaknya , yaitu :DALI berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KUBE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;KILE berupa sawah dan kebun berlokasi PANYILLI;SANAJJA berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;SAFIRE berupa sawah dan kebun berlokasi di PANYILLI;HALIM berupa sawah berlokasi di