Ditemukan 15 data
Tergugat:
Sanatha Perguna, SE. bin H. Yeta Perdana
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sanatha Perguna, SE. bin H. Yeta Perdana) terhadap Penggugat (Dewi Nurcahya binti M. Ismail);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ismail
Tergugat:
Sanatha Perguna, SE. bin H. Yeta Perdana
28 — 14
I GUSTI AYU SUDARTI SARINADI;I GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR; BUPATI BANJAR;
27 — 10
permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3471134712930001 atas namaMega W Sinaga, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P.1;Fotokopi Kartu keluarga atas nama Rustam Evendy Sinaga Nomor:3471132109040744, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 29 Juli 2016, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.2;Fotokopi ljazah Apoteker Nomor: 2185/148115195/SD/Apt/16 yangdikeluarkan oleh Universitas Sanatha
Dharma Yogyakarta tanggal 2Februari 2016 atas nama Mega Wirosanu Boru Sinaga, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.3;Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 122/Pat.P/2016/PN YykFotokopi ljazah Sarjana Nomor: 31228/SD/F.FAR/S1/14 yangdikeluarkan oleh Universitas Sanatha Dharma Yogyakarta tanggal 29Agustus 2014 atas nama Mega Wirosanu Boru Sinaga, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti P.4;Fotokopi ljazah SMA Nomor: DN04 Ma 0001151, SMA Bopkri 1Yogyakarta yang dikeluarkan tanggal 26 April 2010 atas
Yohanes Ivan Kristian:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temankuliah Saksi di Universitas Sanatha Dharma Yogyakarta;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon dari semula bernama Mega Wirosanu Sinaga menjadiMega Wirosanu Boru Sinaga;Bahwa Saksi tidak tahu nama orangtua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon dari panggilan seharihariMega:Halaman 3 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 122/Pat.P/2016/PN YykBahwa Saksi tahu nama lengkap Pemohon Mega Wirosanu
Yohan Budhi Alim:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah temankuliah Saksi di Universitas Sanatha Dharma Yogyakarta;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon dari semula bernama Mega Wirosanu Sinaga menjadiMega Wirosanu Boru Sinaga;Bahwa Saksi tidak tahu nama orangtua Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon dari panggilan seharihariMega:Bahwa Saksi tahu nama lengkap Pemohon Mega Wirosanu BoruSinaga dari absensi di kelas pada waktu kuliah;Bahwa setahu
104 — 123
I GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA Melawan 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Kedondong Raya Nomor 192 RT. 08RW. 02 Depok Jaya, Pancoran Mas, Kota DepokJawa Barat, pekerjaanKaryawan Swasta ;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27Juli 2016 kepada:1. SYAHRUZZAMAN, SH.;2. DWI HANDAKA, SH.;3. MUHAMMAD YUSMAN, SH.;4. DHANGKU PUTRA WP, SH.
11 — 1
Eka Sanatha, SH.,MM. Gl, Lahir pada tanggal 05 Nopember 2016 di Karawang, berdasarkan AktaKelahiran Nomor:XXXXLU291220160082, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi selaku Kepala Erwin Effendi,SH.
Eka Sanatha, SH.,MM.; Gl, Lahir pada tanggal 05 Nopember 2016 di Karawang, berdasarkan AktaKelahiran Nomor:XXXXLU291220160082, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi selaku Kepala Erwin Effendi,SH.,MH..
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKedondong Raya Nomor 192 RT. 08 RW. 02 Depok Jaya,Pancoran Mas, Kota DepokJawa Barat, pekerjaan KaryawanSwasta;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Syahruzzaman, S.H.;2. Dwi Handaka, S.H.;3. Muhammad Yusman, S.H.;4. Dhangku Putra WP., S.H.;Keempatnya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat diKomplek Ruko Kav.
GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHalaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 508 K/TUN/2017Nomor 5 Tahun 2004
GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMAtersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 November 2017 oleh Dr. H. Yulius, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Yosran, S.H., M.Hum., dan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : FEBBY FEBRIAN AM SH MH
69 — 32
./2018/PT.BDG.25 April 2015 tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Eka Sanatha dansaksi Samsuri bahwa Bappeda Kabupaten Karawang tidak pernahmengeluarkan Surat Persetujuan Pemanfaatan Ruang termasuk tidakpernah melakukan Ekspose sebagaimana tercantum di dalam surat izinlokasi dan izin prinsip tersebut sedangkan uang yang telah diserahkan saksiMulia Bongso selaku pemilik PT.
Haryanto, MM, selainitu berdasarkan keterangan dari Saksi Okin Hermawan bahwa saksi OkihHermawa tidak pernah menandatangani dan mengeluarkan dokumen Izinprinsip dan Izin lokasi terhadap Surat Izin Prinsip Penanaman Modal DalamNegeri Nomor : 12 / 35 /1P / PMDN / 2015, Nomor : 12 / 34/1P / PMDN /2015, tanggal 24 Februari 2015, Izin Lokasi Nomor : 503 / 1811 /17/IL/V/BPMPT/2015, Nomor : 503 / 1812 / 18/IL/IV/BPMPT/2015, tanggal25 April 2015 tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Eka Sanatha dansaksi
Haryanto, MM, selainitu berdasarkan keterangan dari Saksi Okin Hermawan bahwa saksi OkihHermawa tidak pernah menandatangani dan mengeluarkan dokumen Izinprinsip dan Izin lokasi terhadap Surat Izin Prinsip Penanaman Modal DalamNegeri Nomor : 12 / 35 /1P / PMDN / 2015, Nomor : 12 / 34/1P / PMDN /2015, tanggal 24 Februari 2015, Izin Lokasi Nomor : 503 / 1811 /17/ILAV/BPMPT/2015, Nomor : 503 / 1812 / 18/IL/IV/BPMPT/2015, tanggal25 April 2015 tersebut dan berdasarkan keterangan saksi Eka Sanatha dansaksi
Haryanto, MM,selain itu berdasarkan keterangan dari Saksi Okih Hermawanbahwa saksi Okih Hermawa tidak pernah menandatangani danmengeluarkan dokumen Izin prinsip dan Izin lokasi terhadap SuratIzin Prinsip Penanaman Modal Dalam Negeri Nomor : 12 / 35 / IP /PMDN / 2015, Nomor : 12 / 34 / IP / PMDN / 2015, tanggal 24Februari 2015, Izin Lokasi Nomor : 503 / 1811 /17/IL/V/BPMPT/2015, Nomor : 503 / 1812 / 18/IL/IV/BPMPT/2015,tanggal 25 April 2015 tersebut dan berdasarkan keterangan saksiEka Sanatha dan
46 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUST AYU SUDARTI SARINADI, bertempat tinggal diJalan Kedondong Raya Nomor 192, RT 08, RW 02, DepokJaya, Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA,bertempat tinggal di Jalan Kedondong Raya Nomor 192, RT08, RW 02, Depok Jaya, Pancoran Mas, Kota Depok,Provinsi Jawa Barat, keduanya dalam hal ini memberikuasa kepada Syahruzzaman, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Advokat Syahruzzaman, S.H &Rekan, beralamat di Jalan Palem Raya, Ruko Kav. 14, KotaBanjarbaru
55 — 13
GUST NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA, berdomisili diJalan Kedondong Raya Nomor 192, RT. 08, RW. 02, Depok Jaya,Pancoran Mas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Il semula PENGGUGAT II;Pihakpihak tersebut di atas, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAHRUZZAMAN, S.H, MUHAMMAD YUSMAN, S.H,DWI HANDAKA, S.H dan DHANGKU PUTRA, S.H Advokat padaKantor Advokat Syahruzzaman, S.H & Rekan, berkedudukan diJalan Palem Raya, Ruko Kav. 14, Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan
74 — 18
PUTUSANNomor 83/PDT/2016/PT.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GUSTL AYU SUDARTI SARINADI, berdomisili di Jalan KedondongRaya Nomor 192, RT. 08, RW. 02, Depok Jaya, PancoranMas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat;Sebagai Pembanding semula Penggugat I; GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA, berdomisili di JalanKedondong
74 — 4
I GUSTI AYU SUDARTI SARINADII GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMAlawanPEMERINTAH DAERAH KABBUPATEN BANJARKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJARKEMENTERIAN PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN INDONESIA cq DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN BANJAR cq SEKOLAH DASAR NEGERI INDRASARI 2KEMENTERIAN PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN INDONESIA cq DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN BANJAR cq TAMAN KANAK-KANAK INTAN LESTARI
PUTUSANNomor 8/Pdt.G/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan PUTUSAN sebagai berikut dalam perkaraFT = Rec GUSTI AYU SUDARTI SARINADI, berdomisili di Jalan KedondongRaya Nomor 192, RT. 08, RW. 02, Depok Jaya, PancoranMas, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; GUSTI NGURAH AGUNG SANATHA DHARMA, berdomisili di JalanKedondong Raya Nomor 192, RT. 08,
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FITRI SUCIANDANI Alias SUCI
92 — 29
Budi yang berprofesi sebagaiDosen di Universitas Sanatha Dharma Yogyakarta, yang mana Terdakwamempertemukan melalui kKomunikasi antara korban dan Sdr. Budi viatelepon; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu Sdr. Budi, Terdakwa kenal Sdr.Budi dari Almarhum bapak Terdakwa; Bahwa yang membuat Sdr. Chalsy dan Sdr. Ertin dan Sdr. Jaksonpercaya dengan Terdakwa adalah Sdr. Budi yang membujuk Sdr. Chalsy KM HK HKParaf iT Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Dgldan Sdr. Ertin dan Sdr.
185 — 68
Sanatha Ariwardhana,S.H., M.Si., AKP Aji Suseno, S.H., Brigpol M. Faisal,S.H., dan Briptu Affuru W.
224 — 188
EKA SANATHA, SH , MM sebagai Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.1 (satu) lembar kertas perisi foto kopi KTP NIK3215152901230001, atas nama YANTO berlaku hingga29012017, dan KTP NIK 3215150406700001, atas namaKARLIM, berlaku hingga 049620171 (satu) lembar copy Lampiran 13, SuratNomor :593.2/197/Ds, yang ditujukan kepada Kepala 53 54 Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, yang ditandatangani oleh ALI HAMIDI, SP1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan, atas nama ALIHAMIDI, SP, tanggal 21 April
EKA SANATHA, SH , MM sebagaiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil.1 (satu) lembar kertas berisi foto kopi KTP NIK 3215152901230001,atas nama YANTO berlaku hingga 29012017, dan KTP NIK3215150406700001, atas nama KARLIM, berlaku hingga 040620171 (satu) lembar copy Lampiran 13, Surat Nomor :593.2/197/Ds, yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang,yang ditanda tangani oleh ALI HAMIDI, SP1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan, atas nama ALI HAMIDI, SP,tanggal 21 April 2014
201 — 649 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKA SANATHA, SH , MM sebagai Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil.e. 1 (satu) lembar kertas berisi foto kopi KTP NIK3215152901230001, atas nama YANTO berlaku hingga29012017, dan KTP NIK 3215150406700001, atas namaKARLIM, berlaku hingga 04062017f. 1 (satu) lembar copy Lampiran 13, Surat Nomor:593.2/197/Ds, yang ditujukan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Karawang, yang ditanda tanganioleh ALI HAMIDI, SPg. 1 (satu) lembar copy Surat Pernyataan, atas nama ALIHAMIDI, SP, tanggal 21 April