Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 723/Pid.B/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan II : TUNAH Binti SYARIF
4210
  • Menyatakan Terdakwa I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan Terdakwa II : TUNAH Binti SYARIF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan."2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
    I : MISTUN Binti SANDRIMAN dan II : TUNAH Binti SYARIF
    MISTUN binti SANDRIMAN dan terdakwa II.
    Menyatakan Terdakwa I: MISTUN Binti SANDRIMAN danTerdakwa II : TUNAH Binti SYARIF, telah terbukti secara sahWdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencuriandalam keadaan memberatkan."2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4(empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan.4.
Register : 20-04-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 207/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
WINARTO BIN SANDRIMAN
1917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WINARTO Bin SANDRIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat.
  • Menghukum Terdakwa WINARTO Bin SANDRIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Hitam No.Pol.
      H-4730-FP beserta STNK, dikembalikan kepada Terdakwa WINARTO Bin SANDRIMAN.
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    WINARTO BIN SANDRIMAN
Register : 09-11-2007 — Putus : 23-11-2007 — Upload : 03-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 196/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Nopember 2007 — PEMOHON I & II
106
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen KabupatenMalang yang hadir pada saat itu Pemohon tidak mengetahui namanya;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus duda cerai, dan Pemohon II berstatus Janda matipernikahan dilangsungkan dengan wali nikah GIMIN bernama : GIMIN, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : SANDRIMAN dan KASIADI /saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh rupiah) dibayar tunai
    adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada hari kamis tanggal 09 September2006 di Desa Tumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan wali nikah Saudarapemohon II Pemohon II bernama: GIMIN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000 dibayar tunaidan dengan disaksikan oleh SANDRIMAN
    keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pernikahan atas pernikahan mereka; Bahwa pada hari kamis tanggal 09 September 2006 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsukan diDesa Tumpukrenteng Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan wali nikah Saudara pemohon IIPemohon IT bernama: GIMIN, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 30.000 dibayar tunai dan dengandisaksikan oleh SANDRIMAN
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 197/PID.SUS/2014/PN.SKW
Tanggal 2 Desember 2014 — MUHAMMAD HUSIN Als HUSIN Bin H. SEHAN BASUNI
466
  • SODI ALIAS KACONG Bin SANDRIMAN yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa sebelum perkara ini, Saksi sudah kenal dengan Terdakwa, akantetapi tidak mempunyai hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda ;e Bahwa setahu Saksi, Terdakwa (Sdr.MUHAMMAD HUSIN) didugamelakukan tindak pidana Narkotika, dan yang melakukan penangkapantersebut adalah penjaga piket Portir Lapas Kelas Il B Singkawang.e Bahwa sepengetahuan saksi setelah berada di ruang portir lapas kelas IIB Singkawang