Ditemukan 55 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanito santo sandro santos sanjoto sanoto sanetyo sanemo saneti sanepo sanato seneto
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-09-2007 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 151/Pid.B/2007/PN.Psr
Tanggal 5 September 2007 — SANETO bin RABIT
17 — 3
  • SANETO bin RABIT
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : SANETO bin RABITTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 27 th / 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.lmam Bonjol Kel.Bugul Lor KotaPasuruanAgama : Islam .Pekedaan : Pedagang
    Menyatakan terdakwa SANETO bin RABIT, bersalah melakukan tindak pidanatanpa izin ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumsebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANETO bin RABIT, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama SANETO bin RABIT, dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yang menurutpengamatan Majelis Hakim di persidangan
    Menyatakan terdakwa SANETO bin RABIT, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan pertama tersebut;3. Menyatakan terdakwa SANETO bin RABIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " 7urut Serta Main Judi Tanpa Ijindi Jalan Umum".4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
SANETO
Tergugat:
ARTOSO
86 — 17
  • Penggugat:
    SANETO
    Tergugat:
    ARTOSO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0343/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 0
  • TUHAN) dengan Pemohon II (SITI ASIAH binti SANETO) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Tanah Getel RT.008 RW.003 Desa Jenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari biaya perkara;
    TUHAN, Umur 27 tahun, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon ";SITI ASIAH binti SANETO, Umur 32 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang sebagai "Pemohon II";Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;Bahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 September2016 yang telah terdaftar
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Saneto dansaksi nikahnya masingmasing bernama Tirsad dan Madsari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang setelahwali mewakilkannya;4.
    perkawinanpara Pemohon menurut UndangUndang;10.Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya akibat timbulnyaperkara ini disebabkan Para Pemohon miskin;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:iFeeoFMengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( BABUR ROHIM bin P.TUHAN) dengan Pemohon Il ( SITI ASIAH binti SANETO
    Nama SAMSUL HADI bin RULI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Oktober 2010, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtuaPemohon II di Dusun Tanah Getel RT.008 RW.003 Desa JenggrongKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saneto;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan
    TUHAN) dengan Pemohon II (SITI ASIAH binti SANETO)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010 di di rumahfs)orangtua Pemohon II di Dusun Tanah Getel RT.008 RW.003 DesaJenggrong Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inipada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang;4.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 323/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 6 Agustus 2020 —
Terdakwa:
ABDUL KHAMID Bin SANETO
22 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL KHAMID Bin SANETO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah

    Terdakwa:
    ABDUL KHAMID Bin SANETO
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 391/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :WAGIANTO bin PUTIK P, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 01Juli 1966, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001RW. 001 Desa Gerongan Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";KARYAWATI binti SANETO
    Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gerongan Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama ARTOYO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama SANETO, disaksikan oleh duaorang saksi bernama SIDRI bin SUROSO dan USMAN, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAGIANTO bin PUTIK P danatas nama KARYAWATI binti SANETO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama WAGIANTO bin PUTIK P, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 25 Mei 2016, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.
    USMANMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 25 Januari 1985 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama ARTOYO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama SANETO ; Bahwa
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (WAGIANTO bin PUTIKP) dengan Pemohon II (KARYAWATI binti SANETO) yang dilaksanakanpada 25 Januari 1985 di Desa Gerongan Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Hal. 9 dari 10 hal.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Lain-lain
Register : 21-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 4 April 2019 —
Terdakwa:
SUHAEFI bin SANETO
10 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUHAEFI Bin SANETO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Menyerahkan atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau dibubuhi tanda pelunasan lainnya;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUHAEFI Bin SANETO

      Terdakwa:
      SUHAEFI bin SANETO
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Khusus
Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 184/Pid.SUS/2012/PN. Prob
Tanggal 19 Nopember 2012 — ABD.GHONI Bin LAWAS
33 — 3
  • J1.PPIKota Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Probolinggo, tanpa hak menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau penusukperbuatan itu dilakukan dengan cara sebagai berikut;Berawal dari saksi AGUS HARIYANTO bersamasama saksi SANETO
    sedangmembongkar kayu pada saat membongkar separuh kayu datang terdakwa ABD.GHONI binLAWAS sambil marahmarah karena sebagian kayu yang terlalu besar dikembalikan ;Bahwa kemudian terdakwa ABD.GHONI bin LAWAS melaporkan kepadajuragannya yang kemudian tanpa ada alasan yang jelas terdakwa ABD.GHONI bin LAWASlangsung mengeluarkan senjata tajam jenis clurit yang sudah dibawa dan disimpan dibawa jokmobil tersebut yang kemudian saksi AGUS HARIYANTO dan saksi SANETO langsung larikarena ketakutan;Bahwa, senjata
    AGUS HARIYANTO bersamasama saksi SANETOsedang membongkar kayu pada saat membongkar separuh kayu datang terdakwaABD.GHONI bin LAWAS sambil marahmarah karena sebagian kayu yang terlalubesar dikembalikan;Bahwa benar, kemudian terdakwa ABD.GHONI bin LAWAS melaporkan kepadajuragannya yang kemudian tanpa ada alasan yang jelas terdakwa ABD.GHONI binLAWAS langsung mengeluarkan senjata tajam jenis clurit yang sudah dibawa dandisimpan dibawa jok mobil tersebut yang kemudian saksi AGUS HARITYANTO dansaksi SANETO
    terdakwa ABD.GHONI bin LAWAStermasuk senjata tajam yang dapat membahayakan bagi keselamatan jiwa seseorangdan terdakwa ABD.GHONI bin LAWAS tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menguasai dan membawa senjata tajam jenis clurit tersebut;Bahwa benar, barang bukti 1 (satu) buah clurit bergagang kayu dan bersarung kulitwarna coklat adalah clurit yang dibawa Terdakwa pada saat kejadian yang kemudiandisita oleh Petugas Kepolisian Sektor Mayangan Resor Probolinggo Kota ;Atas keterangan saksi SANETO
    AGUS HARIYANTO bersamasama saksi SANETOsedang membongkar kayu pada saat membongkar separuh kayu datang terdakwaABD.GHONI bin LAWAS sambil marahmarah karena sebagian kayu yang terlalubesar dikembalikan;Bahwa benar, kemudian terdakwa ABD.GHONI bin LAWAS melaporkan kepadajuragannya yang kemudian tanpa ada alasan yang jelas terdakwa ABD.GHONI binLAWAS langsung mengeluarkan senjata tajam jenis clurit yang sudah dibawa dandisimpan dibawa jok mobil tersebut yang kemudian saksi AGUS HARIYANTO dansaksi SANETO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 246/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
ABDUL KHAMID Bin SANETO
4 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. MembebaskanTerdakwa Abdul Khamid Bin Saneto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit sepeda

      Terdakwa:
      ABDUL KHAMID Bin SANETO
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Putus : 24-01-2012 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pdt.P/2012/PN.Kraks.
Tanggal 24 Januari 2012 — HOSNATUL HASANAH
20 — 2
  • Menetapkan bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal 02 Nopember 1987, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SANETO dan SUTIMAH ;3.
    tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa buktibukti Pemohon baik bukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal11 Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kraksaan, tertanggal :12 Januari 2012, dengan Nomor : 47 / Pdt.P / 2012 / PN.Kraks. mengemukakan sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada tanggal : 02 Nopember1987, diberinama : HOSNATUL HASANAH, anak dari pasangan suami isteri bernama :SANETO
    makadengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKraksaan, agaratas nama Pemohon tersebut diatas dapat diterbitkan surat penetapan aktekelahiran ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Kraksaan berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada tanggal 02 Nopember 1987,34telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama HOSNATUL HASANAKH, yaitu anakdari pasangan suami isteri bernama SANETO
    copy Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 23/615.15/01/2012, tertanggal :11 Januari 2012, dengan diberi tanda (bukti P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya masingmasingdibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 ARIP:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Selasa, tanggal02 Nopember 1987 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : SANETO
    Sipil danbelum memiliki akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran karena Pemohon sangatmembutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingan Pemohon baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ;2 MISYANI:e Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon sejak Pemohon lahir ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari Selasa, tanggal02 Nopember 1987 ;e Bahwa ayah Pemohon bernama : SANETO
    Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : ARIP dan MISYANI, keterangan saksisaksi mana telah diberikan dipersidangan dengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun saksi yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh fakta hukum bahwa di Probolinggo pada hari Selasa tanggal02 Nopember 1987, telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaHONATUL HASANAH, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SANETO
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 246/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2020 —
Terdakwa:
ABDUL KHAMID Bin SANETO
17 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. MembebaskanTerdakwa Abdul Khamid Bin Saneto oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa
    • 1 (satu) unit sepeda

      Terdakwa:
      ABDUL KHAMID Bin SANETO
      PUTUSANNomor 246/Pid.B/2020/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:OaRWNENama Lengkap : Abdul Khamid Bin Saneto;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal Lahir: 35 Tahun / 10 Maret 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Hos Cokro Aminoto RT 002 RW 001, KelurahanBakalan, Kecamatan
      2020/PN Bil tanggal 2 Juni 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pen.Pid.B/2020/PN Bil tanggal 2 Juni2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHAMID Bin SANETO
      Menetapkan agar terhadap terdakwa dibebani membayar biaya perkaraCI oesebesar Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto
      Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. MembebaskanTerdakwa Abdul Knamid Bin Saneto oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Khamid Bin Saneto oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupaNo 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA Type KiHO2N14LO A/T Vario warna Hitam, tahun 2015dengan No. Pol N4058TBC, No Ka : MH1KF1114FK175458, No.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5884/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saridin bin Saneto ) dengan Pemohon II (Sariyah binti Rimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 agustus 1977 di Desa gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama gumukmas, kabupaten jember ;

    4. Membebankan

    PENETAPANNomor 5884/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Saridin bin Saneto, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sariyah binti Rimin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saridin bin Saneto) dan PemohonIl (Sariyah binti Rimin) yang dilangsungkan pada tanggal 12 agustus 1977 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saridin bin Saneto ) denganPemohon Il (Sariyah binti Rimin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 agustus1977 di Kecamatan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan gumukmas, kabupaten jember ;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4600/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Saneto bin Berrih ) dengan Pemohon II ( Suna binti Mistar ) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1975 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

    4. Membebankan

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saneto bin Berrih) dan Pemohon II(Suna binti Mistar) yang dilangsungkan pada 11 Mei 1975 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saneto bin Berrih) denganPemohon Il (Suna binti Mistar) yang dilaksanakan pada 11 Mei 1975 diKecamatan Silo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 21/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 30 Januari 2023 —
2.Irene Ulfa
3.neny wuri handayani
Terdakwa:
MISA bin SANETO
42 — 8

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaMisa Bin Sanetotersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;

    2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2(


    2.Irene Ulfa
    3.neny wuri handayani
    Terdakwa:
    MISA bin SANETO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-04-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pdt/2020
Tanggal 21 April 2020 — DURASMIN alias P. BUSARI, dkk. VS SALIM
87 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDI,SANETO alias P. SIAMI,MARSAPIK alias B. HAMID,SURYANI alias B. AMINA,SUPARMAN alias P. MUK,HADELI alias P. MUKLIS,SALE alias P. FITRI,ALI WAFA alias P.
    SANETO aliasP. SIAMI, 4. MARSAPIK alias B. HAMID, 5. SURYANI alias B. AMINA, 6.SUPARMAN alias P. MUK, 7. HADELI alias P. MUKLIS, 8. SALE alias P.FITRI dan 9. ALI WAFA alias P. ROFI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi 682/PDT/2018/PT SBY tanggal30 Januari 2019 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri JemberNomor 111/Pdt.G/2017/PN Jmr tanggal 16 Agustus 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Halaman 9 dari 171 hal. Put.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 331/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il yaitu: Maria Kristiani binti Sukarjo, Umur 17Tahun / Kutai, 02 Juli 2004, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan TidakBekerja Bertempat tinggal di Jalan Melati, Blok H, RT 012, Desa BukitRaya, Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten Kutia Kartanegara,dengan calon suaminya bernama: Ahmad Wahyudi bin Saneto, Umur 21Tahun / Kutai, 07 Desember 1999, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKuli Bangunan, Bertempat tinggal di
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Maria Kristiani binti Sukarjo untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Wahyudi bin Saneto;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1801/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
41 — 0
  • MARGUNA, dan telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yatu,MIYATOEN alias SUKAMAR, SANETO alias P. EN dan SUKARTI, laluyang kedua dengan B. JATIM mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :BURINEM dan JANY; sedangkan dengan B. MA, hanya pacaran sajatetapi sampai mempunyai anak satu bernama LAW alias P. HAR;e B. MA pernah minta dikawini oleh P. MIYATOEN, akan tetapi P.MIYATOEN menolak atau tida mau;e Bahwa tentang peninggalanpeninggalan P.
    TUN/MARGUNA, mempunyai 3 (tiga) orang anak,yaitu MIYATOEN alias SUKAMAR, SANETO alias P. EN danSUKARTI;e Lalu yang kedua dengan B. JATIM, mempunyai 2 (dua) anak yaituBURINENEM dane Bahwa setelah P.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 745/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Rosi Kristanto bin Arif) terhadap Penggugat (Endang Sri Wahyuni binti Saneto);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 422/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 10
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATKHUR ROHMAN BIN NAFI'I) terhadap Penggugat (ROHIMATUS ANDIYAH BINTI SANETO);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 77/Pdt.G/2024/PA.Smd
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RAHMAD HIDAYAT bin SANETO), terhadap Penggugat (NURHAYATI binti RUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 19-10-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1840/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samsul Arifin bin Sunarto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dewi Safitri binti Saneto) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah)