Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumalah Rp 590.000 (lijma ratus Sembilan puluh ribu rupiah); Rokok Sampoerna 16 sebanyak 6 bungkus; Disita dari Riki Sanggola; Rokok Clasmild 16 sebanyak 5 (lima) BUngkus; Disita dari Septian Krisna Bulu; Rokok Gudang Garam Surya 16 sebanyak 11 batang; Disita dari Samson Bunga Patandung; Rokok Clasmild sebanyak 11 batang Disita dari Valen Bbunga sapang; Uang Tunai senilai Rp 200.000 (Dua Ratus ribu rupiah); Disita dari terdakwa Gibber Glan Prabasuara

berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Halaman 2 dari 39 Putusan Nomor30/Pid.B/2018/PN BlpMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Desember 2018 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa GIBBER GIAN PRABASUARA Bin MOUDY bersama samadengan saksi RIKI SANGGOLA

cara sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00 witaketika terdakwabersama sama dengan saksi RIKI, saksi SAMSON, saksi VALEN,saksi SEPTIAN dan saksi VIKRAN sedang duduk di dekker Jembatan didepan tokoMilik Saksi ESMIRALDA PONGSAPAN kemudian RIKI mengajak terdakwa besertatemannya untuk mengatur rencana membongkar toko milik korban selanjutnyamengatur rencana dan Pada tanggal 22 oktober 2018 pukul 00.30 terdakwamemasuki toko tersebut yang diikuti oleh RIKI SANGGOLA

cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar Pukul 21.00 witaketika terdakwabersama sama dengan saksi RIKI, saksi SAMSON, saksi VALEN,saksi SEPTIAN dan saksi VIKRAN sedang duduk di dekker Jembatan didepan tokoMilik Saksi ESMIRALDA PONGSAPAN kemudian RIKI mengajak terdakwa besertatemannya untuk mengatur rencana membongkar toko milik korban selanjutnyamengatur rencana dan Pada tanggal 22 oktober 2018 pukul 00.30 terdakwamemasuki tokoh tersebut yang diikuti oleh RIKI SANGGOLA

SAKSI RIKI SANGGOLA ALIAS RIKI BIN PONNOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pertama kali terjadi pada hari senin tanggal 22 Oktober2018 sekitar pukul OO0.30wita yang melakukan saksi sendiri, terdakwaGIBBER, sdra. SAMSON, sdra. VALEN, sdra. SEPTIAN dansdra.VIKRAN, dan yang kedua pada hari rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitarpukul 22.00 wita, yang melakukan terdakwa GIBBER, sdra. SEPTIAN dansdra.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Arwanshah) terhadap Penggugat (Nova Budi Arisandi binti Bujang Sanggola);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Harianto bin Syafril) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Bujang Sanggola) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herwin bin Darwin Sanggola) terhadap Penggugat (Ratna Indarwati binti Salamat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima

Maja Blok O, Tanjung Priok,Jakarta Utara, akan tetapi tidak bertemu, kemudian ketemu dengan ketua RTsetempat dan mengatakan kalau saudara Syofian Saleh Bin Sanggola Sakti (suamiPemohon) telah lama meninggakkan rumah kontrakannya dan tidak mengetahuidimana tempat Syofian Saleh Bin Sanggolo Sakti (suami Pemohon) maupunkeluarganya berada, kemudian sekitar tahun 1990 Pemohon mencari lagi di rumahkontrakan Syofian Saleh Bin Sanggolo Sakti (suami Pemohon) akan tetapi tidakHal. 2 dari 12 Pen.

mempunyai tanah yang merupakan pembelian dariKasis dengan luas + 4,5 Hektar ;Bahwa sepengetahuan Saksi, tanah milik Kasis (Penggugat I) yang telah dijualkepada Pak Anton letaknya berdekatan dengan tanah objek sengketa denganbatas berupa parit ;Bahwa di lokasi tanah objek sengketa terdapat saluran air sepanjang 300 mmenuju ke arah Sungai Lampuawa ;Bahwa sepengetahuan Saksi, dirinya tidak pernah melihat Kasis masuk danmengelola tanah objek sengketa ;Bahwa pada tahun 1990 Saksi pernah melihat Pak Sanggola