Ditemukan 8 data
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sang Kopiang Ardana Bin Sangguru Page, dengan Pemohon II, Irawati Binti Ld Rahia, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Langkoroni Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliganoa Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maliganoa Kabupaten Muna;
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSINTA.SH
49 — 28
Hakim itu mendadak berdiri dan turun menghampin sangguru. Hakim tersebut meninggalkan tempat duduknya, kemudian turun danmencium tangan terdakwa membuat semua orang dipersidangan terkejutdan Terdakwa yang seorang guru SD itu pun juga terkejut dengan tindakanhakim itu. Namun sebelum berlarutlarut keterkejutan itu, sang hakimmengatakan, Inilah hukuman yang kuberikan kepadamu, Guru.Ternyata, terdakwa itu adalah gurunya sewaktu SD dan hingga kini iamasih aktif mengajar di SD.
Hakim itu mendadak berdiri dan turun menghampiri sangguru. Hakim tersebut meninggalkan tempat duduknya, kemudian turun danmencium tangan terdakwa membuat semua orang dipersidangan terkejutdan Terdakwa yang seorang guru SD itu pun juga terkejut dengan tindakanhakim itu. Namun sebelum berlarutlarut keterkejutan itu, sang hakimmengatakan, Inilah hukuman yang kuberikan kepadamu, Guru.Ternyata, terdakwa itu adalah gurunya sewaktu SD dan hingga kini ia masihaktif mengajar di SD.
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
149 — 145
Sang Putu Diasa alias SangGuru Mebet, ada memiliki 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernamaSang Made Prapta dan Sang Ketut Sueca (alm). ;2. Bahwa Sang Made Prapta (Tergugat !) ada memiliki 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu : 1. Sang Putu Gama (almarhum) 2. Sang Putu Dirga(Tergugat.II) dan 3. Sang Made Yusa (Tergugat Ill), sedangkan SangKetut Sueca memiliki satu orang anak lakilaki yaitu Sang KompyangSuradnya ( Penggugat) ;3. Bahwa setelah kakek Penggugat yaitu alm.
Sang Putu Diasa alias SangGuru Mebet meninggal, ada meninggalkan beberapa harta warisan dan yangmasih ada sekarang, yaitu ;a. Sebidang Tanah Pekarangan yang terletak di Br. Bebalang, berstatusPKD, beserta bangunan yang ada di atasnya, Luas : 855m2, SPPT No.51.06.020.003.0100050.0 atas nama Sang Guru Mebet , dengan batasbatas:Utara : Sang Made Kardi Putra ;Timur : Jalan RayaSelatan : Gusti Made Ngurah Wijaya ;Barat : Sang Kade Sudibya ;b.
Hal itu disaksikan oleh Saksi Krama Adat Bebalang,saat beberapa kali dilaksanakan Mediasi di tingkat Adat Bebalang yaitu SangGuru Putri, yang sekarang sudah almarhum.Mengingat Tergugat sudah tua / Sudah waktunya nyada (berhenti darisemua kewajiban) maka semua tugas dan tanggung jawab sebagai Pengayahatas tanah PKD milik alm.
9 — 0
yang sering melihatdan mendengar suari mobil pada jam tersebut memasukanrumah Tergugat terutama pada bulan Maret, April, Mei danJuni 2009.Kalau Penggugat mengatakan supir adalah saudara dariTergugat itu adalah benar, namun apalah daya seorang supir, iatidak dapat menentang perintah dari majikannya termasuk jikadiminta untuk pulang pagi.Tergugat bukan melakukan pengusiran terhadap Penggugat,melainkan Penggugat itu sendiri yang ingin meninggalkanrumah demi memenuhi tuntutan pengajian dan tuntutan sangguru
580 — 799
BOAS SANGGURU. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-134 135. PETRUS SAMPE. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-135 136. W E G I. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-136 137. SUNGA AMALA. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-137 138. TRI SUBEKTI TUKUL HS. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-138 139. AGUSTINA, R. GANTUNGAN. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-139 140. AGUSTINUS MADETHEN. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat-140 141. SAMSIDAR, T.
,BOAS SANGGURU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kawanga RT/RW.002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat134 ; 135.PETRUS SAMPE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diTawi Baru RT/RW.004, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur ; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat135 ; 136.W E GI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunKawanga RT/
145 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Terowu RT/RW. 002, Desa Teromu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur;134 BOAS SANGGURU, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kawanga RT/RW. 002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur;135 PETRUS SAMPE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Tawi Baru RT/RW. 004, Desa Kasintuwu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur;136 WEGI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan
BOAS SANGGURU, 135. PETRUS SAMPE, 136. WEGI, 137. SUNGAAMALA, 138. TRI SUBEKTI TUKUL HS., 139. AGUSTINA R. GANTUNGAN, 140.AGUSTINUS MADETHEN, 141. SAMSIDAR T., 142. JASRIL TANDUSU, 143.SITTI RAHMIATI, 144. MARTHA MOSOE, 145. DESMIN BANDERA, 146. YOSEFHOREN, 147. JALIA, 148. JONI PADEDE, 149. SION PAMUSU, 150. MESS DORE,151. YUNUS T., 152. KELEOPAS, 153. WERDAYANTI, 154. D. PAJULA, 155. JEMIKARTEN P., 156. NANI, 157. ALEX B., 158. HATI TONTOLU, 159. RUTI, 160.LUTHER BUNGA PALIT, 161. ASYER, 162.
92 — 46
BOAS SANGGURU, sebagai Penggugat-134/ Pembanding ; ----------------------------------------------- 135. PETRUS SAMPE, sebagai Penggugat-135/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 136. W E G I, sebagai Penggugat-136/ Pembanding ; ----------------------------------------------------- 137. SUNGA AMALA,sebagai Penggugat-137/ Pembanding ; -----------------------------------------------------138.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat133/Pembanding ; 134 BOAS SANGGURU, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Kawanga RT/RW.002, Desa Teromu, KecamatanMangkutana, Kabupaten Luwu Timur. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat134/ Pembanding ; 135 PETRUS SAMPE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Tawi Baru RT/RW.004, Desa Kasintuwu, Kecamatan Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur.
2025 — 1703
Apabila pada suatu saat Irawan Salim(oburon) tertangkap dan kemudian diproses tidakmungkin bebas, ahli mengambil contoh kasus seorangguru di Jember yang mempunyai uang dalam jumlahmiliaran, kKemudian guru tersebut dilaporkan ke pihakkepolisian dan diproses, ketika ditanyakan kepada gurutersebut uang tersebut uang siapa dijawab oleh sangguru uang keponakan saya di Jakarta ditanyakankembali apa pekerjaannya dijawab tidak jelas,ternyata keponakannya seorang tukang yang mencuridi rumah salah seorang
Berkaitan dengan kasus guru diJember tersebut diketahui pidana pencuriannya adadan terbukti pula ada perkara pencucian uang, sangguru dihukum namun keponakannya tidak dihukumkarena berdamai dengan penyidik.