JAYA SANGSAKA
Turut Tergugat:
PT . JAYA SANGSAKA

Tuan MARYADI sebagai Kuasa Direktur PT JAYA SANGSAKA, beralamat diJl. RE. Martadinata 6 No. 67 A RT/RW. 43/008 Kelurahan Pagar DewaKecamatan Selebar Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,2. PT. JAYA SANGSAKA, berkedudukan di JI.

Bahwa ternyatakorban adalah seorang Polisi bernama SANGSAKA WIBISONO telah tergeletak danluka parah di bagian kepala.

Reza mempunyai masalah denganMEY dan GEPENG dan Andi minta tolong kepada Andi seorang polisi untukmenyelesaikan masalah tersebut dan selanjutnya SANGSAKA WIBISONO jugaikut dan sampai ditempat kejadian SANGSAKA WIBISONO telah dipukul olehGEPENG dan jatuh dan selanjutnya SANGSAKA WIBISONO dipukuli danGEPENG memukul dengan pedang panjang dan waktu SANGSAKAWIBISONO dipukul tidak mengadakan perlawanan ;e Bahwa Terdakwa (MEY) tidak ikut melerai atas pengeroyokan tersebut dantidak menolong korban tersebut

belum adadisitu, sebentar kemudian Sangsaka datang.Bahwa sewaktu Sangsakadatang lalu dikejar dan ditubruk oleh kakak saksi Gepeng lalu dipukuli.Bahwa pada waktu itu Terdakwa ini memegangi Sangsaka dari belakang,lalu dari depan Gepeng memukuli Sangsaka.

Setelah melihat Erna laridari tempat kejadian lalu Terdakwa pergi mengejar Erna.Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.e Bahwa Sangsaka berdarah di bagian muka dan kepala karena dipukulioleh Gepeng memakai tongkat yang dibawa oleh Sangsaka.e Bahwa yang memukuli korban Sangsaka, Kakak saksi Gepeng memakaipedang yang saksi bawa sebanyak 3 kali.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;5 DENI SETYANTO PUTRO Als.

Pakel No.60 Sumber, Banjarsari, Surakarta,saksi menganiaya saksi Sangsaka, karena yang saksi cari saudara Rezapada malam itu datang berboncengan bersama Sangsaka, lalu pacar saksibilang itu Reza kemudian Reza lari saksi kejar saksi tangkap, tetapi yangkena adalah Sangsaka.e Bahwa waktu itu Sangsaka tidak memakai seragam Polisi dan hanyamembawa pentungan di belakang.e Bahwa yang dilakukan Terdakwa terhadap Sangsaka, Terdakwamemegangi Sangsaka.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini

Gepengdiperkosa oleh saudara Reza.Bahwa yang terdakwa lakukan terhadap saksi korban Sangsaka, terdakwamemegangi badan Sangsaka dan ikut memukul tiga kali pakai tangan kosong dankorban belum terluka.Bahwa korban berdarahdarah kena apa, terdakwa tidak tahu.Bahwa pada waktu saksi korban Sangsaka mengaku Polisi, korban sudah terluka;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor: 165/Pid.B/2014/PN.Skt.e Bahwa pertama terdakwa pegangi dulu yang memukul Gepeng, lalu terdakwaikut memukul juga ;e Bahwa terdakwa tega mumukuli

terdakwa berusaha lari, nomun ERNA dan temantemannyasudah pergi dengan menumpang mobil, kemudian terdakwa kembali lagi kelokasi dan melihat korban SANGSAKA WIBISONO tergeletak dan lukaparah di bagian kepala ;e Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No: 522/PW/RM/VI/2014 tanggal17 Juni 2014 dari RS Panti Waluyo yang dibuat oleh dr.

GUNTUR YULIANTO PUTRO AliasBLEDEK Alias CEPLIS dan dengan temannya yang bernama YUNIARARYA WIJAYA Alias GENDUT telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban yang bernama SANGSAKA WIBISONO dengancara Terdakwa I.

DENI SETYANTO PUTRO AliasGEPENG apabila telah menyerahkan uang ;Bahwa selanjutnya Reza minta bantuan kepada saksi korban yangbernama SANGSAKA WIBISONO unutk menyelesaikan permasalahandengan I. DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG dan Reza bersamadengan SANGSAKA WIBISONO berangkat dan berboncengan sepedamotor dan setelah sampai di tempat TKP dan Isti teriak itu Rezakemudian I.

DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG berlari danmenubruk saksi korban dan memukul dengan keeling yang dibuat daribesi dan SANGSAKA WIBISONO jatuh kemudian terjadipengeroyokan ;Bahwa I. DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG diberitahu olehPolisi kalau SANGSAKA WIBISONO setelah dianiaya mengalami lukadibagian kepala dan juga dibadan ;Bahwa I. DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG telah kenal barangbukti yang diperlihatkan di muka persidangan tersebut ;Untuk Terdakwa II.

DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG berlari danmenubruk saksi korban SANGSAKA WIBISONO dengan memukul dengan Kelingyang dibuat dari besi, schingga SANGSAKA WIBISONO terjatuh kemudian TerdakwaI.

DENI SETYANTO PUTRO Alias GEPENG mengambil tongkat yang dibawa olehsaksi korban dipukulkan dibagian kepala berkalaikali ;Menimbang, bahwa setelah SANGSAKA WIBISONO terjatuh kemudianYUNIAR ARYA WIJAYA memegangi badanya agar tidak bisa bergerak kemudianYUNIAR ARYA WIJAYA juga memukul saksi korban SANGSAKA WIBISONOsebanyak tiga kali kena bagian kepala dan walaupun Terdakwa II. GUNTURYULIANTO PUTRO Alias BLEDEK Alias CEPLIS tidak memukul akan tetapiTerdakwa II.

Adi Sangsaka, lahir 18 Oktober 19993.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama : Adi Sangsaka bin HArtono;Tanggal lahir : Surakarta lahir 18 Oktober 1999 (umur 18 tahun,bulan);Agama : Islam;Pendidikan > SMKPekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Kampung Sewu Rt 05 Rw O05 Kelurahan SewuKecamatan Jebres Kota Surakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Cholifah Kurniawati binti Sudarta;Tanggal lahir : 12 Nopember 1998 (umur 18 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pendidikan > SMKPekerjaan DosBertempat tinggal

yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan majelis hakimtelah memberi nasihat secara cukup agar Pemohon bersabar denganmenunda rencana pernikahan anaknya sampai dewasa atau mencapai batasminimal usia perkawinan menurut UndangUndang Perkawinan, akan tetapiPemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya karenakeadaan mendesak harus bertanggung jawab calon pengantin perempuansudah terlanjur hamil 7 bulan akibat hubungan layaknya suami istri dengananak Pemohon (Adi Sangsaka

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurakarta atas nama Edi Sangsaka Nomor 4913/1999 tanggal 08 111999 dan telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Asli Surat Model N9 Nomor 125/KUA/1.31.02/PWO1/IX/2017tanggal 5 September 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah/Pembantu.

) yang masih di bawah umur untuk menikah dengan CholifahKurniawati binti Sudarta, oleh majelis Hakim akan dipertimbangkan halhalsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa anakPemohon bernama Adi Sangsaka berumur 18 tahun dan berdasarkan P.4adanya penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres KotaSurakarta karena kurang umur;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan danberdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan keterangan calonmempelai perempuan

No. 1720/ K/Pid/2005Bahwa Terdakwa selaku wartawan pada Biro Koran Mingguan SangSaka Kalimantan Tengah telah mengirim surat tertanggal 18 Maret 2003 perihalkonfirmasi untuk pemberitaan dengan dilampiri 1 (satu) keeping Video CompactDisc (VCD) yang ditujukan kepada saksi SAFRUDIN bin AKHMAD KUSASIselaku pimpinan CV. Berkat Faisal yang berkedudukan di JI. Veteran No. 87Banjarmasin, surat mana pada pokoknya menuduh Sawmill milik CV.

No. 1720/ K/Pid/2005memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyebangkan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, perobuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku wartawan pada Biro Koran Mingguan SangSaka Kalimantan Tengah telah mengirim surat tertanggal 18 Maret 2003 perihalkonfirmasi untuk pemberitaan dengan

HENDRI GUNAWAN dari Mingguan SangSaka tertanggal 18 Maret 2003 ; 3 (tiga) lembar kliping koran dari Banjarmasin Post, Kalimantan Post danTabloit Target tertanggal 9 April 2008 ; 2 (dua) lembar Surat Perintah Tugas dan Berita Acara Pelaksanaan dariDPRD Kapuas adalah hasil pengecekan terhadap sawmill milik saksiyang dilakukan oleh DPRD Kapuas ;Tetap terlampir dalam berkas, sedangkan 1 (satu) buah VCD ;Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000

Hendri Gunawan dari Mingguan SangSaka tertanggal 18 Maret 2003 ; 3 (tiga) lembar kliping koran dari Banjarmasin Post, Kalimantan Post danTabloit Target tertanggal 9 April 2008 ; 2 (dua) lembar Surat Perintah Tugas dan Berita Acara Pelaksanaan dariDPRD Kapuas adalah hasil pengecekan terhadap sawmill milik saksiyang dilakukan oleh DPRD Kapuas ;Tetap terlampir dalam berkas, sedangkan 1 (satu) buah VCD dirampas untuk dimusnahkan ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin tanggal 06 Januari2005 Nomor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon (DWI CAHYANI) sebagai wali untuk mewakili segala kepentingan hukum anak pemohon yang masih dibawah umur bernama Gempar Satria Sangsaka Siswono;
3. Menetapkan memberi ijin kepada pemohon bertindak mewakili anak Pemohon yang bernama Gempar Satria Sangsaka Siswono, untuk menjual harta peninggalan berupa Sebidang tanah seluas 410 M2 berikut bangunan rumah diatasnya, yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon ( Adi Sangsaka bin Hartono), untuk menikah dengan calon isterinya (Cholifah Kurniawati binti Sudarta)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

PT Sangsaka;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Welly Karya Nusantarasesuai dengan surat Nomor : 0030/SP/PT.WKN/IX/2015 tanggal 01September 2015 mengajukan penawaran Pekerjaan Revitalisasi TerminalAmplas (Lanjutan) kepada POKJA Revitalisasi Terminal Amplas(Lanjutan) dengan melampirkan dokumendokumen sebagai berikut :1. Daftar Kuatitas dan Harga;Halaman 4 dari 61 Putusan Nomor 32/Pid.Sus.TPK/2017/PT MDN2. Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja sama Operasi, apabila ada;3.

Sangsaka Rp.5.661.805.000,00;harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51;Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT Welly Karya Nusantara,PT Tombang dan PT.

Sangsaka, POKJA ULP melakukan evaluasiterhadap administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehinggaPT Welly Karya Nusantara memenuhi persyaratan dan ditetapkansebagai pemenang lelang untuk kegiatan Pembangunan Revitalisasiterminal Amplas (lanjutan) tahun 2015 dengan nilai kontrak sebesarRp.5.651.448.000 sesuai dengan surat Penetapan pemenang Nomor :08/PAKET1/DISPERKIM/POKJAULP/IX/2015 tanggal 9 September2015 dan Ketua POKJA melaporkan hasil pelelangan umum kepadaKepala ULP Kota Medan dan

PT Sangsaka;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Welly Karya Nusantarasesuai dengan surat Nomor : 0030/SP/PT.WKN/IX/2015 tanggal 01September 2015 mengajukan penawaran Pekerjaan Revitalisasi TerminalAmplas (Lanjutan) kepada POKJA Revitalisasi Terminal Amplas(Lanjutan) dengan melampirkan dokumendokumen sebagai berikut :1. Daftar Kuatitas dan Harga;2. Surat Perjanjian Kemitraan/Kerja sama Operasi, apabila ada;3.

PT Sangsaka Rp.5.661.805.000,00;harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51;Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT Welly Karya Nusantara,PT Tombang dan PT Sangsaka POKJA ULP melakukan evaluasiterhadap administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehinggaPT Welly Karya Nusantara memenuhi persyaratan dan ditetapkansebagai pemenang lelang untuk kegiatan Pembangunan Revitalisasiterminal Amplas (lanjutan) tahun 2015 dengan nilai kontrak sebesarRp.5.651.448.000 sesuai dengan surat Penetapan pemenang

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Happy Purba Arimba Bin Narto) terhadap Penggugat (Rina Fetriana Binti Sahrilno);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Jalu Satria Nagara lahir 22 April 2014 dan Sangsaka Rambu Nagara lahir tanggal 25 April 2016
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pasal 116 huruf =fKompilasi Hukum Islam, sehingga ketentuan tersebut dapat dikonstituir dalammemutuskan perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan pemeliharaan anak, Majelismempertimbngkan sebagai berikut: Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, berdasarkan bukti P4benar Jalu Satria Nagara dan Sangsaka Rambu Nagara adalah anak sahpasangan suamiistri () dan () anak tersebut anak tersebut belum berumur12 tahun sehingga belum mumayyiz;10 Bahwa berdasarkan petunjuk dari keterangan para saksi Penggugatberkelakuan

No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan dariLaboratorium Klinik Mustika Sangsaka Kaliorang Tanggal 10 Oktober2020, telah dilakukan pemeriksaan Narkoba terhadap TerdakwaMORPENS MINANGA Als OPEN Anak dari YOHANIS RIAWANdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: HASILNO. JENIS PSOKOTROPIKA KETERANGANPEMERIKSAAN1.

laboratoriskriminalistik, barang bukti nomor 200459/2020/NNF, berupa 1 (satu) kantongHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Sgtplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto + 0.224 gram yangdisita dari ADE IRWANTO Als GONDRONG Anak dari PANNE adalah benarkristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan yang dikeluarkan dari LaboratoriumKlinik Mustika Sangsaka

untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu bersama dengan saksi Nuryadi; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor10601/NNF/2020 tanggal 7 Desember 2020 dimana 1 (satu) buah poketnarkotika jenis shabu yang disita dari Terdakwa mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 lampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan yangdikeluarkan dari Laboratorium Klinik Mustika Sangsaka

Sangsaka Rambu Nagara bin Happy Purba Arimba lahir tanggal 25 April 2016, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;4. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar nafkah kedua anak setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa dengan tambahan 10 % setiap tahunnya;5.

sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah);- Membebankan Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Happy Purba Arimba Bin Narto) terhadap Penggugat (Rina Fetriana Binti Sahrilno);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah anak yang bernama Jalu Satria Nagara lahir 22 April 2014 dan Sangsaka

Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.pasal 116 huruf(f) KompilasiHukum Islam karena pertimbangan Majelis Tingkat Pertama yang mengabulkangugatan Penggugat/Terbanding dengan menjatuhkan talak satu bain sughradari Tergugat/Pembanding kepada Penggugat/Terbanding harus dikuatkan;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka keberatan Pembandingyang dituangkan dalam memori bandingnya haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa tuntutan tambahan berupa hak asuh anak atas anakbernama Jalu Satria Nagara lahir 22 April 2014 dan Sangsaka

Bagoes Sangsaka Soerono bin Asaf Kamnasus, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanBhakti No.11 RT.011 RW.006 Kelurahan Cilincing Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah ... ; Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diJalan Beting Nusantara Gang Flamboyan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama: Muhammad Sangsaka EvanoLahir di Balikoapan tanggal 22 Agustus 2017.4. Bahwa sejak sekitar awal bulan Juni tahun 2018, ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohondengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

PT Sangsaka Rp.5.661.805.000,00harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT Welly Karya Nusantara,PT Tombang dan PT Sangsaka POKJA ULP melakukan evaluasiterhadap administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehinggaPT Welly Karya Nusantara memenuhi persyaratan dan ditetapkansebagai pemenang lelang untuk kegiatan Pembangunan Revitalisasiterminal Amplas (lanjutan) tahun 2015 dengan nilai kontrak sebesarRp.5.651.448.000 sesuai dengan surat Penetapan pemenang

PT Sangsaka Rp.5.661.805.000,00harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT Welly Karya Nusantara,PT Tombang dan PT Sangsaka POKJA ULP melakukan evaluasiterhadap administrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehinggaPT.

PT Sangsaka Rp.5.661.805.000 harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51.Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT. Welly Karya Nusantara, PT.Tombang dan PT. Sangsaka POKJA ULP melakukan evaluasi terhadapadministrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehingga PT.

PT Sangsaka Rp.5.661.805.000 harga terkoreksi Rp.5.661.805.045,51Bahwa atas penawaran yang diajukan oleh PT Welly Karya Nusantara, PTTombang dan PT Sangsaka POKJA ULP melakukan evaluasi terhadapadministrasi, teknis, harga dan pembuktian kualifikasi sehingga PT Welly KaryaNusantara memenuhi persyaratan dan ditetapbkan sebagai pemenang lelanguntuk kegiatan Pembangunan Revitalisasi terminal Amplas (lanjutan) tahun 2015dengan nilai kontrak sebesar Rp.5.651.448.000 sesuai dengan surat Penetapanpemenang

Sangsaka Agung, dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utama Ir. Abdul Wahab Sinaga
Tergugat:
1.Ny. Basaria Dhewana Siahaan
2.Anastasia Ronauli Hasibuan
Turut Tergugat:
1.Gerardus Hiras Hasibuan
2.Herlina Hasibua
3.Merry Yovita Hartati, S.H
4.Ursula Lanny Mandalika

pula menghadirkanbarang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 410.000, (Empat ratus sepuluh ribu rupiah ) ;e 1 (satu) buah playstation merk Sony ;e 1 (satu) buah televise 29 inc merk LG;e 1 (satu) pasang STICK merk Sony ;Menimbang, bahwa guna untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang seluruhnya telah memberikan keterangannya dengandibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing dan masingmasing saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : SANGSAKA

Harida Jaya dan PT SangSaka juga di pinjam oleh pihak lain untuk mengikutitender proyek pemeliharaan Berkala Jalan SimpangKota Pinang Batas Tapsel Kabupaten Labuhan Batu(vide C); PT Sang Saka dipinjam oleh Yudi Abdul Malik denganAkte Notaris No. 91 tanggal 10 April 2008 (NotarisBinsar Simanjutak), dengan maksud memasukan YudiAbdul Malik dalam jajaran direksi (vide C28); 2111.5.5 Tentang Hubungan Antar Peserta Tender ; 11.5.5.1.11,5,5.2.Hubungan antara Terlapor II, Terlapor IV, Terlapor V danTerlapor