H.NURMAN Bin NURDINLawanSANJUR BASIR Bin BASIR dkk.

Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Bulukumba No.256/Pid.B/2011/PN.BLKbertanggal 24 November 2011 dalam perkara pidana atas nama Sanjur Basir BinAbd.Basir, yang diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis diatas, Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi mengajukan pula 2 (dua) orang saksi di persidangan dan saksitersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

namun Sanjurbelum membayar harga pembelian mobil tongkang itu kepada H.Nurman,malah mobil tongkang tersebut digadaikan oleh Sanjur ke lembagapembiayaan;Bahwa mobil tongkang tersebut jika dioperasikan dalam sehari sebanyak 2(dua) kali net untuk mengangkut pasir, maka mobil itu bisa menghasilkan19pendapatan sekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah);e Bahwa sewaktu saksi mengambil mobil tongkang itu di Jeneponto, saksimelihat BPKB dan STNK mobil masih ada

;e Bahwa bedasarkan penyampaian dari istri H.Nurman, jual beli mobiltongkang antara H.Nurman dengan Sanjur terjadi pada tahun 2010, namunsaksi tidak mengetahui lebih pasti hal tentang jual beli itu;e Bahwa H.Nurman bersama saksi pernah pergi mencari mobil tersebut setelahSanjur tidak membayar harga mobil yang dibelinya, dan saat itu H.Nurmanmelaporkan Sanjur ke Polisi karena Sanjur belum membayar harga mobil itu;2.

Basir selakuDebitur, yang diberi tanda THI 1;Foto Copy Surat Kuasa bertanggal 28 Juni 2010 antara SanjurBasir selaku Pemberi Kuasa dan Djoko Purnomo yangbertindak untuk dan atas nama PT.Adira Dinamika MultiFinance,Tbk selaku Penerima Kuasa, yang diberi tanda TIII 2;Foto Copy Surat Pernyataan bertanggal 28 Juni 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Sanjur Basir selaku Debitur,yang diberi tanda T.III 3;Foto Copy Surat Pernyataan bertanggal 15 April 2010 yangdibuat dan ditandatangani oleh Darwis

Basir,saksi pernah melakukan survei ke rumah Sanjur Basir di daerah Bira dansaat itu saksi bertemu dengan Sanjur Basir dan istrinya;Bahwa pada saat penginputan data, BPKB kendaraan yang diajukanpembiayannya oleh Sanjur Basir kepada Tergugat III adalah atas namaH.Darwis, dan sesuai proseur pembiayaan di PT.ADIRA FINANCE, makaapabila pihak yang namanya tercantum di BPKB berbeda dengan pemohonpembiayaan, pihak yang namanya tercantum di BPKB haruslah dimintakanpersetujuannya dengan membuat surat pernyataan

NURMAN BinNURDIN mendatangi terdakwa SANJUR dan meminta agar BPKB mobil tersebutsegera dikembalikan akan tetapi keterangan terdakwa SANJUR bahwa tidak usahdiambil BPKB tersebut karena pembelinya sudah pasti membeli mobil tersebut.e Bahwa sesuai janji terdakwa SANJUR kalau mobil itu pasti diambil olehpembelinya hingga pada tanggal 13 April 2011 datanglah terdakwa SANJUR bersamadengan terdakwa DARMAN meminta mobil tersebut untuk dibawa pergi karenapembelinya telah siap untuk membeli mobil tersebut.e

BASIRkarena ada kwitansi jual beli dari terdakwa SANJUR Bin ABD.

ADIRA karena sebelumnya BPKBmobil tersebut telah dijaminkan oleh oleh terdakwa SANJUR di PT. ADIRA ;e Saya tahu kalau mobil tersebut ditarik oleh PT. ADIRA karena terdakwaSANJUR menunggak selama 4 (empat) bulane Bahwa benar saya bersama dengan lel. SANJUR perna membuat suratpernyataan antara H. NURMAN sebagai penjual dan lel. SANJUR sebagai pembelimobil tersebut ;e Setelah ada kesepakatan antara adik saya lel. SANJUR dengan H.

SARIBANONG Binti MANSYUR membuat surat perjanjiantertanggal 13 April 2011 dengan SANJUR Bin BASIR Bin ABD.

SARIBANONG Bintt MANSYUR membuatsurat perjanjian tertanggal 13 April 2011 dengan SANJUR Bin BASIR Bin ABD.BASIR dan Lel.

Bahwa, Pewaris (Muadin Bin Sodikin) adalah anak dari pasangan suamiisteri yang bernama:Ayah : Sodikin Bin Mriyan, dan telah meninggal dunia padatanggal 01 Agustus 2005 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Wiyong, Kecamatan Susukan,Kabupaten Cirebon Nomor : 120 tertanggal 10 Mei 2021;Ibu : Sayim Binti Sanjur, dan telah meninggal dunia pada tanggal11 Juli 2016 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa/Lurah Wiyong, Kecamatan Susukan

Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Muadin Bin Sodikin; Bahwa Muadin Bin Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit dan dalam beragama Islam;Halaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 638/Pat.P/2021/PA.Tng2.2.Bahwa ayah kandung pewaris bernama Sodikin Bin Mriyan telahlebih dahulu meninggal dunia pada 01 Agustus 2005 dan ibukandungnya bernama Sayim Binti Sanjur

Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon bermaksud meminta penetapan ahli warisdari Muadin Bin Sodikin;Bahwa Muadin Bin Sodikin telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2021 di Jalan Gelora Nomor : 17 A, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Pajang, Kecamatan Benda, Kota Tangerang, ProvinsiBanten karena sakit dan dalam beragama Islam;Bahwa ayah kandung pewaris bernama Sodikin Bin Mriyan telahlebih dahulu meninggal dunia pada 01 Agustus 2005 dan ibukandungnya bernama Sayim Binti Sanjur

Bahwa kematian Almarhum Muadin Bin Sodikin karena sakit; Bahwa ayah kandung Almarhum Muadin Bin Sodikin terlebin dahulumeninggal dunia yaitu pada 01 Agustus 2005 dan ibu kandungnya bernamaSayim Binti Sanjur telah lebin dahulu meninggal dunia 11 Juli 2016.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (UUN BINTI ASTIJA) dengan Tergugat (RASMA BIN SANJUR) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 1987 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RASMA BIN SANJUR) terhadap Penggugat (UUN BINTI ASTIJA);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Kosim bin Wanta Sanjur) terhadap Penggugat (Cucun Novia Damayanti binti Pero Sutara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendi bin Sanjur) kepada Penggugat (Isharyati binti Udin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Solohin Bin Sanjur) terhadap Penggugat (Alvi Aunindi Binti Solikhin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triyana bin Agus Sanjur) terhadap Penggugat (Yani Maryani binti Asep Suganda);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suhendi Bin Sanjur) terhadap Penggugat (Rahayu Binti Markam);
4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp437.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yopi Nuriman bin Sanjur Sarhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Siti Kursi binti Sangid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mochamad Ramdani bin Ahmad Solihat) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Agus Sanjur) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citamiang Kota Sukabumi; di wilayah tempat tinggal Penggugat dan wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5.

c.Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seijin Pemohon..Bahwa Saksi tahu melihat langsung dan mendengar Pemohon danTermohon saat cekcok dan bertengkar..Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Pemohon dan Termohonbertengkar..Bahwa saksi tahu Pemohondan Termohon sudah pisah rumah sejak rumahsejak bulan September 2014 atau kurang lebih satu tahun..Bahwa saksi pernah menasehati / mendamaikan Pemohon dan Termohonagar bersatu lagi dalam membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil.Makdani Bin Sanjur

Sadikin bin Wanta Sanjur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniasih

binti D.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Agus Sudrajat alias Agus Sanjur bin Kosim) terhadap Penggugat (Rosmini alias Erosmini binti Enyang) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan

SusPHI/2020206.207.208.209.210.211.212.213.214.215.EMANG, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPadaidi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba;SANJUR, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diDusun Allu, Desa Tamatto, Kecamatan Ujungloe,Kabupaten Bulukumba;ARFIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPangiPangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten Bulukumba;TAMRIN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPangiPangi, Desa Swatani, Kecamatan Rilau Ale,Kabupaten

SusPHI/2020Penggugat 207 Sanjur;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan.Penggugat 208 Arfin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 209 Tamrin;Dibayarkan tiga (3) bulan upah kali upah sebulan;Penggugat 210 Dg.