Menyatakan Terdakwa SANJURI Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJURI Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) Bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada masa tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SANJURI Bin AHMAD

PUTUSANNomor: 75 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawah iniatas nama Terdakwa : Nama Lengkap : SANJURI Bin AHMAD Tempat Lahir : Peraduan WarasUmur/Tanggal Lahir =: 25 Tahun / 20 September 1989Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Peraduan Waras Rt 05 Rk 02 Kecamatan Abung TimurKabupaten

Harun II No. 2 Tanjungkarang Timur BandarLampung;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SANJURI Bin AHMAD melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki senjata api jenis pistol rakitan jenis Revolver sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951dalam Surat Dakwaan

Kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANJURI Bin AHMAD dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Revolver ;e 4 (empat) butir amunisi kaliber 9 mm;Di rampas untuk Dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa tidak

IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa Sanjuri Bin Ahmad pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal Dusun Wonomerto Kec.Kotabumi Utara Kab.

IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA telah menangkap Terdakwa Sanjuri Bin Ahmad pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal Dusun Wonomerto Kec.Kotabumi Utara Kab. Lampung Utara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusman bin Durakim) dengan Pemohon II (Aliyah binti Sanjuri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 07Juni 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2058/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kragilan dengan wali nikah Ayah kandung bernamaSanjuri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH.Syuhada, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Amid Kadi bin sanjuri dan Samudi, dengan mas kawin berupaUang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah );2.

yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaPemohon dan Pemohon II bernama Pemohon II;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 07 Juni 1995 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sanjuri

,berwakil kepada Penghulu yang bernama H.Syuhada;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Amid Kadi bin sanjuri dan Samudi (kedua saksi sendiri),disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah )dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 21 dan Pemohon II berstatus Perawan

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 07Juni 1995, di wilayah Kantor Urusan Agama Kragilan, Kabupaten Serang,wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Sanjuri

, berwakil kepadaPenghulu bernama H.Syuhada, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Amid Kadi bin sanjuri dan Samudi, bersamasama dengan anggotakeluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, serta dengan maskawinberupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah

Lampung Utara ;Bahwa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayu, berisikan 16(enam belas) butir amunisi yang dibawa saksi, terdakwa dan saksi Sanjuri Bin Ahmad;Bahwa 4 (empat) bilah senjata tajam bersarung kayu dibawa oleh Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang saksibersama dengan terdakwa, saksi Sanjuri Bin Ahmad, Sdr. Aprijal, Sdr. Indra Gunawandan Sdr.

Lampung Utara ;Bahwa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayu, berisikan 16(enam belas) butir amunisi yang dibawa terdakwa, saksi Panji Ismail Bin Jemain dansaksi Sanjuri Bin Ahmad;Bahwa 4 (empat) bilah senjata tajam bersarung kayu dibawa oleh Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang terdakwabersama saksi Panji Ismail Bin Jemain, saksi Sanjuri Bin Ahmad, Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi kendarai dan pergi menuju Dusun Kubu Hitu DesaSinar Harapan Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa selain terdakwa ada juga rekan terdakwa lainnya yang ditangkap karenamembawa (satu) Pucuk senjata api dan senjata tajam, diantaranya saksi Panji IsmailBin Jemain membawa senjata api rakitan, saksi Sanjuri Bin Ahmad membawa senjataapi rakitan, sdr.

datang ke rumah terdakwa dan pada saatitu saksi ASRONI dan SANJURI menaruh senjata api rakitan milik saksi SANJURI dansaksi ASRONI yang sebelumnya berisi senjata api milik terdakwa kemudian tas yang berisi3 (tiga) pucuk senjata api tersebut tersebut terlebih dahulu terdakwa menyuruh saksiASRONI membawa tas yang berisi senjata api tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminilistik No Lab : 664/BSF/2014 berkesimpulan bahwa Barang Bukti pada Bab I butir 1 diatas (SAB 1) alahsenjata

Lampung Utara ;Bahwa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayu, berisikan 16(enam belas) butir amunisi yang dibawa saksi, terdakwa dan saksi Sanjuri Bin Ahmad;Bahwa 4 (empat) bilah senjata tajam bersarung kayu dibawa oleh Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang saksibersama dengan terdakwa, saksi Sanjuri Bin Ahmad, Sdr. Aprijal, Sdr. Indra Gunawandan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang terdakwabersama saksi Asroni Bin Sahmin, saksi Sanjuri Bin Ahmad, Sdr. Aprijal, Sdr. IndraGunawan dan Sdr.

Sapriyadi kendarai dan pergi menuju Dusun Kubu Hitu Desa SinarHarapan Kecamatan Sungkai Barat Kabupaten Lampung Utara;Bahwa selain terdakwa ada juga rekan terdakwa lainnya yang ditangkap karenamembawa (satu) Pucuk senjata api dan senjata tajam, diantaranya saksi Asroni BinSahmin membawa senjata api rakitan, saksi Sanjuri Bin Ahmad membawa senjata apirakitan, sdr. Indra Gunawan membawa sebilah senjata tajam jenis Golok, sdr.

Sanjuri Bin Ahmad (berkas terpisah) dan Sdr.

Sanjuri Bin Ahmad (berkasterpisah) dan Sdr.

Sanjuri Bin Ahmad(berkas terpisah) dan Sdr.

SANJURI di Desa Peraduan Waras Kec. Abung Timur Kab.Lampung Utara untuk mengajak Sdr. SANJURI untuk mengambil buahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN KbuKelapa Sawit. Kemudian pukul 13.00 Wib, terdakwa RIKO Bin SYAHRI AJIZpulang diantar oleh Sdr. ANSORI kemudian pukul 14.00 Wib Sdr. ANSORIdan Sdr. ADRI datang dengan mengendarai motor mengajak terdakwa RIKOBin SYAHRI AJIZ untuk berangkat mengambil buah Kelapa Sawit tetapiterdakwa RIKO Bin SYAHRI AJIZ menolak karena sedang hujan.

SANJURI Alias SELEMAN BinAHMAD, Sdr. ANSORI, Sdr. SIRAT, Sdr. TAYIB dan Sdr. ADRI berangkatmenuju lokasi. Kemudian sesampainya dilokasi yaitu di kebun milik Sdr.DARYONO yang berada di Desa Peraduan Waras Kec. Abung Timur kab.Lampung Utara, terdakwa RIKO Bin SYAHRI AJIZ dengan Sdr. SANJURI danSdr. SIRAT tanpa izin dari saksi korban DARYONO Bin ATEMOREJO mulaimengambil buah kelapa sawit tersebut menggunakan DODOS dan EGREKdan dikumpulkan kedalam mobil. Kemudian Sdr. ANSORI dan Sdr.

SANJURI, Sdr. TAYIB dan Sdr. SIRAT tetapmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut dan tidak lama kemudian sekirapukul 15.00 Wib, Sdr. ANSORI dan Sdr. ADRI kembali dengan membawauang sebesar Rp. 1.561.000, (satu juta lima ratus enam puluh satu riburupiah) dari hasil penjualan buah kelapa sawti yang sebelumnya telahdikumpulkan ke dalam mobil.

Sanjuri Alias Seleman Bin Ahmad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 oktober 2017 sekira pukul 16.30 Wib diareal kebun sawit milik saksi Daryono yang beralamat di Desa PeraduanWaras Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung UtaraTerdakwaHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 85/Pid.B/2019/PN Kbubersama temantemannya telah mengambil buah sawit milik saksi Daryonosebanyak kurang lebih 3000 Kilogram;Bahwa saksi mengambil buah sawit tersebut bersama Adri Julharis

Bahwa nama SANJURI SAIRIN Bin SURAWITANA NK.3301061107430001 sekarang bertempat tinggal di Dusun Karag RT 006RW 006 Desa Gentasari, Kec. Kroya, Kab. Cilacap, adalah nama setelahmenikah, sedangkan SAIRIN Bin SURAWITANA adalah nama kecilpemberian orang tua.2.

Sanjuri Bin Ahmad (berkas terpisah),Saksi. Wisarudin Als Pendi, Sdr.

Sanjuri Bin Ahmad (berkas terpisah), Saksi. Wisarudin Als Pendi, Sdr.

IQBAL BIN ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANABIN KETUT SUDIASE mengamankan 10 (sepuluh) orang tersebut diantaranya yangmembawa dan memiliki senjata api dan amunisi bernama Sanjuri Bin Ahmad, PanjiIsmail Bin Jemain dan Asroni Bin Sahmin serta yang membawa senjata tajambernama Sapriyadi Bin Abdul Latif, terdakwa dan Aprizal .Bahwa terdakwa menjemput saksi Aprizal di rumahnya yang beralamat di DesaBanjar Ratu Kec.

Abung Timur menggunakan mobil angkot biru, dimana dalam mobilangkot tersebut sudah ada Saksi Sapriyadi, Asroni, Sanjuri, Edi, saksi Wisarudin, danPanji, lalu terdakwa memanggil saksi Aprizal dan berkata BANG, IKUT SAYA KEKEBUN DI SINAR HARAPAN, JATI SAYA DITEBANG ORANG, lalu saksi Aprizalmembawa laduk dan saksi Sapriyadi berkata SENJATA TAJAM KAMU LETAKKAN DIDALAM KOTAK KUNCI KUMPULKAN DISITU dan selanjutnya terdakwa besertarekannya langsung menuju Desa Sinar Harapan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diman bin Sanjuri) terhadap Penggugat (Satiwen binti Sandikarta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000.00 (lima ratus tiga puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eman Sukarman bin Karsun) terhadap Penggugat (Carwati binti Sanjuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp216.500.00 (dua ratus enam belas ribu lima ratusrupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muslim Muhammad Musa Bin K Sitorus) kepada Penggugat (Turmini Binti Sanjuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp752.000,00 (tujuh ratus lima puluh dua ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Chaerun bin Sanjuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wuri Alfiaturrohmah binti Ansori Fahmi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah meja makan warna merah hitam dengan ukuran 1200 cm x 600 cm ;
- 2 (dua) buah baki tempat saji makanan yang terbuat dari bahan stainless ;
Dikembalikan kepada saksi NOR AMALIYA Binti SANJURI NEMO ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sanjuri bin Nurhani) terhadap Penggugat (Leli Nurhayati binti Dadang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Sanjuri binNurhani) terhadap Penggugat (Leli Nurhayati binti Dadang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas riburupiah);Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Suherman bin Sanjuri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan BHL,bertempat kediaman di Kampung Bojongkawung RT. 003 RW. 008 DesaGirijaya Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isterikarena saksi saudara para Pemohon; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon, yang menjadiwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama OLEH dan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin bin Sukarso) terhadap Penggugat (Karmini binti Sanjuri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 1320/Pdt.P/2019/PA.CbnNh 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Yati Mulyati binti Sanjuri, tempat/tangal lahir Sukabumi/05 Maret 1982, umur37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Cikempong, JalanPabrik Kulit

Awan Sanjuri, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi disuruh oleh keluarga Terdakwa untuk menyerahkanuang santunan kepada keluarga korban sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) namun awalnya uang santunan tersebut tidakditerima dan disuruh dibawa kembali kKemudian pada saat 100 harinyasaksi kembali menyerahkan uang tersebut dan pada saat itu bertemudengan saudara dan bapaknya korban dan uang santunan diterimasama kakaknya korban namun tidak secara tertulis;Menimbang