telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang dengan nomor 0401/Pdt.P/2013/PA.Srg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12 Juni1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Jahid, dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama H.Jasir dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaSamsudin bin Sankan

Jasirdengan disaksikan oleh Samsudin bin Sankan dan Kasmin bin Rasyidi; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 orang anak;Saksi 2, M. Jasir bin Gozali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Link. Jeranak, RI.003 RW.002, KelurahanBanjarsari, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Jasirdengan disaksikan oleh Samsudin bin Sankan dan Kasmin bin Rasyidi; Bahwa, saksi tahu, selama ini pemohon dan pemohon Il telah hidup bersamalayaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon dan pemohon Il tidak keberatan, dan tidak pula memberi tanggapan, selanjutnyamohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaisatu

Jasir untukmengijabkan, dan qabul diucapkan oleh pemohon selaku mempelai pria; Bahwa, akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Samsudin bin Sankan dan Kasmin bin Rasyidi; Bahwa, sewaktu akad pemohon menyerahkan mahar pada pemohon Iiberupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak dilakukan di hadapanpejabat pencatat nikah;Menimbang, bahwa bedasarkan keterangan saksisaksi tersebut majelishakim menemukan fakta fakta

Foto Copy Surat Keterangan Suami Isteri Nomor : 7/WNDKK/ IV2012,tanggal 7 April 201, yang dibuat oleh Wali Nagari Duku selatan atas Sankan(Ayah) dan Raini (Ibu), diberi tanda P3 ;Menimbang, bahwa setelah suratsurat bukti tersebut diteliti dan dicocokkandengan aslinya oleh Hakim dipersidangan dan dibubuhi materai yang cukupsehingga telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, keterangan saksi dansuratsurat

kepentingan Pemohon melaksanakan Umrahketanah Suci ;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriPainan untuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Keterangan saksi dansuratsurat bukti (P1P3) yang diajukan Pemohon dipersidangan yang apabiladihubungkan antara satu dengan yang lainnya ternyata benar bahwa Pemohon adalahanak kandung yang sah dari SANKAN

Sankan Jaya
2.PT. Perusahaan Listrik Negara
3.PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN Persero)

pemohon tersebut adalah anak kandung pemohon; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanKlaiaiai dai KeSsibUKai PemOnoN sehaiihaiinya seningga Peimohonbelum mendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;WwW bang. banwa uitix men Nnpeisingnat uraian penctapan ini, segaiasesuatu yang terurai dalam Berita Acara Persidangan yang mempunyai relevansi,dinandann talah tarmuat dan mania ai hanian tak tarnicahkan dani nanatanan i intVip 'S Hy rye MAGIA Wan orp sankan

BG 7031 F yang diambil oleh ter rdakwa adalahfillah Umar bin Usman, oleh karena itu barang bulkti tersebut Kepada Saksi Amrillah Umer bin Umar Usman ;&) behwe oleh karena terdakwa dinyateken bersalah dan dijatuhidibebani pula untuk membayar biaya perkara ;tehu y bahwa sebelum menjatuhkan pidana Pengadilan akan nempertinyang memberathun mupun yang meringarheun tLordakwa sebagai tee Aeehe te PO mk oo pernah dihukumsee rn, Sankan 34Wesal dan mengakui perbuatannya dan berjanji tidak akan mengu SS1S.a

Sankan) terhadap Penggugat (Surnimah Alias Surnamah Binti Aming Solihin);

PUTUSANNomor: 1447/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TK W, tempat tinggal diKabupaten Malang, sekarang berada di 27/35 SANKAN ST SUNBOBUILDING 1/F FLATS B&C SHEK WU HUI SHEUNG NT HONGKONG,dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa khusus

Dbagian yang tidak sankan dar rPenetapan ini,sehingga dapat dijadikan untuk memperkuat pembuktian ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonan Pemohon adaiah stri Pemohon bernama DENNY PARAPAT nada Oktober 2005, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan olehKenala Kelurahan Kartini tannas!

Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Satria Bagus Sankan bin JUpriyant0 lahir 26 Januari 2013 berada pada Termohon selaku Ibu kandung kandung anak tersebut;
2. Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi berupa:
2.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
2.2.

Nafkah anak yang bernama Satria Bagus Sankan bin Jupriyanto sejumlah Rp .1.000.000,00 setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

sankan dari putusan inierrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahcapagaimana yang terurat di mukaMenimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danyt sesual relaas panggilan tanggal 18 Oktober 2016 dan 25 Oktober 2016waak nadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yanggrentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatiould Penggugat agar mengurungkan

makasuNntuK Membayar biaya perkara yang besamya akan ditetapkandibawah ini ee Sesal 13 ayat (27) Peraturan Menten Kelautan dan Penkananor 23/PERMENKP/2013 Tentang Pendeftaran dan Penandaan@=taturan perundangundangan lain yang bersangkutan; MENETAP KA AN:ehulkan permohonan Pemohon ; watakan bahwa buku Kapal ULAM SARI JAYAb alas namaSTO yang dikeluarkan oleh Direktur Jenderal Perikanan TangkapKelautan dan Perikanan Republik Indonesia telah hilangen Minggu, tanggal 7 Agustus 2016 kirakira jam 11.30 Wib ; Sankan

Mer be sankan biaya perkara sesuai i dengan hukum yang. beriakuypabila Majelis Hakim berpendapat tain, mohon putusan yang seadiladinya::Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penygugal telahhair 9 eandir: secara inperson di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dantidad wruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sah,pun , menurut relaas. panggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan olehsuatu

Gx ll att ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan TKW taiwan, tempatkediaman di RT XX / RW XX, Desa XXXX, KecamatanPucakwangi, Kabupaten Pati (atau sekarang Sankan Waipu,Taicung City, Taiwan yang dikuasakan kepada kuasahukumnya Ghufron Suudi, S.H., M.H Pekerjaan PengacaraTempat tinggal di RT 03 / RW O08

Wisnu ;Selatan : Pekarangan I gede Sania atau Etut ;Barat : Pekarangan Asiong ;Bahwa setahu saksi yang tinggal di atas tanah tersebut adalah I NENGAHJABON ;Bahwa setahu saksi tanah tersebut luasnya kira kira 6 arean;Bahwa jarak rumah saksi dengan objek sengketa adalah sekitar 50 Meter;Bahwa saksi menegetahui bahwa tanah tersebut adalah milik I NENGAHJABON karena saksi melihat I NEGAH JABON bertempat tinggal di objeksengketa;Bahwa saksi pernah mendengar ada perkara Gugatan di Pengadilan Antara IGEDE SANKAN

Persyaratan Financial berupa : Pembayaran Pajak Daerah; Bahwa selain Terdakwa ada penambangandengan cara manual namun terkait dengan SKBupati Nomor 545/32/1999 yang isinya tentang pengaturan pengamanan yaitupengaturan ruasruas sungai yang boleh ditambang dan tidak boleh ditambangmisalnya yang boleh ditambang dengan cara manual dengan tenaga manusia antaraRuas Sungai Talang sampai Ruas Sungai Jembatan Lebaksiu, sedangkan yang tidakboleh ditambang dengan alat berat yaitu di Jembatan Gantung Sankan

Sankan Jaya dan PT.Wahana Puspa Mandiri;Bahwa pelaksanaan paket pekerjaan ProvinsiLampung tahun 2008 dikerjakan oleh PT. LEN sedangkan pekerjaan pengirimanbarang dikerjakan oleh CV. Mitra Serasi dan PT. Sangan Jaya;Bahwa sepengetahuan saksi semua paketpekerjaan tersebut saat ini telah selesai seluruhnya dan PT. Eltran Indonesia telahmenerima pembayaran tersebut secara bertahap;Bahwa saksi kenal Roki Diare, staf PT.