Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal 12 bulan Maret tahun 1977 seorang anak Laki-laki yang bernama YOSOA SANTIYO anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istri TURAN dan SUTIK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran YOSOA SANTIYO dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

YOSOA SANTIYO

PENETAPANNomor : 1559/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonandari :YOSOA SANTIYO, Tempat dan tanggal Lahir Lumajang, 12 Maret 1977Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Mekanik, Agama Kristen, Tempattinggal di Dusun Kebonarang,RT.006, RW.005, DesaKebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang;Selanjutnya disebut sebagai......

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama YOSOA SANTIYO telah lahir diLumajang pada tanggal 12 bulan Maret tahun 1977 anak kandung ke.1(satu) dari pasangan suami istri TURAN dan SUTIK ;3.

foto copy KARTU TANDA PENDUDUK,No.3508 154607640001, An.SUTIK, tertanggal 02Nopember 2012 ;e Bukti P3 : berupa foto copy SURAT KETERANGAN DARI DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL, No.470/1827/427.43/2012,An.YOSOA SANTIYO, tertanggal 11 Desember 2012 ;e = Bukti P4...............e ~=Bukti P4 : berupa foto copy SURAT KELAHIRAN,No.474.31/19/427.914.05/2012, An.YOSOA SANTIYO yang diketahui dariKepala Desa Kebonagung yang bernama SUHANTO, tertanggal 07Nopember 2012 ;e Bukti P4 te berupa foto copy SURAT

Menyatakan bahwa secara Hukum telah lahir di Lumajang pada tanggal12 bulan Maret tahun 1977 seorang anak Lakilaki yang bernamaYOSOA SANTIYO anak kandung ke.1 (satu) dari pasangan suami istriTURAN dan SUTIK ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran YOSOA SANTIYO dalam register yang disediakan untukitu dalam tahun yang sedang berjalan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkansebesar Rp.151.000.

KARDAM BIN SANTIYO

dari Penuntut Umum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan sebagai berikut :desMenyatakan terdakwa KARDAM BIN SANTIYO

terdakwa yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa ia tetap pada pembelaanya semula semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KARDAM Bin SANTIYO

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Unsur barang siapa disini adalah dalam hukumpidana menunjuk terhadap manusia sebagai subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggung jawab dandapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkan denganfaktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalam perkara inimempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimana suratdakwaan penuntut Umum yaitu terdakwa KARDAM Bin SANTIYO adalahpelaku

Menyatakan terdakwa KARDAM BIN SANTIYO. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di tahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Wagiman bin Santiyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha pertambangan (IUP), sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

WAGIMAN bin SANTIYO

Nama lengkap : Wagiman bin Santiyo;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/tanggal lahir :48 Tahun/18 Agustus 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Pecokan 12/07, Desa Kepurun, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2017 sampai dengan tanggal 17 April 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Wagiman bin Santiyo telah terbukti secara danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "TURUT SERTAMELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IZIN USAHAPERTAMBANGAN sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU Nomor 4tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Pid.Sus/2017/PN Kinmengulangi perbuatan, Terdakwa juga mohon keringanan hukuman karenaTerdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la Terdakwa WAGIMAN bin SANTIYO

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur SetiapOrang adalah orang atau manusia dengan pengertian setiap manusia yangmampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan di persidangan tersebutadalah benar Terdakwa Wagiman bin Santiyo dimana dengan identitas sesuaidengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan,Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Kinsehingga tidak terjadi kekeliruan orang, selain itu Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Wagiman bin Santiyo tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha pertambangan (IUP),sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp 20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

ASAD Bin SANTIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpak hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

SAAD AL ASAD Bin SANTIYO

Menyatakan Terdakwa SAAD AL ASAD Bin SANTIYO secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 2 Putusan No.2309/Pid.Sus/2017/PN.Sby.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAAD AL ASAD Bin SANTIYOdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menjatuhkan pidana denda

(satu) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menyatakan kepada Terdakwa Saad Al Saad Bin Santiyo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana: Menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat 1 2. Membebaskan Saad Al Asad Bin Santiyo dari segala dakwaan dan tuntutan ;Hal 3 Putusan No.2309/Pid.Sus/2017/PN.Sby.3.

Memberikan putusan yang adil dan bijaksana, dalam suatu peradilan yang baik (ExAquo Et Bono) ; Setelah mendengar pula tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa, tertanggal 9 Oktober 2017, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:Reg.Prk: PDM317 /TG.PRK//07/2017, tertanggal 03 Agustus 2017, Terdakwadiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : wanenonao= Bahwa ia Terdakwa SAAD AL ASAD Bin SANTIYO

ASAD Bin SANTIYO, yang diperhadapkan dipersidangan adalah orang yang didakwa atau diduga melakukan tindak pidana dantidak terjadi kesalahan mengenai orangnya (error in persona), Terdakwa dalamkeadaan sehat; Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka menurut Majelisunsur setiap orang telah terbukti secara sah menurut hukum ; 2.

ASAD Bin SANTIYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpak hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan I" ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000, (satu milyardrupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
santiyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMPURNO BIN SARJIMIN) terhadap Penggugat (SARTIKA BINTI SANTIYO.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat:
SARTIKA BINTI SANTIYO
Tergugat:
SAMPURNO BIN SARJIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ADI SANTIYO BIN MASGAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

., SH.MH
Terdakwa:
Adi Santiyo bin Masgan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Santiyo bin Tomin) kepada Penggugat (Wahyuningsih binti Kaserin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.220.000,00 ( Satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah