Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanrekonpensi seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun tuntutan Penggugat tersebut dibuat dengansederhana, namun mengingat Penggugat yang awam dibidang hukum, maka Majelismemandang tuntutan tersebut dipahami sebagai tuntutan rekonpensi Penggugatsebagai akibat perceraian;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan rekonpensi mengenaituntutan nafkah selama iddah, mutah, dan nafkah untuk seorang anak Penggugat danTergugat yang bungsu bernama Inu Al Sapalah

Nafkah untuk satu orang anak yang paling kecil benama Inu Al Sapalah,lakilaki, umur 15 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalam putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya

Nafkah 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Inu Al Sapalah, laki-laki, umur 15 tahun minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;
3. Menolak untuk selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :
Menghukum Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat Rekonpensi mengajukan gugatanrekonpensi seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun tuntutan Penggugat tersebut dibuat dengansederhana, namun mengingat Penggugat yang awam dibidang hukum, maka Majelismemandang tuntutan tersebut dipahami sebagai tuntutan rekonpensi Penggugatsebagai akibat perceraian;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan gugatan rekonpensi mengenaituntutan nafkah selama iddah, mutah, dan nafkah untuk seorang anak Penggugat danTergugat yang bungsu bernama Inu Al Sapalah

Nafkah untuk satu orang anak yang paling kecil benama Inu Al Sapalah,lakilaki, umur 15 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)untuk setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalam putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahroni Ahmad bin Didi Lalan) kepada Penggugat (Hikmah Sapalah binti Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALIP SAPALAH bin PINAR) terhadap Penggugat (USYANAH binti SUBANA);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap tanpa bermeterai ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;

5.

Setelan melampiaskan nafsu binatangnya terdakwa Fitramengancam dengan cara berkata Ka da usah pade sapalah, men kapade ku bunuh mak apak ka !