Ditemukan 8 data
14 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Sapardja bin Wongso Dimejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarinem binti Nitirejo) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.476000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 2
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAPARDJA bin WONGSODIMEJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURATI binti MARIMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
- Menghukum Pemohon untuk mengembalikan satu unit motor Honda dan membayar kepada Termohon, nafkah
Muhammad Afandi bin Amat Sugiyo
Termohon:
Sri Jumiyakti binti Sutamto. H W
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Sapardja bin Wongso Dimejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surati binti Mariman) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan ( hadhanah ) terhadap anak bernama Tifani Husna lahir tanggal 24-02-2012 dengan tetap memberikan hak
127 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sapardja, SH. pada pokoknya adalahberpendapat :a. Dalam tindak pidana korupsi sangat menonjol sifat melawan hukum yangmaterial yaitu perbuatan tersebut adalah perbuatan yang tidak patut/tercela, terlebihlebih lagi apabila dapat dibuktikan bahwa secara formaltelah merugikan keuangan Negara ;b.
117 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Komariah Emong Sapardja, perbuatan melawan hukum dalam sejarahundangundang pemberantasan tindak pidana korupsi, artikel, sumber)Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, saksi ahli, surat maupun keterangan paraTerdakwa sendiri yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa hasil audit/hasil penghitungan kerugian keuangan Negara dari BPKPperwakilan Kalimantan Barat Nomor : SR269/PW 14/5/2012 tangga 10 Agustus2012 yang menyimpulkan pekerjaan kontraktor baru terselesaikan
58 — 20
kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupunusaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada kebijaksanaan Pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di tingkat daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat kemakmuran dan kesejahteraankepada seluruh kehidupan rakyat (Penjelasan Umum UndangUndang No. 31 tahun 1999);Menimbang, bahwa untuk menentukan kerugian Negara menurut hakim agungKomariah Emong Sapardja
(Komariah Emong Sapardja, Perbuatan melawan hukum dalam sejarah UndangUndang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, artikel, sumber: http://infohukum.co.cc/perbuatan melawan hukum/.102103Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli, surat maupun keteranganterdakwa sendiri yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa dana sebesar Rp.1.660.000.000, (satu milyar enam ratus enam puluh jutarupiah) telah saksi Drs.
94 — 11
kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupunusaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada kebijaksanaan Pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di tingkat daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat kemakmuran dan kesejahteraankepada seluruh kehidupan rakyat (Penjelasan Umum UndangUndang No. 31 tahun 1999);Menimbang, bahwa untuk menentukan kerugian Negara menurut Hakim AgungKomariah Emong Sapardja
78 — 10
kehidupanperekonomian yang disusun sebagai usaha bersama berdasarkan asas kekeluargaan ataupunusaha masyarakat secara mandiri yang didasarkan pada kebijaksanaan Pemerintah, baik ditingkat pusat maupun di tingkat daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku yang bertujuan memberikan manfaat kemakmuran dan kesejahteraankepada seluruh kehidupan rakyat (Penjelasan Umum UndangUndang No. 31 tahun 1999);8485Menimbang, bahwa untuk menentukan kerugian Negara menurut hakim agungKomariah Emong Sapardja