Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : saparina saparisno sapareng suparno satario saparing saparini sapariono safarino sabarino suparino
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus Perikanan
Register : 06-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 21/Pid.Prkn/2013/PN.Rni
Tanggal 5 Desember 2013 — LAODE ARMADE SAPARINO YANTO SARIFUDIN JEKI
85 — 39
  • SAPARINO, Terdakwa 3. YANTO, Terdakwa 4. SARIFUDIN, Terdakwa 5. JEKI dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Secara Bersama-sama di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Melakukan Penangkapan Ikan dengan Menggunakan Bahan Peledak Yang Dapat Merugikan dan/atau Membahayakan Kelestarian Sumber Daya Ikan dan/atau Lingkungannya;2.
    SAPARINO dan Terdakwa 3. YANTO, dijatuhi Pidana Penjara masing-masing Selama 2 (dua) Tahun dan 9 (Sembilan) bulan;- Terdakwa 4. SARIFUDIN dan Terdakwa 5. JEKI, dijatuhi Pidana Penjara masing-masing Selama 3 (tiga) Tahun; 3. Menjatuhkan pula kepada Para Terdakwa Pidana Denda Masing Masing Sebesar Rp.
    LAODE ARMADE SAPARINOYANTOSARIFUDINJEKI
    Tanpa Namamendekat ke tempat pengeboman ikan lalu para penyelam (Jeki danSarifudin) terkadang Nakhoda/Laode Armade mengambil ikan di dasar lautsecara bersamaan selama + 30 menit dan saya dibantu Saparino dan Yantomemegang selangnya. Selanjutnya ikan yang sudah diambil dimasukkandalam palka oleh Saparino dan Yanto sedangkan saya tidak bisa membantukarena sedang sakit kaki ;Bahwa hasil ikan tangkapan sebanyak + 300 Kg ikan campuran dan jumlahABK KM.
    SAPARINO, Terdakwa 3. YANTO,Terdakwa 4. SARIFUDIN dan Terdakwa 5. JEKI sedangkan (satu) orang ABK lainbernama LASIBA mengalami sakit sehingga tidak diajukan sebagai terdakwa ke depanPersidangan ;2 Bahwa Bahwa KM.
    SAPARINO; Terdakwa 3.YANTO; Terdakwa 4. SARIFUDIN dan terdakwa 5. JEKI. Disamping kelima terdakwatersebut, dalam melakukan perbuatannya juga ada keterlibatan subjek hukum lainnya yangtidak diajukan ke Pengadilan, yaitu Pemilik Kapal bernama MURI dan ABK KM TanpaNama bernama LASIBA.
    SAPARINO, Terdakwa 3.YANTO, Terdakwa 4. SARIFUDIN, Terdakwa 5.
    SAPARINO dan Terdakwa 3. YANTO, dijatuhiPidana Penjara masingmasing Selama 2 (dua) Tahun dan 9(Sembilan) bulan;e Terdakwa 4. SARIFUDIN dan Terdakwa 5. JEKI, dijatuhiPidana Penjara masingmasing Selama 3 (tiga) Tahun;Halaman 29 dari 31 HalamanPut No.: 21/Pid.Prkn/2013/PN.Rni3.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
Koher bin Wagiran
Termohon:
Sutiah binti Sunario
27 — 7
  • Sigit Saparino bin Parno, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanisawit, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Jalan Poros, RT.019,Him 5 dari 16 him.
    Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 5Kompilasi Hukum Islam juncto pasal 8 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, sehingga telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama, 1) Evan bin Wagiran (adikkandung Pemohon), dan 2) Sigit Saparino
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6030/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 1
  • Gede Kurniawan bin Noer Rachmad) terhadap Penggugat (Ida Muliya Sari binti Saparino);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 642.000,00 (enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);
    • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch.Gede Kurniawan bin Noer Rachmad) terhadap Penggugat (Ida Muliya Saribinti Saparino);3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 642.000,00 (enam ratus empat puluh dua riburupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Robiulakhir 1441 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Dmk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mauludin bin Sahuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuanita Tri Hapsari binti Tri Saparino ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Kdg
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhaimi bin Saparina alias Saparino) terhadap Penggugat (Samiati binti Jamberi alias Jamri);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 362/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAPARINO Bin TORIS) terhadap Penggugat (NARA Binti JUNAIDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,- ( lima ratus sembilan puluh
Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 132/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
  • Saparino Bin Mijo, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal dusun V Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID/2015
Tanggal 22 April 2015 — Drs. SUTOMO, MH bin KASAN HADI
89 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOENARTO, SH dan PPAT yang berkantor di Jalan Kopral SapariNo. 10 Jepara (59419) dengan susunan pengurus antara lain :e Penasihat : 1.Drs. Nurkamid, 2. Kyai Akib, 3. Kyai Sihir;e Ketua : 1. Drs.Sutomo, 2. Sokib;e Sekretaris > 1. Ali Munif, 2. Khoiri Esy Jexi;e Bendahara : 1. Sumari, 2. Mahali; Seksi Sarana : 1.Warsono, 2. Aziz, 3. Ismail, 4. Sunoto, 5. Drs.Abdul Wakhid, 6. Sutrisno;e Seksi Usaha : 1.Naryo, 2. Achmad Hasan, 3. Tohir, 4.Malik;e Seksi Humas : 1. Bambang Hermanto, 2. Kyai Yasin, 3.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 31/PID/2020/PT JAP
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Junjungan P. Aritonang, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : RONNY ALFRED NUMBERI
205 — 84
  • YEFTA YEFRI SAPARINO Tgl No Arsip Kode Jumlah Saldo D/K User CabKeterangan Mutasi Id LokDIK1 10/09/2017 1146700001 299 Koreksi 1.903.11 1.920.465 i1467 108JTH Waktu 2K KEf Angs2 10/09/2017 1146700002 299 Koreksi 1.903.11 3.823.577 i1467 108JTH Waktu 2K KEf Angs3 10/09/2017 1146700003 299 Koreksi 1.523.65 5.347.234 i1467 108JTH Waktu 7K KEf Angs4 10/09/2017 1146700004 299 Koreksi 2.766.24 8.113.479 11467 108JTH Waktu 5K KEf Angs5 10/09/2017 1146700005 299 Koreksi 1.783.22 9.896.704 i1467 108JTH Waktu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — SOESENO HARYO SAPUTRO
621 — 526 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., saksi M.Antorikso Saparino, saksi Dr. Djoko Wijanto, SE., MM., saksi Ir. H. Muchayat,saksi Prof. Dr. Soleh Solahuddin, saksi Drs. Hadi Priayasmoro, saksi Denny ArifRiyadi, saksi Didi Suhandardi, SE., saksi Winarno Taswin, MSC, yang mana saksisaksi tersebut tidak pernah diperiksa di depan persidangan namun telah dimasukanuntuk dijadikan alat bukti keterangan saksi1 ;Berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KUHAP keterangan saksi tersebuttidak dapat dijadikan alat bukti yang sah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 21-10-2010 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 Oktober 2010 — 1. ASEP TATANG SURYATA H 2. KUSDANARWATI
451 — 296
  • persetujuan dariMenteri Negara BUMN dimana SOESENO HARIO SAPUTRO mengiyakanjawaban saksi tersebut dan terhadap Terdakwa ASEP TATANG S. saksi tidakkenal ;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari pihak AJB Bumiputera 1912pada waktu acara pernikahan anak saksi tanggal 22 Juli 2006, disampingitu pada waktu saksi menikahkan anak saksi tanggal 22 Juli 2006 saksi tidakmengenal orang dari AJB Bumiputera 1912 sebagai mitra Perum Perhutaniserta tidak ada kaitan dengan program THT tersebut ;Saksi M ANTORIKSO SAPARINO