PERDATA-SAPARJO

.; Bahwa nama Pemohon di kutipan akta Nikah dan di Surat Keterangan Kelahiran atasnama AKHMAD NURUL AIN tertulis SALAM, sedangkan di Kartu Tanda Pendudukdan di Kartu Keluarga tertulis SAPARJO dan yang di kehendaki Pemohon di aktekelahiran atas nama AKHMAD NURUL AIN adalah SAPARJO. ; Bahwa nama isteri Pemohon di kutipan akta Nikah dan di Surat Keterangan Kelahiranatas nama AKHMAD NURUL AIN tertulis NIPAH, sedangkan di Kartu Keluargatertulis HANIPAH dan yang di kehendaki Pemohon di akte kelahiran atas

;Bahwa nama Pemohon dalam kutipan akta Nikah dan dalam Surat Keterangan Kelahiranatas nama AKHMAD NURUL AIN tertulis SALAM, sedangkan di Kartu TandaPenduduk dan di Kartu Keluarga tertulis SAPARJO.

;Bahwa berdasarkan adat kebiasaan dalam masyarakat di Desa Wiramastra, KecamatanBawang, Kabupaten Banjarnegara apabila ada acara pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALAM selanjutnya diberinamatua bernama SAPARJO, sehingga orang yang bernama SALAM dan orang yangbernama SAPARJO adalah orangnya satu atau sama.

MARTINI binti SAMUNRASTONO bin SAPARJO

JEKSI DADANG PURNANDO Als JEK BIN RPAN SAPARJO

TriNurkhayati, S.Farm, Apt dan Penguji yaitu Sdri.Zubaidah menerangkan setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium dengan disimpulkan bahwabarang bukti Daun, Biji, Ranting, Batang Keringdalam Plastik bersegel atas nama JEKSI DADANGPURNANDO Bin RPAN SAPARJO tersebut Positif Ganja(+) (termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 8lampiran UU.

Menyatakan ia terdakwa JEKSI DADANG PURNANDO BinRPAN SAPARJO bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau) menyerahkan WNarkotikaGolongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa JEKSI DADANG PURNANDO Als JEKBin RPAN SAPARJO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanenjual dan membelinarkotika golonganl ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwHKSI DADANGPURNANDO Als JEK Bin RPAN SAPARJO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) balandenda sebesar Rp. 500 .000.000, (lima ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

Orang tua Klein berharap semoga kleinmendapat keringanan hukuman, karena iamasih sanggup untuk membimbing danmembina klein kearah yang lebih baik ;Dengan sarannya agar Terdakwa Jeksi Dadang Purnando AlsJek Bin Rpan Saparjo diberikan pidana bersyaratberdasarkan pasal 29 ayat (1) Undangundang RI Nomor3. tahun 1997 yang kesemua ini tidak sepenuhnyadipertimbangkan oleh Jaksa Penuntut Umum anak dalamtuntutannya, sedangkan hal tersebut didalam ketentuanpasal 59 ayat (2) Undangundang Nomor : 3 tahun 1997wajib

- SARDIYANTO bin SUWITO - MUHAMMAD NOOR SAHID bin SUWARSITO- TRIYANTO bin TARMIN - RIDWAN PRASETYO alias JISUNG bin SYAIR - YODI SAPARJO bin KAWIT- SURAJI bin SAMINO

YODI SAPARJO binKAWIT dan Terdakwa VI.

YODI SAPARJO bin KAWIT danTerdakwa VI.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AKHMAD SAPARJO bin SUGENG) terhadap Penggugat (EKA DYAH NUR LAELA binti ABDUL KODIR) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor 2708/Pat.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :EKA DYAH NUR LAELA binti ABDUL KODIR umur 26 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan , tempat tinggal di RT.002 RW.004 Desa Karanglewas Kidul, Kecamatan KaranglewasKabupaten Banyumas, . sebagai "Penggugat", MELAWANAKHMAD SAPARJO

2006dan perubahan kedua undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dailil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AKHMAD SAPARJO

SUWARTO bin SAPARJO, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Pakelan RT 04 RW 03Desa Sambirejo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan kurang lebih19 tahun yang lalu ; Nomor : 2313/Pdt.G/2011/PA.Pwd 6e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat KARNO binPARNOKO dan SUWARTO bin SAPARJO telah memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiribahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan denganrukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober 2009, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib

Rt. 002 Rw. 006 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;lasmim binti saparjo, Umur 427 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SDpekerjaan Mengurus rumah tangga Bertempat tinggal di DusunTanjung Baru Rt. 001 Rw. 006 Desa Jatibaru KecamatanTanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Kiswanto bin Mardji) terhadap Penggugat (Renita Saputri binti Saparjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDIANTO BIN RADEN MUJITO) terhadap Penggugat (ATUN MAWARTI BINTI SAPARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarlan bin Mokadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ponirah binti Saparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00(lima ratus empat puluh

Siliwangi No. 15 Blok GN.4 RT. 10/16 Sukahati,Cibinong, Kabupaten Bogor Selanjutnya disebutsebagai Penggugat: Septo Purwhandoko Bin Saparjo: Jakarta, 7 September 1971: IslamHalaman 10 dari 24, Putusan Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.CbnPekerjaan : ASN Pada Dinas Badan Pelayanan Terpadu SatuPintu.

Siliwangi No. 15 Blok GN.4 RT. 10/16 Sukahati,Cibinong, Kabupaten Bogor Selanjutnya disebutsebagai Penggugat: Septo Purwhandoko Bin Saparjo: Jakarta, 7 September 1971: Islam: ASN Pada Dinas Badan Pelayanan Terpadu SatuPintu Unit Pelayanan Ptsp Kelurahan Kali SariKecamatan Pasar Rebo Jakarta Timur Alamat:Perumahan Pondok Rajeg Baru Blok C /4 Jl.Halaman 20 dari 24, Putusan Nomor 6068/Pdt.G/2019/PA.CbnSwadaya Rt 02/01 Kelurahan Pondok RajegKecamatan Cibinong Kabupaten BogorSelanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Agi Saparjo Bin Kambali) terhadap Penggugat (Tito Dwi Novia Utami Binti Heru Subiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Kisketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Rusgiono binti Saparjo dansaksi kedua bernama SAKSI Il, maka cukup beralasan apabila saksitersebut mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdari apa yang dilihat dan didengarnya secara langsung dan keterangansaksi tersebut sebagaimana telah diuraikan dalam bagian dudukperkara.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ADI PRABOWO bin BUDI PURWANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ESTI PUSPITANINGSIH binti SAPARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menetapkan Pemohon sebagai pemegang Hak Asuh ( Hadhanah) terhadap

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Efendi bin Saparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yekti Handayani binti Sumarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
4. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
5. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Simun Bin Saparjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila

., M.H
Terdakwa:
1.Sayoko Alias Yoko Bin Slamet
2.Mustakim Alias Lakon Bin Slamet
3.Heru Saputra Alias Heru Bin Sugeng
4.Saparjo Bin Suparman
5.May Noryanto Alias Yanto Bin Maryono

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ranto Vebriyanto bin Riyanti)terhadap Penggugat (Esti Puspitaningsih binti Saparjo);

4.Membebankan kepada

Bagger Dalam (Lembah Meris) RW 003 Kelurahan Toboali, xxxxxxxxxXXXXXxXX, Bangka Selatan, Kepulauan BabelHalaman 14 dari 8 halaman Akta Perdamaian No. 349/Pdt.G/2021/PA.Sglt.Diserahkan kepada Pihak Pertama32.TANAHTanah seluas 825 Meter Persegi dengan batasbatasUtara Aliran Air 55 meterSelatan Tanah Fitrihani 56 meterTimur Tanah Saparjo 15 meterBarat Tanah Ayin 15 meterDi JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROBBY YANTORO PAMUNGKAS bin RIYADI terhadap Penggugat (DITTA SAPUTRI binti SAPARJO