Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Bin SAPARYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAJIR Bin SAPARYO (Alm)

mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Bin SAPARYO

bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam dan senjatapenusuk, sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAJIR Bin SAPARYO denganpidana penjara 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa menjalanitahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 01 November 2013Nomor : PDM126/K.BUMI/10/2013 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia Terdakwa MUHAJIR Bin SAPARYO

KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.10Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa bernamaMUHAJIR Bin SAPARYO (Alm), yang identitasnya telah disebutkan di mukapersidangan, diajukan ke pengadilan karena telah didakwa melakukan tindak pidana dandalam persidangan Terdakwa telah membenarkan bahwa identitas tersebut adalah identitasTerdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur setiap orangtelah terpenuhi dan terbukti ;Ad. 2.

KB AV 2013Berjumlah 13 (tiga belas) halaman.14Mengingat akan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturanperaturan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Bin SAPARYO (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasesuatu senjata penikam atau penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Laila Munawaroh binti Sapariyo alias Saparyo untuk menikah dengan Ahmad Ifanto bin Abdul Rahman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

2020/PA.WsbGwe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :NamaTempat Tanggal LahirJenis IdentitasNomor TeleponJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaanBerkebutuhan KhususStatus KawinPendidikan TerakhirAlamatNamaTempat Tanggal LahirJenis IdentitasJenis KelaminAgamaWarga NegaraPekerjaan: Sapariyo alias Saparyo

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Laila Munawaroh binti Sapariyo alias Saparyo untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Ahmad Ifanto bin Abdul Rahman;3.

keterangan calon suami bernamaAhmad Ifanto bin Abdul Rahman yang menyatakan sudah tidak sekolah, sudahsangat menyayangi dan sudah sangat berkeinginan untuk segera menikahdengan calon istrinya bernama Laila Munawaroh binti Sapariyo alias Saparyodan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Abdul Rahman yang menyatakan pihaknya merestui pernikahananaknya dengan Laila Munawaroh binti Sapariyo alias Saparyo dan siapmemberikan

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Laila Munawaroh binti Sapariyo alias Saparyo masih belummemenuhi usia nikah ( 19 tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, makaharus dipertimbangkan tentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuaidengan qaidah ushul yang berbunyi sebagai berikut :las!

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama LailaMunawaroh binti Sapariyo alias Saparyo untuk menikah dengan AhmadIfanto bin Abdul Rahman;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah.