TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO

Untuk DinasPUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarangyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO ; Tempat lahir : Pati ; Umur/tanggal lahir =: 61 tahun / 12 Desember 1950 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal: Desa

Menyatakan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana kejahatan Bersama-sama melakukan perbuatan Korupsi secara berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan .dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut di atas;6.

TASIMAN, SH Bin SUMO SAPIJO

PUTUSANNomor : 10/PID.SUS/2012/PN.TIPIKOR SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara korupsi dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TASIMAN, SH Bin SUMO SAPIJO ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ Tgl.Lahir :61 Tahun/ 12 Desember 1950 ;Jenis kelamin : Laktlaki ;Kebangsan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Winong RT.16

01052012 No. 123 /Pen.Pid./ TPK/2012/ PT.Smg.sejak tanggal : 1705 2012 s/d 15062012;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNO.REG.PERK :PDS05/PATI/2011, tanggal 18 Januari 2012 telah didakwa sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa TASIMAN,SH bin SUMO SAPIJO

Bin Sumo Sapijo dari seluruhdakwaan jaksa penuntut umum tersebut (vrijspraak) sesuai dengan ketentuan Pasal191 ayat (1) KUHAP;:3. Atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa Tasiman SH. Bin Sumo Sapio darisemua tuntutan hukum (ontslag van alle rechtsvervolging) sesuai dengan Pasal 191ayat (2) KUHAP;4. Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat Terdakwa TasimanSH. Bin Sumo Sapijo ke dalam kedudukan semula.5.

Menyatakan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO oleh karena itu daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana kejahatan Bersamasama melakukan perbuatan Korupsi secara berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TASIMAN, SH bin SUMO SAPIJO, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan .danpidana denda sebesar Rp. 50.000.000 (Lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan.;5. Menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/ataupenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut di atas;6.

Bahwa semasa hidup, Slamet Widodo bin Sapiyo alias Sapijo hanyamenikah satu kali yaitu dengan perempuan bernama Prapti Andayanibinti Kemad Sastro W. alias Kemad (Pemohon ) pada hari Sabtutanggal 30 Juli 1988 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor :2 dari 14 Hal.

Penetapan Ahli Waris No.100/Padt.P/2019/PA Sda101/36/MI/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRungkut, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa ayah kandung pewaris Slamet Widodo yang bernama Sapiyoalias Sapijo dan ibu kandungnya, telah meninggal dunia, mendahuluipewaris Slamet Widodo;Bahwa dalam perkawinan Slamet Widodo bin Sapiyo alias Sapijo danPemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bemamaAmeliaRizki Widayani (Pemohon Il), perempuan, lahir di Surabaya, 22September 1989 / umur 29

tahun;Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Slamet Widodo binSapiyo alias Sapijo memiliki uang tabungan di Bank CIMB NIAGACabang Mulyosari, Surabaya, nomor rekening 703536380300 atas namaSlamet Widodo (pewaris):Bahwa uang tabungan atas nama Slamet Widodo yang tersimpan diBank CIMB NIAGA, Cabang Mulyosari, Surabaya tersebut, belum dapatdiam bil oleh ahli warisnya karena untuk mengurus pencairan, pemindahbukuan, pengambilan uang tabungan dan atau penutupan rekening,diperlukan adanya penetapan ahli

Menetapkan menurut hukum, ahli waris almarhum Slamet Widodo binSapiyo alias Sapijo sebagai berikut;2.1. Prapti Andayani binti Kamad Sastro W alias Kemad(janda/Pem ohon 1);2.2. Amelia Rizki Widayani binti Slamet Widodo bin Sapiyo aliasSapijo (anak kandung perempuan/Pem ohon Il):3.

Penetapan Ahli Waris No.100/Pat.P/2019/PA Sda1) Benar lakilaki yang bernama Slamet Widodo bin Sapiyo alias Sapijotelah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2018 karena sakitjantung;2) Benar saat meninggal dunia, Slamet Widodo bin Sapiyo alias Sapijohanya meninggalkan seorang isteri bernama Prapti Andayani danseorang anak kandung bernama Amelia Rizki Widayani:3) Benar ister sah dan anak kandung yang ditinggalkan oleh SlametWidodo bin Sapiyo alias Sapijo, tidak memiliki halangan untuk menjadiahli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardjo bin Sapijo) kepada Penggugat (Darmi binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Radi Bin Kasnadi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Jumiyati Binti Sapijo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sunoto bin Sukarmin (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Darmini binti Sapijo (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunoto bin Sukarmin) terhadap Penggugat (Darmini binti Sapijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Tasiman Bin Sumo Sapijo.5 Terhadap terdakwa tidak dilakukan penuntutan membayar uang pengganti,karena kerugian keuangan negara dalam perkara ini sebesar Rp.1.900.000.000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dinikmati olehanggota DPRD Kabupaten Pati sedangkan dari jumlah yang dinikmati olehterdakwa sebesar Rp. 62.000.000 (enam puluh dua juta rupiah) telahdikembalikan ke Kas Daerah Kabupaten Pati. hal 59 dari 82 hal Put.No.40/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg6.

Tasiman Bin Sumo Sapijo ;4. Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penuntutan membayar uang pengganti,karena kerugian keuangan Negara dalam perkara ini sebesarRp.1.900.000.000 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah) dinikmati olehAnggota DPRD Kabupaten Pati sedangkan dari jumlah yang dinikmati olehTerdakwa sebesar Rp.62.000.000 (enam puluh dua juta rupiah) telahdikembalikan ke Kas Daerah Kabupaten Pati ;5.

Tasiman Bin Sumo Sapijo.5. Terhadap terdakwa tidak dilakukan penuntutan membayar uang pengganti, karenakerugian keuangan negara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.900.000.000 (satu milyarsembilan ratus juta rupiah) dinikmati oleh anggota DPRD Kabupaten Pati sedangkandari jumlah yang dinikmati oleh terdakwa sebesar Rp. 62.000.000 (enam puluh dua jutarupiah) telah dikembalikan ke Kas Daerah Kabupaten Pati.6.