Ditemukan 6 data
Terdakwa:
EKO MULJONO alias SAPOLO bin UNTUNG PURWANTO
18 — 4
- Menyatakan terdakwa Eko Muljono alias Sapolo bin Untung Purwanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak dan Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
EKO MULJONO alias SAPOLO bin UNTUNG PURWANTO
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sandi Sapolo bin Suwiryo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puji Astuti binti Carim ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu );
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sapolo bin Matnor) terhadap Penggugat (Gusnati binti Kamel);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
3.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
Terdakwa:
1.MOH YUSUF ABDUL ROHMAN
2.GANI IHWAN SAPUTRA
3.AGUS SETIAWAN
4.DICKY PUTRA PRATAMA
5.ABI FERI ANGGA
6.DITO FEBRIYANTO
55 — 5
Menyatakan Terdakwa I MOH YUSUF ABDUL ROHMAN Alias YUSUF, Terdakwa II GANI IHWAN SAPUTRA Alias GANONG, Terdakwa III AGUS SETIAWAN Alias CENDOL, Terdakwa IV DICKY PUTRA PRATAMA Alias KADERI, Terdakwa V ABI FERI ANGGA Alias FERI PLOLONG dan Terdakwa VI DITO FEBRIYANTO Alias DITO SAPOLO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dalam dakwaan primair;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOH YUSUF ABDUL ROHMAN Alias YUSUF, Terdakwa II GANI IHWAN SAPUTRA Alias GANONG, Terdakwa III AGUS SETIAWAN Alias CENDOL, Terdakwa IV DICKY PUTRA PRATAMA Alias KADERI, Terdakwa V ABI FERI ANGGA Alias FERI PLOLONG dan Terdakwa VI DITO FEBRIYANTO Alias DITO SAPOLO dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun;
12 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Juhlian bin Suhardi) terhadap Penggugat (Sri Ayu Binti Sapolo) dengan iwadh
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HENI LESTARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : HJ. ELINA MIRZA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : RIZA JUNAEDI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : RATNA DEWI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : RINI PUSPASARI Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : SARJONO Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : ROSITA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : ROSIANA Diwakili Oleh : H. M. ROLIANSYAH, S.H., M.H
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : H. TUKIRIN SURYO ADINAGORO, S.E Diwakili Oleh : FAHRIZAL SIREGAR, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat I : YAYASAN PANCA BHAKTI
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MEMPAWAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA
90 — 47
Bahwa Judex Factie dalam mengadili perkara aquo. tidakmempertimbangkan ~alat bukti surat dari Para Pembanding ,demikianjuga dengan alat bukti saksisaksi, oleh Judex Factie sama sekallitidak dipertimbangkan sama sekali, hanya sekedar dicatat danselanjutnya diabaikan begitu saja. seperti keterangan saksi SAMIRAN,saksi MAULANA dan saksi SAPOLO terbukti secara fisik sejak tahun 1989tanah seluas 40 (empat puluh) Hektar tersebut, telah dikuasai oleh Drs.ALIUDIN SAINI untuk dikelola atau ditanami pohon
menguasai, mengelola, menggarap danmelakukan kegiatan dalam bentuk apapun diatas HGU tersebut yang terletakdi Desa Kuala Due";Bahwa mengenai pertimbangan hukum halaman 144 alineakedua yang menyatakan bahwa majelis Hakim mendapatkan faktayang tak terbantahkan bahwa diatas objek tanah yang disengketakantelah terbit lebih awal/lebih dahulu sertifikat HGU nomor 7 dan HGUnomor 8 dst, yang diterbitkan padatanggal 15 september 1995 dst.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMIRAN, saksi MAULANA dansaksi SAPOLO