Ditemukan 13 data
Terdakwa:
1.Hendri Yanto Panggilan Hendri
2.Repi Nanda Panggilan Repi
3.Yulda Refri Panggilan Ul
4.Agusrial Panggilan Agus
5.Saprima Panggilan Sap
76 — 4
AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl.
Terdakwa:
1.Hendri Yanto Panggilan Hendri
2.Repi Nanda Panggilan Repi
3.Yulda Refri Panggilan Ul
4.Agusrial Panggilan Agus
5.Saprima Panggilan SapUL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl. SAP duduk membentuk lingkaran. BahwaHal 5 dari 30 Hal Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Kbr.adapun sistem permainan judi jenis song adalah terdakwa HENDRI YANTO Pgl.HENDRI, Terdakwa II REPI NANDA Pgl. REPI, Terdakwa III YULDA REFRI Pgl.UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl. AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA PglI.
AGUS danTerdakwa V SAPRIMA Pgl.
UL, terdakwa IV AGUSRIAL Pgl.AGUS dan terdakwa V SAPRIMA PglI. SAP dibagikan 20 (dua PuluhLembar) kartu remi untuk dimainkan oleh masingmasing terdakwadengan sisa kartu 8 (delapan) lembar kartu remi ditengah meja paraterdakwa. Bahwa untuk memainkan permainan judi jenis songtersebut terdakwa HENDRI YANTO Pgl. HENDRI, Terdakwa II REPINANDA Pgl. REPI, Terdakwa III YULDA REFRI Pgl. UL, Terdakwa IVAGUSRIAL Pgl. AGUS dan Terdakwa V SAPRIMA Pgl.
AGUS dan terdakwa V SAPRIMA Pgl. SAP antara lain 20 (duaPuluh Lembar) kartu remi dibagikan kepada masingmasing terdakwauntuk dimainkan oleh masingmasing terdakwa dengan sisa kartu 8(delapan) lembar kartu remi ditengah meja para terdakwa. Bahwauntuk memainkan permainan judi jenis song tersebut terdakwabersamasama terdakwa HENDRI YANTO Pgl. HENDRI, Terdakwalll YULDA REFRI Pgl. UL, Terdakwa IV AGUSRIAL Pgl. AGUS danTerdakwa V SAPRIMA Pgl.
3 — 3
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadlanah terhadap anak yang bernama Mutia Saprima, perempuan, lahir pada tanggal 31 Mei 2009, Abitia Saprima, laki-laki, lahir pada tanggal 08 Desember 2014 dan Aska Saprima, laki-laki, lahir pada tanggal 29 Mei 2020 dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak-anak tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp930.000,00 (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).
2.RENDI PANALOSA,S.H
3.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
SAPRIMA Alias PRIMA Bin PAUZI SEREGAR
10 — 1
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaSaprima alias Prima bin Pauzi Seregartersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memilikiNarkotika Golongan Ibukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaanalternatifKedua;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00
2.RENDI PANALOSA,S.H
3.Lani Regina Yulanda
Terdakwa:
SAPRIMA Alias PRIMA Bin PAUZI SEREGAR
19 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprima bin Pauzi) terhadap Penggugat (Junaini binti Sabran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 960.000,00,- (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
34 — 6
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Aria Irwandi Bin Ibnu Hajar) terhadap Penggugat (Saprima Wati Binti Marzuki) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya akan dipertimbangkan untuk diperiksalebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat serta mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas yang masingmasing telah memberikanketerangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti surat (P.2), makadapat dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bernama : Saprima
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dino Saprima Bin Suprapto.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suci Rahmadani binti Sentot Budiono) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima
15 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin Muhammad) dengan Pemohon II (Saprima binti Badu) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2013, di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Toli-Toli;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan
2.Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
1.MAREKSY APNIEL FINGKY ALFINDO als GABUK bin SUYARNO
2.APUS DULAN SAPRIMA bin KRISMANTO
3.GENCAR HADI PAMINTO bin SARTONO
78 — 50
- Menyatakan Terdakwa I MAREKSY APNIEL FINGKY ALFINDO alias GABUK bin SUYARNO, Terdakwa II APUS DULAN SAPRIMA bin KRISMANTO, dan Terdakwa III GENCAR HADI PAMINTO bin SARTONO tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
MH3SE8870HJ017505 dan Nomor Mesin: E3R2E1384405 beserta STNKnya atas nama : NINA FITRIANA alamat Paker RT005, Mulyodadi, Bambanglipuro, Bantul;
dikembalikan kepada Saksi NANDI DWI PERMANA alias NANDI bin BAMBANG GUNTORO;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Scoopy tahun 2017 warna merah hitam dengan Nomor Polisi : AB 3483 UT, Nomor Rangka : MHIJM3114HK307652, Nomor Mesin: JM31E1310212;
dikembalikan kepada Terdakwa II APUS DULAN SAPRIMA
2.Dian Susanto Wibowo,SH
Terdakwa:
1.MAREKSY APNIEL FINGKY ALFINDO als GABUK bin SUYARNO
2.APUS DULAN SAPRIMA bin KRISMANTO
3.GENCAR HADI PAMINTO bin SARTONO
21 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bagus Saprima bin Saifudin) terhadap Penggugat (Desi Novita Sari binti Mugiono);
4.Membebankan kepada Penggugat membayar
18 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Shamsul bin Malik) terhadap Penggugat (Dessi Saprima binti Sidik);
- Membebankan
59 — 21
Singkut, Kab Sarolangun.Bahwa saksi tidak melihat kejadian itu dilakukan akan tetapi yang melihatnyaadalah Sdr AAN SAPRIMA dan menurut keterangan Sdr AAN cara pelakumelakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan cara memuka kunci dengancara merusak dengan kunci T namun keburu ketahuan Sdr AAN SAHPRIMA.Bahwa yang berhasil diamankan adalah Terdakwa bukan pelaku yang membukakunci kontak sepeda motor milik korban dengan kunci T akan tetapi pelaku yangmelarikan diri sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi
58 — 2
Tegalmerupakan agunan atas hutang Penggugatberdasarkan perjanjian kredit Nomor121/PK/SAPRIMA/XII/2006 tanggal 04 Desember2006 serta agunan tersebut telah dilakukandengan pengikatan sesual dengan AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor : 11317/2007tanggal 14 Desember 2007 yang berkepalaDemi Keadilan Berdasar Ketuhanan Yang MahaEsa, oleh karenanya pengikatan atas objeklelang telah dilakukan di hadapan pejabatyang berwenang sehingga pengikatan adalahsah; Bahwa perlu Tergugat II jelaskan bahwapermohonan pelaksanaan
137 — 26
Jaya . ona eos KPPU Asti96 A96 Surat PanggilanCv 1112/KPPU/MK 23 DesemberHalaman 57 Putusan No.176/Pdt.SusKPPU/2015/PN.Mks Cipta Manditi PP/XI1/2014 aui4Surat Panggilan 4106 MK. 23 =CVAbdi Raya Mi /KPPU/MK Desem) eT otdana tra " PPXI/2014 2014 eo AnSurat PanggilanCV 1104/KPPU/MK 23Desember juany ren98 A98 KaryaMandiriJaya PP/XIV2014 2014Surat Panggilan CV 1105/KPPU/MK 23Desember juan,oo 20 Era Mustika Graha PP/X1V/2014 2014 PsiSurat Panggilan PT40 Al00 Balebat.Dedikasi TIO7/KPPUMK 23Desember ieeay saPrima