Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarkawi sarwani sarbani sabnani saranani sarnadi sarnawi sarnati sarnabi sarnali sarnapi
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 40/Pid.B/2012/PN. LMG
Tanggal 7 Maret 2012 — MIFTAKHUL HUDA alias SARNAFI Bin M. KHOLIL
17 — 2
  • Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HUDA Alias SARNAFI Bin M.
    MIFTAKHUL HUDA alias SARNAFI Bin M. KHOLIL
    LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MIFTAKHUL HUDA alias SARNAFI Bin M.
    Menyatakan terdakwa Miftakhul Huda als Sarnafi Bin M. Kholil terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP,2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8(Delapan) Bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan,3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 buah Laptop merk Accer warna hitam, dikembalikan kepada korbanMiftahur Rokhim.4.
    NAILATUL MAHFAZAH Binti SARNAFI Bin M. KHOLIL ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut telah didengar secaraterpisah dibawah sumpah untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamBerita Acara Persidangan perkara ini, untuk menyingkat uraian putusan initidak akan dikutip seluruhnya disini, namun pada pokoknya menerangkansebagai berikut;1. Saksi: MIFTAKHUR ROKHIM, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.
    Saksi : NAILATUL MAHFAZAH Binti SARNAFI Bin M. KHOLIL, padaPokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tg!
    Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 KUHAP, kepada Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 362 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 197 ayat (1)KUHAP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL HUDA Alias SARNAFI
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 264/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : YUDHA PRATAMA alias YUDHA Bin MAHMUD Diwakili Oleh : MUHAMMAD AL NASRI NASUTION
Pembanding/Terdakwa : SARNAFI alias NAFI bin alm AL KAUSAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AL NASRI NASUTION
Terbanding/Penuntut Umum : Endang Marintan, SH
32 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I: Yudha Pratama Alias Yudha Bin Mahmud dan Terdakwa II: Sarnafi Alias Nafi Bin Alm. Kausar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
2.
Pembanding/Terdakwa I : YUDHA PRATAMA alias YUDHA Bin MAHMUD Diwakili Oleh : MUHAMMAD AL NASRI NASUTION
Pembanding/Terdakwa : SARNAFI alias NAFI bin alm AL KAUSAR Diwakili Oleh : MUHAMMAD AL NASRI NASUTION
Terbanding/Penuntut Umum : Endang Marintan, SH
Bahwa Setelah sampaidilokasi para Saksi masuk kedalam rumah tesebut dan mengamankan parapelaku yang diketahui bernama Terdakwa YUDHA PRATAMA ALS YUDHABIN MAHMUD dan Terdakwa II SARNAFI ALS NAFI BIN (ALM) ALKAUSAR.
YUDHA Bin MAHMUDdan Terdakwa SARNAFI Als.
YUDHABin MAHMUD dan Terdakwa SARNAFI Als. NAFI Bin (Alm) AL KAUSARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa YUDHA PRATAMA Als.YUDHA Bin MAHMUD dan Terdakwa SARNAFI Als.
Sarnafi Alias Nafi Bin Alm.
Sarnafi Als.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 27/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
1.YUDHA PRATAMA alias YUDHA Bin MAHMUD
2.SARNAFI alias NAFI bin alm AL KAUSAR
53 — 27
  • Sarnafi Alias Nafi Bin Alm.
    Penuntut Umum:
    Endang Marintan, SH
    Terdakwa:
    1.YUDHA PRATAMA alias YUDHA Bin MAHMUD
    2.SARNAFI alias NAFI bin alm AL KAUSAR
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 855/Pdt.G/2016/Pn.Tng
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADI WASESA lawan SHINTA M. IQBAL, Dkk
41 — 6
  • JaelaniSebelah selatan : Tanah lrigasi/JalanSebelah barat : Tanah Milik Kidi ;Menimbang, bahwa tanah sengketa tersebut telah dikuasai olehTergugat berdasarkan Nomor: 1294/Kecamatan Teluknaga/2013, bahwaberdasarkan penguasaan dan tanah sengketa menurut akta itu adalah suatuperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattelah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8 dansaksi bernama Abdullah Marta, saksi Sarnafi;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah