Menyatakan Terdakwa MUHAEMIN SAROF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 ( Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MUHAEMIN SAROF

PUTUSANNomor 183/Pid.Sus/2017/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAEMIN SAROF;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /8 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Somokerto Rt.005/Rw.001 Somokerto, Salam,Magelang Hp.083840902339;Agama : Islam;Pekerjaan

Pakuningratan No.69 Yogyakarta danatas permintaan saksi DYAH PURWANINGSIH tersebut disetujui olehterdakwa MUHAEMIN SAROF meskipun permintaan saksi DYAHPURWANINGSIH tersebut tidak sesuai dengan SOP dan ketentuanUndangUndang.

Sehinggasetiap ada pengiriman obat Pehacain Injeksipesanan saksi DYAH PURWANINGSIH yang ditujukan ke Apotek Cakraterdakwa MUHAEMIN SAROF selalu menghubungi saksi DYAHPURWANINGSIH untuk janjian ketemuan di luar Toko Cobra Dental danterdakwa MUHAEMIN SAROF barulah menurunkan obat PehacainInjeksi dan menyerahkannya kepada saksi DYAH PURWANINGSIH,kemudian saksi DYAH PURWANINGSIH meminta faktur penjualan dariPBF Rajawali Nusindo Cabang Yogyakarta yang dibawa oleh terdakwaMUHAEMIN SAROF dan menstempelnya

selaku pengantar barang di PBF.PT.RajawaliNusindo cabang Yogyakarta, meskipun Saksi meminta tolongkepada MUHAEMIN SAROF;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2017/PN YykAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan5.

Menyatakan Terdakwa MUHAEMIN SAROF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidakmemiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktikkefarmasian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 ( Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka digantidengan kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Selanjutnya Sdr.DYAH PURWANINGSIH berpesan kepada pengirimbarang PBF Rajawali Nusindo yatu saksi Muhaemin Sarof (diajukandalam berkas terpisah) agar pengiriman obat Pehacain Injeksi yangditujukan ke Apotek Cakra agar dikirim langsung ke PT. Cobra DentalIndonesia Jl.

Selanjutnya saksi berpesan kepada pengirim barang PBF RajawaliNusindo yatu saksi Muhaemin Sarof (diajukan dalam berkas terpisah)agar pengiriman obat Pehacain Injeksi yang ditujukan ke Apotek Cakraagar dikirim langsung ke PT. Cobra Dental Indonesia JI.

;Bahwa saksi mengakui tidak pernah memberikan upah kepada saksiMuhaemin Sarof selaku pengantar barang di PBF.PT.Rajawali Nusindocabang Yogyakarta, meskipun saksi meminta tolong kepada saksiMuhaemin Sarof untuk menurunkan obat Pehacain Injeksi di depan PTCobra Dental Indonesia bukan di Apotek Cakra;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.4 Saksi KUNTI NASTITI, S.FARM, APT, dibawah sumpah, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2017/PN YykBahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam BAP danbarang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang bukti dalamperkara ini;Bahwa selama ini Apotek Cakra tidak pernah melakukan pemesananPencahaian InjeksiAtas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan.5.Saksi MUHAEMIN SAROF, dibawah sumpah, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai pengirim

Pakuningratan No. 69Yogyakarta, Saksi Dyah meminta faktur penjualan dari i PBF Rajawali NusindoCabang Yogyakarta lalu menandatangani faktur penjualan tersebut danmenstempelnya dengan cap Apotek Cakra, setelah itu Saksi Dyahmenyerahkan kembali faktur tersebut kepada Saksi Muhaemin Sarof selakupengirim barang PBF.

Selanjutnya Terdakwa berpesan kepada pengirim barang PBF RajawaliNusindo yatu saksi Muhaemin Sarof (diajukan dalam berkas terpisah)agar pengiriman obat Pehacain Injeksi yang ditujukan ke Apotek Cakraagar dikirim langsung ke PT. Cobra Dental Indonesia JI.

MUHAEMIN SAROF :Bahwa saksi adalah Pegawai di PBF. Rajawali Nusindo cabang Yogyakartayang tugasnya sebagai pengirim barang ke sarana Apotek, Rumah Sakit,Poliklinik ;Bahwa tugas saksi sebagai pengirim barang di PBF.

Phapros) untuk diterbitkan faktur penjualan yangditujukan kepada Apotek Cakra, kemudian Terdakwa berpesan kepada pengirimbarang PBF Rajawali Nusindo yaitu saksi Muhaemin Sarof untuk pengirimanobat Pehacain Injeksi yang ditujukan ke Apotek Cakra agar dikirim langsung kePT. Cobra Dental Indonesia JI.

Pakuningratan No. 69 Yogyakarta, Terdakwa telah bekerja samadengan saksi Samsul Hadi, Apt., M.Sc. dan saksi Muhaemin Sarof ;Menimbang, bahwa saksi Samsul Hadi, Apt. M.Sc. adalah suami darisaksi Kunti Nastiti, S. Farm., Apt. yang juga sebagai Apoteker Pengelola Apotikdan merupakan Pemilik Sarana Apotik Cakra yang beralamat di Banjarharjo,Bimomartani, Ngempalk, Sleman, saksi Samsul Hadi, Apt.

Phapros)untuk diterbitkan faktur penjualan yang ditujukan kepada Apotek Cakra,kemudian Terdakwa berpesan kepada pengirim barang PBF Rajawali Nusindoyatu saksi Muhaemin Sarof untuk pengiriman obat Pehacain Injeksi yangditujukan ke Apotek Cakra agar dikirim langsung ke PT. Cobra Dental IndonesiaJI. Pakuningratan No. 69 Yogyakarta dimana Terdakwa telah menunggu di luarPT. Cobra Dental, dan untuk selanjutnya Terdakwa menyerahkan ke PT.

Nuraini binti Sarof, setelah disumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;wenn nnn Bahwa Saksi sebagai ibu kandung Penggugat, maka kenalPenggugat dan Tergugat adalah suami Ister;Bahwa saksi mengetahui kedua pihak setelah nikah pernah hidupdirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun lebih, lalu pindah diGentan 1 tahun, terakhir kontrak di Grogol 1 tahun, namun sejakApril 2017 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat,sedangkan Tergugat pulang kerumah

membenarkan dan tidak membantahnya, makasesuai pasal 174 HIR bahwa pengakuan mempunyai nilai bukti Sempurnadan menentukan, sehingga seluruh dalil Penggugat tersebut harusdinyatakan terbukti dan menjadi fakta hukum tetap;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat mengakui seluruh daligugatan Penggugat, namun oleh karena gugatan ini menyangkut hukumkeluarga maka diperlukan saksi dari orangorang terdekat denganPenggugat maupun Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan bukti saksisaksi bernama Nuraini binti Sarof

Fotokopi Surat kematian SAROF nomor 40/K/437.111.16/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beton Kecamatan menganti KabupatenGresik ,bermaterei cukup dn cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat kematian AMENAH nomor 12/L/437.111.16/ XII/2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Beton Kecamatan menganti KabupatenGresik bermaterei cukup dn cocok dengan aslinya, diberi tanda (P.3);4.

Penetapan No.0162/Pdt.P/2013/PA.Gs.Bahwa almarhumah RIYATUN alias RIATUN binti MARDI meninggalkanharta waris berupa dua bidang tanah di Desa Beton,KecamatanMenganti,Kabupaten Gresik ;Bahwa Bapak Mardi meninggal dunia pada tanggal 8 Mei 1964 sedangkan IbuAmenah meninggal dunia pada 13 April 2010;Bahwa almarhumah RIYATUN alias RIATUN binti MARDI tidak punya suamikarena suaminya yang bernama: SAROF sudah meninggal dunia padatanggal 10 September 2008;Bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris

;Nama : SITI SAROF AH, Tempat Tanggal Lahir : Ponorogo, 25 09 1983, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : KM. 8 Sencalang RT.07 / RW.00 Desa /Kelurahan Talang Sencalang Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir,Pekerjaan : Wiraswasta, Nik : 1404096509830001. Selanjutnyadisebutsebagai Tergugat Il.

Memberi izin kepada Pemohon ( Mahmud bin Wasimi ) untuk menikahkan anak Pemohon ( Cecep Sarof Hidayat bin Mahmud ) dengan dengan calon bernama ( Devi Agustina Sari Kushariyanto );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

MUHAMMAD YUSUF SAROF , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga.e Bahwa pemohon telah menikah dengan Grengseng Pamuji pada tanggal 06 Desember2008 .e Bahwa setelah menikah pemohon tinggal bersama dirumah mertua .e Bahwa setelah menikah pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama :Bremantining Listuhayu.e Bahwa saksi tahu Bremantining Listuhayu lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal22 September 2009.e Bahwa saksi tahu kelahirannya

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rifki Nailus Sarof Bin Muntaha Haris) terhadap Penggugat (Diah Ainun Azizah Binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Sarof Akli bin Khabib Maliki) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Slamet Miftah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Suliswanto bin Slamet) terhadap Penggugat (Siti Sarof binti Tawar);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hadi bin Sarof ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Holifatus Sahrawati bintiSatromo) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Memberi ijin kepada Pemohon (Muchammad Isrofi bin Kismo Sukamto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uswatun Khasanah binti Ahmad Sarof) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberikan izin Kepada Pemohon MUHAMMAD SAROF BIN KHOERUDDINuntuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon A ST SABANIA S HPBINT! ANDI SYAMSUL HP.3.