Suyanti binti Sastro Suwarno;Dwi Sariyanto bin Saroto

• 1. Menyatakan Terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Membertakan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  RYAN ASPRIMAGAMA, SH
  Terdakwa:
  SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN

• 1. Menyatakan Terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Membertakan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  RYAN ASPRIMAGAMA, SH
  Terdakwa:
  SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN

  PUTUSANNomor 625/Pid.B/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN;Tempat lahir : Samarinda;Umur/Tanggal lahir : 29/10 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Rukun Gang Mulia Rt 27 No Kel.

  Menyatakan Terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHP.2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAROTO Als ANTOKBin RIMAN masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama para anak berada didalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa Terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN bersamasamadengan anak MUHAMMAD) RISKYAN NUR Als ZIDAN BinFIRWANSYAH (Alm) & M.RISKI JUNIOR Als AMAR Bin BASRI ISMAIL(Alm) juga sdr.WAWAN (DPO) pada hari Sabtu tanggal 18 April 2002sekitar pukul 03.30 Wita di kios saksi DEDI RIAWAN Bin KASNAN yangberalamat di JI. Rukun Rt 024 Kel.Rapak Dalam Kec.Loa Janan Ilir Kotasamarinda telah mengambil barang berupa bawang putih tanpa seijinnyaselaku pemilik;2.

  Menyatakan Terdakwa SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MULYADI (Alm) bersamasamaSdra SAROTO Als ANTOK Bin RIMAN Sdra M.RISKI JUNIOR Als.

MULYADI (Alm) bersamasama Sdra SAROTO AlsANTOK Bin RIMAN Sdra M.RISKI JUNIOR Als.

ZIDAN, dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan mereka; Bahwa benar cara terdakwa bersamasama Sdra SAROTO AlsANTOK Bin RIMAN Sdra M.RISKI JUNIOR Als.

KASNAN yang berada di Kiosnya sendiri, adapun dengancara terdakwa bersamasama Sdra SAROTO Als ANTOK Bin RIMANSdra M.RISKI JUNIOR Als.

Kemudian bawang putih tersebut dijual di PasarSegiri Samarinda sebesar Rp 1.050.000, (Satu juta lima puluh ribu rupiah)dimana dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa bersamasama Sdra SAROTO Als ANTOK Bin RIMANSdra M.RISKI JUNIOR Als.

Iwan Haryato bin Saroto telah meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2020 dengan meninggalkan ahli waris :

2.1. Saroto bin Suroikromo, (ayah kandung) ;

2.2. Eka Yuli Widiastuti binti Saroto ( saudara perempuan kandung);

2.3. Dini Trimawanti binti Saroto ( Saudara perempuan kandung)

2.4. Teguh Setiawan bin Saroto ( Saudara laki-laki kandung)

3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Harinto bin Saroto tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena mendapat upah uang, yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
Harinto Bin Saroto

I D R I S ; SUPENO ; MADECHAN ; EDY SUMARSONO ; SAROTO ; SUKARDI ; DIDI JUNAIDI ; HARMEN RUSTAM ; SURO PUNJUNG ; PERUM DAMRI Cq PERUM DAMRI WILAYAH III JAWA TIMUR Cq. PERUM DAMRI PONOROGO ; BAGUS WASONO SURODJO ; SRI WULAN SURODJO ; LINGARWATI SURODJO ; SRI RAHAYU SURODJO ; SUTOPO

PUTUSANNO. 357 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :pn eae nh >IDRIS;SUPENO ;MADECHAN ;EDY SUMARSONO ;SAROTO ;SUKARDI ;DIDI JUNAIDI ;HARMEN RUSTAM, semuanya bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman No. 1, 3, 5, 7 Kelurahan Mangkujayan,Kecamatan/Kabupaten Ponorogo ;SURO PUNJUNG, bertempat tinggal di Kelurahan TamanArum, Kecamatan/Kabupaten Ponorogo ;Pemohon Peninjauan

SAROTO, 7.SUKARDI, 8. DIDI JUNAIDI, 9. HARMEN RUSTAM, 10. SURO PUNJUNG,11. PERUM DAMRI cq.

SAROTO, 6. SUKARDI, 7. DIDI JUNAIDI, 8.HARMEN RUSTAM, 9. SURO PUNJUNG, 10.

SAROTO, 6. SUKARDI, 7. DIDIJUNAIDI, 8. HARMEN RUSTAM, 9. SURO PUNJUNG, 10. PERUM DAMRI CqPERUM DAMRI WILAYAH Ill JAWA TIMUR Cq.PERUM DAMRI PONOROGO,tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 24 April 2007 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA,SH.,MH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunaka bin Saroto) dengan Pemohon II (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada 17 Agustus 1999 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 1072/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Bunaka bin Saroto, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Dusun Krajan Ill RT.001 RW. 035 DesaJombang Kecamatan Jombang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Mujayati binti Bahrudin, umur 50 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bunaka bin Saroto) dan PemohonIl (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilangsungkan pada 17 Agustus 1999 diJombang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunaka bin Saroto) denganPemohon II (Sri Mujayati binti Bahrudin) yang dilaksanakan pada 17 Agustus1999 di Kecamatan Jombang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

2222 2n nn nn nn nanan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nncnsSUMARNI binti CITRO SUWARNO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT. 06 RW. 04, DesaTrengguli, Kecamatan Jenawi, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; SAROTO bin CITRO SAIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Powan RT. 03 RW. 08, Desa Tulakan,Kecamatan Sine, Kabupaten Ngawi, dan sekarang tidak diketahuialamatnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugito bin Saroto) terhadap Penggugat (Mawati binti Dollah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Selamat Berlian Bin Said)terhadap Penggugat (Sri Santika binti Saroto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 180.000,- (seratus delapanpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Saroto Bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Siti Aminah Tarihoran Binti Hanny Tarihoran);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Pandan

Memberi izin kepada Pemohon (Juhan bin Saroto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rabaiyah binti Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.430.000,00 ( satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Soemaryo Saroto ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Memberi ijin kepada Pemohon (DUDI HARDIYANTO bin KHOERUL ANWAR) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (NURHAYATI binti SAROTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak ba'in sughra Tergugat (Tri Susanto bin Saroto) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Supardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.916.000,00 (satu juta

S#S ), 7, 3< < 3 < SAroto os + # !+Pte . So +< +7 ! s +!

Sarmadi, dengan batas-batas:

• Utara : Suripto
• Selatan : Sahono
• Timur : Sarito
• Barat : Saroto

Fotocopy kwitansi penyerahan uang sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh limajuta rupiah) dari Pak Ateng/Saroto tanggal 14 Januari 2019 kepada Aminahbuat pembayaran tanah kapling perumahan Arwan Residance untukselanjutnya di beri tanda P.02;3. Fotocopy surat kesepakatan tanggal 21 September 2020 antara Aminahsebagai pihak pertama dengan Sufriadi, S.H.,S.H.I.,M.H., sebagai pihakkedua , untuk selanjutnya di beri tanda P.03;4.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Surya Suherbian bin Suparto) terhadap Penggugat (Rahma Yanti Sari binti Saroto, S.E, ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).