Ditemukan 14 data
533 — 120
Menyatakan Terdakwa SUTOYO bin SARPIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT TINGGAL DI SEKITAR KAWASAN HUTAN sebagaimana dakwaan alternatif kedua ; 2.
SUTOYO bin SARPIYO
58 — 3
1.SADI Bin SARPIYO2.NARDI Bin MARIM
SADI BIN SARPIYO dan Terdakwa II NARDI BINMARIM bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menebang kayu hasilhutan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf e jo. pasal 78 ayat (5) UU RI no 41 tahun1999 tentang Kehutanan, sebagaimana dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Sadi bin Sarpiyo dan terdakwa II.
SADI BIN SARPIYO dan Terdakwa IINARDI BIN MARIM telah ketahuan oleh petugas yaitu saksi MARMO BUDIANTO BinSOWIRJO, saksi TARNO WANTO Bin PARJO dan saksi SUWARLAN bin HARDI ketikaPara terdakwa sedang memanggul kayu jati hasil pencurian didalam hutan Petak 80 A namunPara Terdakwa berhasil melarikan diri.
8 — 0
ALIMUTAKIN umur : 17 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis RAWIDJO alias SAKRONI bin SARPIYO sedangkan yangbenar adalah SAHRONI bin SARPIYO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; 2 SULASI bin KARNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani
ALIMUTAKIN umur : 17 tahun ; e Bahwa keadaan rumah tangga para Pemohon sejak menikah sampaidengan sekarang berjalan dengan baik dan harmonis dan belum pernahberceral ; e Bahwa nama Pemohon I dalam akta nikahnya ada kesalahan penulisannama tertulis RAWIDJO alias SAKRONI bin SARPIYO sedangkan yangbenar adalah SAHRONI bin SARPIYO ; e Bahwa pembetulan biodata tersebut untuk mengurus Akta Kelahiran anakpara Pemohon dan penyesuaian dokumen lainnya ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas
Kompilasi Hukum Islam dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Purwodadi ; Menimbang, bahwa menurut bukti P.3 ternyata kepastian penulisan namaPemohon I tertulis RAWIDJO alias SAKRONI bin SARPIYO sedangkan yangbenar adalah SAHRONI bin SARPIYO yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yaitu KASDI bin
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan nama Pemohon I dalam akta nikah tertulis RAWIDJOalias SAKRONI bin SARPIYO sedangkan yang benar adalahSAHRONI bin SARPIYO ; 4 Bahwa perubahan nama para Pemohon tersebut adalah untukmengurus Akta Kelahiran anak para Pemohon dan penyesuaiandokumen lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan yang didukungbukti tertulis maupun saksisaksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfakta dalam persidangan yang pada pokoknya
bahwa para Pemohon telahmenikah pada tanggal 04 Maret 1983 dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan dengan kutipan AktaNikah Nomor : 575/03/HI/1983 tanggal 04 Maret 1983, namun nama Pemohon Itertulis RAWIDJO alias SAKRONI bin SARPIYO sedangkan yang benar adalahSAHRONI bin SARPIYO.
22 — 5
Saksi SARPIYO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan kerabatPemohon;Bahwa Pemohon dan sdri.
bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon yang pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Negeri Blora untuk melakukan pembetulankesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis tahun2009 menjadi tahun 2006 sebagaimana kenyataan yang sebenarnya terjadimengenai tahun kelahiran anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti P1sampai dengan P4 dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama SARPIYO
8 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon (Sarpiyo bin Kromo Ramin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sugiyarti binti Nyaman) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunduran, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulursari, Kabupaten Grobogan ;5.
Fotocopy Kartu Tanda penduduk atas nama pemohon Sarpiyo binKromo Ramin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukup (bukti P.1) ;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sulursari, Kabupaten Grobogan, Nomor :727/59/1/1991 tanggal 28 Januari 1991 dengan dibubuhi materaicukup diberi kode (bukti P.2) ;Il. Saksisaksi.1.
Po dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon berjarak sekitar 50 meter;Bahwa Pemohon bernama Sarpiyo dan Termohon bernamaSugiyarti.Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang menikah pada tahun 1991;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahun kemudiandirumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, terakhirdirumah bersama selama 18 tahun dan selama menikahbelum
20 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wijianto bin Sarpiyo) terhadap Penggugat (Inasih binti Suhamat);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak datang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darso bin Kromo Sarpiyo) kepada Penggugat (Harti binti Doso Diman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,-(empat ratus limaribu rupiah)
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mujaet bin Sonto) terhadap Penggugat (Sarminah Binti Sarpiyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 216000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
4 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (SINDIA BELA binti RASTONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama SOLEH HERIYANTO Bin SARPIYO) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon yang tertulis Sriati binti Sarpio, menjadi Sriyati binti Sarpiyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.176.000,- (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wito bin Atmorejo ) terhadap Penggugat (Siti Supriyatun binti Sarpiyo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan ,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6.
101 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sarpiyo bin Jamin) terhadap Penggugat (Sukarni binti Sariman) ;
4. Membebankan kepada
14 — 5
PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Biodata yang diajukan oleh:SUWITO BIN SARPIYO, TempatTanggal lahir/umur : Tuban, 01 Juli 1965 /53tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.01, RW. 02, Desa Sumurgeneng, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban
10 — 2
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/TergugatKonpensi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Konpensi /Penggugat Rekonpensi (Ruslanto bin Sarpiyo) kepada Penggugat Konpensi /Tegugat Rekonpensi (Siti Musrikah binti Karmain)
- DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat konpensi;