Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 989/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SARPUK
163
  • Pemohon:
    SARPUK
    Bahwa Pemohon bernama SARPUK telah menikah dengan seorang laki lakibernama KARNAWI pada tanggal 03 Januari 2001, dan dari pernikahan tersebutdikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD RIDWAN (anak pemohon) lahir diTuban tanggal 08 Mei 2002;2. Bahwa di dalam dokumendokumen yang dimiliki anak Pemohon yaitu Akte Kelahirananak Pemohon nomor 81389/TS/2010 tertanggal 18 Desember 2010 nama anakPemohon tercatat bernama : MOHAMAD RIDWAN;3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1957/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
SARPUK BINTI WARISAN
Tergugat:
DARMO
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (DARMO) terhadap Penggugat (SARPUK BINTI WARISAN.)

    Penggugat:
    SARPUK BINTI WARISAN
    Tergugat:
    DARMO
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
162
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BUDI bin MARTONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANI binti SARPUK;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama BUDI bin MARTONO dengan calon istrinyabernama ANI binti SARPUK;3.
    anak Para Pemohon bernama: ANI binti SARPUK, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Dusun Darungan 2 RT.02 RW.07 Desa Jatisari Kecamatan Kedungjajang xxxxxxxxx XXXXXXXxX, yang padapokoknya menerangkan bahwa calon isteri anak Para Pemohon sangatberkeinginan untuk menikah dan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumahtangga, mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah dan antaracalon isteri anak Para Pemohon dan calon suaminya (anak Para Pemohon)tidak ada hubungan
    nasab;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orangtua calon isterianak Para Pemohon nama : SARPUK bin RASIMAN, umur 57 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Dusun Sekarmulyo RT.01 RW. 03 Desa TunjungKecamatan Gucialit xxxxxxxxx XXXXXXxx, yang pada pokoknya menerangkancucunya dengan anak Para Pemohon telah siap berumah tangga, keduanyatelah saling mencintai, dan orangtua calon istri anak Para Pemohon khawatirterjerumus dosa lebih dalam bila tidak segera dinikahkan dimana kedua anaktersebut
    dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jikadipaksakan untuk menikah sehingga sebaiknya menunggu usia anak kandungPara Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil sehingga pemeriksaan atas perkara a quo dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidang yang terbukauntuk umum;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anak Para Pemohon yang bernama BUDI binMARTONO dengan calon isterinya bernama ANI binti SARPUK
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Z, Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaBUDI bin MARTONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANIbinti SARPUK;3 Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 15 Oktober2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriyah oleh kami Drs.MUHAMMAD HILMY, M.HES., sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh
Register : 25-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 990/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
MUNINGSIH
233
  • Pemohon.Atau mohon putusan yang seadil adilnya (Ex equo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 5 (lima) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 990/Pdt.P /2019/PN.Tbnmengajukan saksi SARPUK
    permohonantersebut dapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu tandapenduduk, Bukti P4 berupa Kutipan Akta Nikah, Bukti P5, berupa ljazah,,dihubungkan dengan keterangan saksi SARPUK
    dan saksi SUMARMIditemukan fakta bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangyang bernama DARSO dan dari perkawinan tersebut telah lahir anakperempuan yang diberi nama NISATUN KHASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta kelahirananak pemohon, dihubungkan dengan keterangan saksi SARPUK dan saksiSUMARMI, bahwa anak Pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran,dan namanya anak Pemohon tertulis NISATUN HASANAH;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 990/Pdt.P /2019/PN.TbnMenimbang
    , bahwa berdasarkan keterangan saksi SARPUK dan saksiSUMARMI bahwa nama NISATUN KHASANAH dan nama NISATUN HASANAHmenunjuk pada satu orang yang sama yaitu anak pemohon dan nama yangbenar yang dipakai adalah NISATUN KHASANAH, sehingga Pemohon memintaagar nama anak Pemohon yang tertulis NISATUN HASANAH dalam AktaKelahiran anak Pemohon, dilakukan perubahan menjadi tertulis NISATUNKHASANAH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaHakim berpendapat bahwa oleh karena permohonan pemohon
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 898/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
112
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI binti SARPUK dengan calon suaminya bernama BUDI bin MARTONO;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama ANI binti SARPUK dengan calon suaminyabernama BUDI bin MARTONO;3.
    dampak soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena Para Pemohon khawatir dengan sikap anak Para Pemohonyang sudah sering keluar berduaan dengan calonnya; Bahwa oleh karenanasehat tidak berhasil maka perkara ini dimulai diperiksa dengan membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak ParaPemohon bernama ANI binti SARPUK
    Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508130501630003,atas nama SARPUK, tanggal 03032020, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukit P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK: 3508164504660001,atas nama SARRUPIK SUHUT, tanggal 13092020, yang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukit P.2);Hal. 4 dari 14 Hal. Penetapan No.898/Padt.P/2020/PA.Lmj3.
    Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama ANI binti SARPUK dengan calon suaminya bernamaBUDI bin MARTONO;3.
Register : 13-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 223/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : SUWONO NURULLOH HASAN alias SUWONO SUPAR Diwakili Oleh : HEFI YUDIYANTO, S.H.
Terbanding/Tergugat I : DEDI SUPRIYANTO
Terbanding/Tergugat II : LILIS NURHASANAH
3126
  • Sarpuk; Barat : S. P. Ri Mudjrik;Selanjutnya dapat disebut sebagai Objek Sengketa II;Halaman 3 dari putusan Nomor 223/PDT/2020/PT Sby1.3. Sebidang tanah sawah Letter C Nomor 1922, Persil 56,Blok S. Il, Luas 0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPARdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;Selanjutnya dapat disebut sebagai Objek Sengketa III;1.4.
    Sarpuk; Barat : S. P. Ri Mudjrik;2.3. Surat Keterangan Kutipan Letter C Objek Sengketa IIINomor: 474/639/35.09.09.2006/2019, menerangkan dengansebenarnya bahwa Letter C Nomor 1922, Persil 56, Blok S. II, Luas0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPAR dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;Halaman 5 dari putusan Nomor 223/PDT/2020/PT Sby2.4.
    Sarpuk; Barat : S. P. Ri Mudjrik;Halaman 10 dari putusan Nomor 223/PDT/2020/PT Sby2.3. Sebidang tanah sawah Letter C Nomor 1922, Persil 56,Blok S. Il, Luas 0.271 Da, terletak di Desa Sukorejo KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, atas nama SUWONO SUPARdengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Susuk; Selatan : Susuk; Timur : S. Muanam; Barat : S. Supiatun;2 A.
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2216/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
218
  • PENETAPANNomor 2216/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgZz S 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SARPUK binti SAIMUN , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah , pekerjaan Pedagang Bunga, tempat kediaman diDusun Petungsewu RT. 014 RW. 004 Desa PetungsewuKecamatan Wagir Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKILAN bin JONO SERAN)terhadap Penggugat (SARPUK binti SAIMUN );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BUDI bin MARTONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANI binti SARPUK;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 899/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama BUDI bin MARTONO untuk menikah dengan calon isterinya bernama ANI binti SARPUK;
    3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 19-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1020/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 27 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
201
  • Hasan bin Sarpuk) dan Pemohon II (Hanimoh binti Janoto);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 2251/Pdt.G/2023/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • MENGADILI

    • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    • Memberi izin kepada Pemohon (Rawi bin Sarmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarpuk binti Wiro Rantam) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
    • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 56/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Penetapan No.56/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal. 10 dari 12 Halanak bernama MUHAMMAD DANY NUR AZIZ BIN KASTURI dalam dalamproses penjualan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 340 dengan Luas 2.425 Matas nama SARPUK;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan
Register : 14-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • PENETAPANNomor 0798/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ALI BIN SARPUK, umur 37 bulan, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Darungan II RT. 02 RW. 07 DesaJatisari Kecamatan Kedungjajang XxXXXXXXXxXX XXXXXXXX,sebagai Pemohon ;SUNARTI BINTI SATUKI, umur 34 tahun
Register : 03-09-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2664/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Makrim Setiawan bin Sarpuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ulina Ima binti Suwito) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar ;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi
Register : 30-09-2011 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2499/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 9 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT I; 2. TERGUGAT II; 3. TERGUGAT III; 4. TERGUGAT IV; 5. TURUT TERGUGAT;
678
  • Bahwa Tergugat I, II menyatakan menolak dan menyangkal dalil Penggugatyang mendalilkan bahwa ada seorang bernama ....... dan ....... numpangkarang/magersari atas tanah obyek sengketa kepada almarhum ....... danisterinya almarhumah Sarpuk Sarpuah Binti Asir Amir sampai Penggugatmembuktikan berdasarkan alat bukti yang sah;6.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — SUHARTATIK Binti SAMADI DAN KAWAN
9176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARPUK BINTI NGAINAH, 1 (satu) lembar FotocopySurat pemberitahuan Pajak terutang pajak bumi dan bangunan tahun2000 pedesaan An. SARPUK BINTI NGAINAH.1 (satu) lembar Map warna kuning An. TUKIRAN No. urut 483 Blok2/0188 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna kuning An. TUKIRAN No. urut 480 Blok02/0188 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna kuning An. SUBENI No. urut 484 Blok02/0188 yang berisikan 1 (satu) lembar fotocopy An.
    SARPUK BINTI NGAINAH, 1 (satu)lembar Fotocopy Surat pemberitahuan Pajak terutang pajak bumidan bangunan tahun 2000 pedesaan An. SARPUK BINTINGAINAH.1 (satu) lembar Map warna kuning An. TUKIRAN No. urut 483 Blok2/0188 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna kuning An. TUKIRAN No. urut 480 Blok02/0188 yang berkas tersebut tidak ada isinya apaapa.1 (satu) lembar Map warna kuning An. SUBENI No. urut 484 Blok02/0188 yang berisikan 1 (satu) lembar fotocopy An.